问：latex book类：每章页眉页脚和标题格式 以及 去除章与章之间空白页的问题
- 答：在页眉页脚设置里面 然后从当前页开始设置 然后设置的时候记住开始页码
问：我想请问一下 用LATEX写论文 怎样开头空两格或顶格写
- 答：通常情况下来说将二级标题左起顶格，
前后各空一行，四号，加粗等等，
不过具体你所要撰写的论文格式要求要根据你所在专业论文的格式要求规定来撰写 - 答：y有个宏包的\indent的，这个是缩进的还有\noindent
问：为什么我们会觉得LaTeX的排版漂亮？
- 答：学会定义样式，而不是直接选择文字来修改字体风格等一切东西。对样式没有概念，往往意味着对排版没概念。须知一段文字，和用于表现它的版式，永远是两回事。而版式的编辑规则，从来是以段落为单位。如果对版式的指定是以字为单位，那么每一次版式的修订都意味着要字字调整。文档字数一多，就要累得吐血。学会利用Field，而不是苦哈哈地自己手写。Field这个概念被引入，根本的原因就是为了解决交叉引用的索引和更新问题。 Word 里这个概念应用范围很广，小到页眉页角，大到目录引用，全都是通过Field这个概念来定义的。如果你需要插入一些根据某些条件变化的内容，那么本能地应该想到Field，而不是自己手写。学会正确使用Tab，而不是简单地把它看作八个空格。Tab其实是一个排版中才有的概念。它意味着“对齐”，而空格则不会对应这个概念。这才不会傻乎乎地在段落对齐上不必要地伤透脑筋。学会区别字体风格。最起码得明白“等宽 vs 不等宽”和“衬线 vs 非衬线”。自己写的文章，得对观感负责。不要犯用Times New Roman 这种字体排版源代码的错误。学会在合理的时候输出PDF，而不是用Word文档走天下。须知Word本身版本间也有兼容问题，不能保证所有机器上排版效果完全一致。辛苦编辑了文档，却任由版式在不同机器上千变万化，就好比照了相片却直接拿底片给观众欣赏。学会把Word当作排版和编辑工具，但别把它当作产出工具。这些东西其实都是 Word 和 LaTeX 兼而有之，但 Word 用户往往没有接受过排版的教育，只是把 Word 当作单纯的编写工具，经常养成坏习惯。反过来，LaTeX 用户则从一开始就被灌输了排版不是编写的概念。
- 答：我指的是与 WORD 相比。LaTeX 对公式的处理自不必说了，比 WORD 中的好太多。可我也对比过没有公式的文档，字号、行距什么的都尽量弄得一模一样，但在都变成 PDF 或打印出来后，还是会觉得 LaTeX 做的效果好。我注意到 TeXLive 默认的中文字体似乎和 WORD 中使用的中易宋体不太一样？不知道是不是这个原因。当然我也见过一些用 LaTeX 排出来的像垃圾一样的东西，多数是由于图片的大小和质量不行，不过大部分还是不错的。其实不然，所见即所得，好像真的很简单，当你刚写了一两段文字的时候，的确有这个感觉。但是，如果在论文写作后期，要频繁的修改论文的时候，麻烦就来了。比如调整了一下图片大小，整篇文章的排版哗啦全乱了。如果你用Word写长篇的东西，比如毕业论文，或者一本书，那我不得不说这是一种自虐。LaTeX让你不用关心排版，只需要关心你的文章内容。排版直接套用出版社提供的模板则可。我偶尔帮几个杂志审稿，我审的稿子大部分都是Word排版出来的，看了这些论文，再比较一下LaTeX排版的论文：用LaTeX，你可以方便的使用矢量图，你的论文打印出来，图的质量会很高，不会出现插图模糊不清的情况。让评委看着模糊不清的插图来猜测图上画的是什么，我想对你的文章录用没有好处吧。LaTeX公式，天下第一。用LaTeX排版的公式能够跟正文风格保持一致，而且漂亮。 Word排的公式，只能用“丑陋”形容了，如inline mode的公式往往把正文的行距推的很宽。而且Word公式编辑器要用鼠标不停的点啊点的，效率低下。参考文献是科技论文必不可少的部分。
- 答：LaTeX 和 Word 最关键的区别，就是 LaTeX 把文档的排版和文档的内容隔离开了。普通的 LaTeX 用户，在指定了一个文档类documantclass)之后，只需要根据这个类提供的标记命令填入内容即可。至于内容的排版，则由 LaTeX 根据文档类的设置来进行。例如生成标题页title page，只需要提供标题、作者等信息，至于这些信息分别该用什么字号、如何排布最专业美观等问题，全部交给文档类和 LaTeX 去操心。对于 LaTeX常用的标准文档类，例如 article, report, book, 都是由真正的排版专家设计的，效果很好也是自然。使用 LaTeX 排版数学公式也是类似。用户只需要通过 LaTeX 的对应标记语言告诉它自己的公式是什么即可，完全不需要操心排版中的大量琐碎细节：例如恰当符号的选取、符号的间距、不同符号之间的大小比例，等等。
