一、变压器火灾多发不可小觑（论文文献综述）
耿续,夏狄,李志宸[1]（2021）在《独流减河进洪闸管理处电气设施安全管理与运行分析》文中研究表明电气设施的安全运行是水闸调度运行的重要保障,只有重视电气设施的安全管理和操作,保障其安全稳定运行,才能减少设备运转过程中的安全隐患,确保工程运行的稳定性和可靠性。主要结合独流减河进洪闸管理处工作实际,对水闸电气设施的安全管理运行常见的问题进行分析,并提出相关的解决措施。
姜萌[2]（2021）在《《邻家女人》（1～5篇）韩中翻译实践报告》文中研究表明本翻译实践报告是以韩国作家河成兰的韩国短篇小说集《邻家女人》一书为翻译文本。全书由十个短篇小说组成,第一篇小说《邻家女人》为本书的标题之作。小说集的主人公们大部分是游走在社会边缘的人群,例如家庭主妇、汽车销售员、商场监控员、日料店主厨等。本书作者河成兰,被誉为“超精细描写女王”,其作品不仅带有极为细腻的女性气质,同时奔放的想象力与清醒的现实感并存。1通过小说的细腻描写,我们不仅可以切身体会到社会边缘人群的心理活动及情感,还可以深入了解20世纪末韩国的社会环境。本翻译实践报告主要有五个部分组成。第一部分为引言,主要介绍了研究的背景、意义和必要性。第二部分介绍了翻译文本,主要包括作者介绍、作品介绍、所选文本的理由。第三部分是翻译前准备和翻译过程,主要包括翻译过程、翻译理论的探讨、参考资料及翻译工具的准备以及文本的校对。在翻译过程中,以翻译的目的论为指导,根据翻译目的和文本特点等,选择恰当的翻译技巧和方法,从而使读者更好地体会到本书所要传达的价值与情感。第四部分选取了翻译中的典型案例进行分析,是翻译报告的重点部分。在翻译目的论的指导下,译者从三个方面进行了分析:一是目的性原则指导下的案例分析,二是连贯性原则指导下的案例分析,三是忠实性原则指导下的案例分析。通过具体的案例分析进一步加强对翻译目的论的深刻理解,从而更好地实现翻译理论和翻译实践相结合。第五部分为结论部分,主要总结了翻译过程中的心得体会以及不足之处。通过本次翻译实践,译者深刻感受到若想译出一份较为满意的文学文本,除了应当具备较高水平的外语能力外,还应不断提高母语的表达能力,在深入了解两国的文化、习俗、历史背景的同时,还要掌握多种翻译理论和翻译技巧方法并合理运用于翻译实践中,力求完美再现原作品风格及作者所要传达的思想情感。
姚晨昕[3]（2021）在《基于卷积神经网络的光伏阵列故障检测的研究与实现》文中进行了进一步梳理太阳能是典型的可再生能源,是当今最具发展潜力的新能源之一,它具有总量大、易获取、应用不受开采等特点。随着能源革命在我国及全球范围内不断深化,以光伏发电为代表的新能源产业正逐步迈向更加成熟的发展阶段。近些年,光伏发电在世界舞台获得了持续发展与关注,大力推进光伏产业发展是当今能源政策的重中之重。光伏阵列作为光伏系统最核心的部件之一,能否正常运行对光伏系统具有决定性的作用,光伏阵列故障检测模型的研发刻不容缓。综上,本文围绕光伏阵列故障检测主要完成了以下工作:首先,以能源结构和环境问题展开,并结合光伏产业和故障检测的国内外发展现状,确立本课题研究的可行性。其次,由光伏阵列的类型和结构展开论述,通过对光伏系统的发电原理和等效电路的介绍,分析光伏阵列故障的表现形式、产生原理和机理,建立光伏阵列故障仿真模型;并研究机械类设备的运行特性,分析出正常数据与故障数据比例的不均衡性,结合以上情况,设定不同区间的环境数据,获取光伏阵列运行数据,并通过与某光伏基地实际运行数据比对,验证了仿真模型的可用性。然后,介绍光伏阵列故障检测模型的方法及原理,分别使用适用于本课题研究内容的支持向量机（Support Vector Machine,SVM）和 K 最近邻算法(（K-Nearst Neighbors,KNN）,对其寻优调优后输出检测结果;由于合成少数类过采样技术（Synthetic Minority Oversampling Technique,SMOTE）算法易发生样本堆叠,从而未能提供有益信息样本的局限性,改进该算法后对数据进行不均衡处理;并结合卷积神经网络（Convolution Neural Networks,CNN）具有局部连接和权值共享的优点,提出了一种通过网格搜索法嵌套交叉验证法优化卷积神经网络的故障检测模型,并通过其他模型的实验结果对比,验证了该模型在准确性、时间性能方面的合理性和有效性。最后,使用本文提出的光伏阵列故障检测模型,设计光伏阵列故障检测系统,实现对光伏阵列运行数据的查询功能、光伏阵列故障检测功能等。
张泓磊[4]（2020）在《城市供电系统综合权重安全评估方法研究》文中研究指明城市供电系统作为城市的电力能源输送系统,其重要性毋庸置疑,若由某种风险因素引起城市供电系统供电中断,将对电网的正常运行和电气设备的安全带来极大危害,严重时甚至会危及整个电网的稳定性。因此,如何评价城市供电系统的安全水平,并以此为依据制定合理的调度决策和应急预案,是目前电力安全方面的研究重点。本文阐述了城市供电系统安全性评估的基本概念和方法,同时对城市供电系统安全评估的基础理论进行阐述。通过对城市供电系统安全评估方面的分析,实际现场数据,建立了一套适合城市供电系统安全评估的通用指标体系,该指标体系包含4个准则层指标和16个方案层指标,用于基于综合权重的改进层次分析法模型的计算分析。针对现有城市供电系统安全评估方法中主观方法主观因素过多和客观方法中偶然性因素过多的问题,本文研究了综合权重的改进层次分析法和熵权法结合的博弈论综合法建立城市供电系统安全性评估模型。采用改进层次分析法和熵权法结合的博弈论综合法计算综合权重,通过综合权重分析城市供电系统安全性评估指标的权重比,最后再通过模糊综合评价法结合综合权重整体分析,为城市供电系统进行打分,并对比打分细则给出整体风险度。实验验证了运用本方法评估某城市供电系统的安全性可行,通过本评估方法可以发现影响城市供电系统稳定运行的主要安全因素和整体运行状况。图[10]表[20]参[62]
王丽娜[5]（2020）在《基于云模型模糊评判的电网大停电风险评估方法研究》文中研究指明随着经济的快速发展,电力市场的逐渐放开,各地电网规模蓬勃发展,而同时关于电网的整体安全问题不容小觑。尽管近年来全球范围内大停电的频率在降低,但仍时有发生且出现了新的诸如网络攻击等威胁,国外的大停电事故对于我国电网的进一步完善和风险预防具有重要的借鉴意义。同时大停电事故对于社会生活生产造成的危害极大,识别电网大停电的风险并及时做好防范措施十分重要且必要。本文主要研究电网大停电的风险评估方法,希望通过对电网大停电的系统性研究为电网的安全管理工作提供参考。首先,本文归纳总结了国内外100多起典型的大停电事故,通过分析各起电网事故的共性和特性,识别电网大停电的影响因素和主要风险成因,通过事故之间的作用机理和耦合关系建立电网大停电事故树,得到电网大停电的作用途径。通过最小割集、最小径集以及结构重要度等方法分析电网大停电的风险程度和作用途径。其次,采用三角模糊数的方法结合各类事件的统计概率以及专家经验计算电网大停电基本事件的发生概率,再基于电网大停电模糊事故树自下而上计算出电网大停电顶上事件的发生概率。再次,通过分析电网大停电对社会生活产生的各方面影响,建立全方面的包含经济损失和社会损失的电网大停电综合损失指标框架以及衡量综合损失的量化评估模型,评估电网发生大停电后造成的损失大小。最后,采用基于云模型模糊综合评判的方法对电网大停电发生概率和综合损失集合后的风险等级进行评估,得到区域电网的综合风险评估模型。并对某市电网进行应用研究及结合区域电网的实际情况提出应对的建议。本文在评估分析电网大停电的风险程度时,全面考虑了概率和损失大小两方面的因素,同时在传统简单相乘的方法上加以改进,采用基于云模型的模糊综合评判方法,对于提高电网的安全管理水平和风险管控手段具有重要参考价值和现实意义。
唐若愚[6]（2020）在《变压器健康状态特征量提取及其知识图谱研究》文中认为保证高供电质量与高供电可靠性是过去至现在电力行业一直所追求的目标。110kV变压器作为配电网重要的运行设备之一,其安全可靠运行直接关系到配电网的安全与稳定,其故障除给变压器本身带来重大损失外,还对电力系统安全生产造成很大的影响。正是由于其运行状态对用电客户的日常生活以及社会生产具有重要影响,因此直接关系到配电网的安全与稳定。目前110kV油浸式变压器主要是计划检修,而计划检修实则是在保证安全与可靠的前提下牺牲了经济性。随着电改的推进,电价的降低,给电网企业带来了不小的压力。因此,对变压器进行精准检修和基于状态的维护尤其重要。变压器健康指数通过一个具体的数值表征变压器的健康状态,能实现对变压器状态的准确观测,可指导变压器的精准检修。作为变压器健康状态评价的基础,对其影响因素进行分析,建立表征其健康状态的指标体系是十分必要的。本文通过分析影响变压器健康状态的内外部因素,收集指标形成备选集,并对所得到的特征量进行梳理,构建了110kV油浸式变压器健康状态指标体系。针对指标体系中的特征量过多,指标冗余度高的问题,提出了利用随机配置神经网络的方法,实现110kV油浸式变压器关键特征量的提取,以达到简化特征的目的。同时,通过具体算例分析,验证了所提出的算法的有效性,并对比传统PCA等算法体现了算法的优越性。解决了目前变压器健康状态关键特征量的确定依靠专家经验,缺乏理论指导的问题。有助于变压器健康状态的准确评估,为其提供了理论基础与技术支持;有助于减少配电网检修工作量;有助于我国配电网变压器运行维护水平的整体提升,保证用电安全性。最后,通过对得到的关键特征量进行关联性分析,掌握特征量之间的联系,并通过110kV油浸式变压器健康状态的知识图谱进行可视化展示。实现了知识经验的传承,有助于现有变压器运行相关数据信息与专家专业意见的充分利用;对经验不足的操作人员具有指导意义。
郭群[7]（2018）在《电网有效资产风险管理研究》文中指出电网行业作为关乎国家安全和国民经济脉搏的支柱性国有垄断行业,承担着为民生及经济发展提供安全、经济、清洁、可持续性电力供应的社会使命。随着中国今年来人们生产生活水平的提高以及社会文明的不断进步,国民经济发展和社会生活改善对电力工业的要求及依赖越来越大,有效对电网资产进行配置使其提供可持续性的电能是现代社会对电网企业的基本要求。新一轮的电力体制改革使电力市场格局发生很大的变化,也迫使电网企业不得不改变传统的资产管理的经济模式,探索更加符合新环境要求的新的发展模式,以不断满足当前社会服务绩效、电力企业管理绩效的要求。科学合理的电网有效资产风险管理的定性和定量的技术与方法有利于提升电网企业有效资产的服务性、可靠性、安全性、社会性,有利于全方位提升电网的风险管理的水平。电力企业既定绩效和未来绩效的实现,不仅有赖于电力决策者与执行者在管理思想和执行力上的高度统一,而且有赖于电网资产的管理运营质量,有赖于电网有效资产的风险管控。因此,对电力有效资产进行行之有效的风险管理的研究就显得非常重要。本文基于PAS55有效资产理论界定电网有效资产内涵的基础上,运用了风险管理理论、扎根理论、管理学、社会学工程学、计量经济学、贝叶斯理论等多个学科的理论,构建了电网有效资产风险管理框架体系。同时,结合案例分析、人因错误定量研究等多种研究方法,分析电网有效资产的风险诱发机理。其次,在把握有效资产科学内涵的基础上,注重从固定资产、人力资产、信息资产三个维度进行有效资产的风险评估、风险决策、风险管控。最后,为电网有效资产风险管理提出合理的建议。通过对电网风险管理研究现状,电网有效资产的风险管理研究现状和电网风险管理中应用贝叶斯风险理论决策的研究现状进行了系统梳理和分析,在此基础上明晰了电网企业有效资产风险管理的具体技术路线。然后,运用扎根理论对近十七年以来全国电网重大事故分析的基础上,对电网有效资产进行风险识别。即通过对电网企业的风险事件案例、政策文本、相关文献进行系统分析,并结合PAS55资产管理的研究范式,对影响电网有效资产风险的因素进行主轴式编码分析、选择式编码分析以及理论饱和度检验,并最终识别了影响电网有效资产风险管理的三个结构维度,即固定资产（设备）风险,人力资产风险和信息资产风险,并进一步构建了影响电网有效资产风险管理的诱发因素概念模型。在明确三大资产维度的基础上,基于扎根理论的方法,识别了影响固定（设备）资产的重大风险事件是设备资产的质量水平（如发生故障,出现缺陷,综合可靠性低等）和满足服务绩效的资产规模（存量资产配置的不足导致“小牛拉大车”,增量不足影响未来绩效）;尽管影响人力资产的风险事件很多,比如人力资产的总量不足风险,结构不合理（包括职级职种结构,学历结构,层级结构等）的风险,能力素质不足的风险,道德风险,这些风险会影响电网资产的运营和管理,但根据扎根理论分析的结果表明,产生电网重大风险的人力资产的重大风险事件是人因因素的不当操作和误操作,识别了人力资产作为小概率的重大风险事件;影响信息资产的风险事件包括技术风险,环境风险,管理风险,但产生致命影响的是信息失效风险。接着,对电网资产进行风险评估研究。依据识别出的固定（设备）资产的重大风险事件,选定典型代表性设备-输电杆塔,运用CBRM体系方法对电网有效资产的状态进行风险评估;探讨了人力资产中小概率大影响的风险事件-误操作/不当操作的风险变量的选择与评估方法,测量出人因错误发生的的概率,并进一步评价出这些动作错误模式的概率和严重程度,然后选择出评估的绩效影响因子概率;对能够产生重大致命影响的信息资产中失效风险事件的变量选择和概率分布,进行了较为深入的分析。随后,对电网有效资产的风险决策进行了研究。鉴于影响固定（设备）资产的重要风险事件是质量水平,因此,主要从电网典型的代表性设备资产的运维材料费、维修费、GIS维修费、主变维修费等进行了基于贝叶斯理论的风险决策推断,预测出这些费用按照发生的概率发生变动时所产生的损益;依据选定的信息资产风险变量--失效率,探讨了信息载体产生失效的影响因素和概率模型,结合一个实例给出了具体运营条件的实际失效率和测量失效速率的重要程度。以衡量整个电网资产运营管理水平的一个指标综合可靠性为考量,以非正常停电时间为变量进行了概率分析与预测,计算出了每减少一个非正常停电时间单位所需要的资产配置量。最后,对电网有效资产的风险进行管控探讨。针对三大资产和相应的重大风险事件特征,提出了风险管控思路。一是,针对固定（设备）资产风险事件关注的资产规模总量,基于OLS、协整思想,建立了电网企业所在地区的经济总量GDP与供电量之间的关系数学模型,然后通过电网企业所在地区经济发展所需要的供电量对固定资产的总量和分量进行预测,从而实现对未来固定资产从总量和结构的两个方面进行风险管控。针对固定（设备）资产关注的另一个重要风险事件-资产质量水平,以整个电网故障率为变量,进行概率分析,并计算出了相应故障率每减少一个单位,需要多少的相应资产配置。提出了基于风险共享模式与机构建设的分别从从供应商管理角度和企业自身运营管理角度提出管风险管控建议。二是从三个方面对信息资产进行风险管控,加强信息风险决策能力;提出了针对信息资产风险管理不同阶段实行管控融合,加强信息资产安全防护。三是提出了人力资产风险管控的基本思路。通过以上电网企业有效资产的系统风险的识别、评估、测量和管控这一系列管理过程,有利于实现电网企业的有效资产的科学效配置,从而满足相应社会服务绩效的目标,引导电网企业更加科学的对有效资产的风险进行管理。
罗宇鹏[8]（2018）在《南堡油田2-3地面工程风险分析与安全设施设计》文中研究指明石油和天然气项目是为开采地下石油而建造的地面工程,是石油天然气生产的重要环节。然而,油天然气易燃易爆、重大事故多发的特性也使得对油气田地面工程风险分析及安全设施设计的研究非常迫切。安全设施设计必须符合国家法律法规和标准规范的强制要求,也要立足生产实际和事故教训,严格规范的进行风险分析和安全设施的设计,为企业后期管理提供有力依据。但在实际工作中容易出现危害因素辨识不全面、风险评估不准确,安全设施设置不合理的情况。南堡2-3地面工程是典型的油气田地面工程,基本工艺单元包括油井生产、三相分离与计量、天然气处理、原油储存及油气外输等。选择南堡2-3地面工程进行风险分析和安全设施设计,依据国标《生产过程危险和有害因素分类与代码》和《企业职工伤亡事故分类》对各生产工艺单元、公共及辅助工程、主要工艺设备、建筑物、环境因素等方面存在的危险有害因素进行了分类辨识;依据《危险化学品重大危险源辨识》等国家标准及《河北省重大危险源分级评定办法》等地方要求对该项目中涉及的原油储罐及外输管线开展了专项辨识;应用《石油天然气工程防火设计规范》等国家标准对生产区域火灾和爆炸区域进行了等级划分;使用道化学分析法来模拟计算原油储存单元和油气管道的危险程度和危险区域;使用蒸气云模型分析可能会在站内发生设施爆炸的破坏半径。在总结分析危害因素辨识和风险分析的基础上,研究借鉴了国内同类生产工艺设备的事故模式和防范措施的研究成果,对工程平面布置、工艺系统、设施与管道、自动仪表及火电气系统、建筑与消防进行了针对性的设计。
李佩钰[9]（2018）在《我国科普类真人秀节目的科学传播研究 ——兼论个人策划案《急救进行时》》文中研究指明科学是第一生产力,科学发展与社会的联系密不可分。随着信息传播渠道的增多,受众对科普节目的要求和需求也随之增加,传统灌输式的科普方式已经不为大众所接受,电视人经过不断的探讨和研究,发现了综艺娱乐元素与真人秀以及科学知识传播相融合的传播方式。这对于科普类节目而言,无疑是一大进步。在本文中,所论述到的是科普类真人秀节目的产生及其发展,真人秀作为新型的电视节目,是节目嘉宾为了达到节目组预先给定的目的或者达到节目组设定的目标,按照一定的游戏规则所进行的竞技比赛或者比拼,摄像师对这一切进行真实的记录和后期的加工制作。科普类节目的目的简而言之就是传递科学知识。把这两者结合起来,用娱乐轻松的节目形式来传递科学知识,真正达到寓教于乐的目的。针对真人秀节目科学传播的问题,本文主要从真人秀节目的界定、特征及科学传播的内涵和理念进行研究分析。首先对真人秀的概念进行论述,对科学传播类真人秀有了一个界定,指出科学传播类真人秀与其他真人秀的区别。其次从科学传播类真人秀的发展现状出发分别阐述了传统科学传播理念和现代科学传播理念并从“寓教于乐、趣味盎然”、“小题大做、可知可感”、“媒体联动、跨界传播”三个方面详细论述。再次,根据现有的科学传播真人秀节目论述了电视娱乐和科学传播的关系。最后,结合以上几个方面,本人策划了一档科学传播类真人秀节目《急救进行时》,其中对《急救进行时》的创新点从与娱乐节目的融合、与游戏元素的融合、与明星效应的融合、与情景剧的融合四个角度进行了分析。论文最后一章对《急救进行时》的科学传播价值进行研究,从人文关怀的角度提升节目的内涵。本文主要采用个案研究法和比较研究法结合国内外其他科学传播类真人秀节目从中发现和总结出此类节目的短板和问题,针对这些问题进行个人作品的策划,形成理论依据,为今后科学传播类真人秀节目的创作提供依据。
郭亚群[10]（2017）在《核电厂雷电灾害风险评估与防护》文中提出雷电是一种雷云放电的自然现象,雷击事件关系到核电厂及其周围的人身安全、公共设施正常运作、直接间接经济损失等。随着人们雷电防护意识的加强,开展有针对性的雷电灾害风险评估,实施应急管理、风险管理,进而采取有效的雷电防护措施显得越来越重要。本文阐述了雷电流基本特性、雷击危害形式及影响,用Matlab仿真软件对常用的三种雷电流模型进行波形、频幅特性分析。通过调研浙江省台州市的雷电灾害时空分布、人员伤亡和财产损失特征,并引入目前国际最新的雷电风险评估方法,结合浙江省某已建核电站,建立雷电灾害风险评估模型,对标准中涉及的致人死亡的风险R1、为大众服务的公共设施的风险R2、经济损失的风险R4等三种类型风险进行了全面翔实的雷电风险评估,为该核电厂雷电防护工作开展的必要性和深度提供了指导依据。最后,根据雷电灾害风险评估结果,提出加强雷电防护系统的有效措施,并对风险评估程序中的缺陷进行探讨。
二、变压器火灾多发不可小觑（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、变压器火灾多发不可小觑（论文提纲范文）
（1）独流减河进洪闸管理处电气设施安全管理与运行分析（论文提纲范文）
| 1 基本情况 |
| 1.1 水闸工程概况 |
| 1.2 供电设施概况 |
| 2 水闸电气设施重要性 |
| 3 电气设备安全运行和操作存在的问题 |
| 3.1 制度不完善 |
| 3.2 操作不规范 |
| 3.3 检修不到位 |
| 4 电气设备安全运行工作要点 |
| 4.1 完善电气设备运行管理制度 |
| 4.2 加强电气设备的检测与维护 |
| 4.3 加强电气设备的日常巡查 |
| 4.4 做好避雷防雷措施 |
| 4.5 做好电气预防性试验 |
| 4.6 做好供电保障 |
| 5 独流减河进洪闸管理处电气设施运行规程 |
| 5.1 闸门操作运行 |
| 5.2 柴油发电机运行操作 |
| 5.3 高压电气设备运行操作 |
| 6 结语 |
（2）《邻家女人》（1～5篇）韩中翻译实践报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 目录 |
| 正文 |
| 参考文献 |
| 附件 |
（3）基于卷积神经网络的光伏阵列故障检测的研究与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文研究内容 |
| 1.4 本文创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 光伏阵列基本理论与仿真建模 |
| 2.1 光伏发电系统简介 |
| 2.2 光伏发电的基本理论 |
| 2.3 光伏阵列故障分析及成因 |
| 2.4 光伏阵列仿真建模 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 故障检测算法概述 |
| 3.1 故障检测算法概述 |
| 3.2 支持向量机 |
| 3.3 K近邻算法 |
| 3.4 卷积神经网络 |
| 3.5 算法优化方法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 光伏阵列故障检测研究 |
| 4.1 数据分析 |
| 4.2 SVM在光伏阵列故障检测中的实现 |
| 4.3 KNN在光伏阵列故障检测中的实现 |
| 4.4 基于CNN的光伏阵列故障检测实现 |
| 4.5 实验结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 光伏阵列故障检测系统的实现 |
| 5.1 系统概述 |
| 5.2 系统总体设计 |
| 5.3 系统实现 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 论文工作总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）城市供电系统综合权重安全评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城市供电系统安全评估指标体系研究现状 |
| 1.2.2 城市供电系统安全评估方法研究现状 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 1.3.1 现有研究的不足 |
| 1.3.2 本文的主要研究内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 城市供电系统安全分析理论基础 |
| 2.1 城市供电系统安全综述 |
| 2.1.1 城市供电系统安全概念 |
| 2.1.2 城市供电系统安全结构 |
| 2.2 城市供电系统存在的公共安全风险 |
| 2.2.1 城市供电系统公共安全风险分析 |
| 2.2.2 供电系统风险源辨识 |
| 2.2.2.1 城市供电系统事故类型 |
| 2.2.2.2 城市供电系统风险源辨识 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 城市供电系统安全评估方法 |
| 3.1 安全评估方法概述 |
| 3.2 各安全性评估方法介绍与比较 |
| 3.2.1 层次分析法(AHP法) |
| 3.2.2 经验评估法 |
| 3.2.3 主成分分析法 |
| 3.2.4 灰色理论法 |
| 3.2.5 信息熵法 |
| 3.2.6 神经网络法 |
| 3.2.7 模糊综合评价法 |
| 3.3 城市供电系统安全评价方法比选 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 城市供电系统安全评估指标体系的建立 |
| 4.1 指标体系构建原则 |
| 4.2 城市供电系统指标构建方法 |
| 4.3 城市供电系统安全评估指标体系的构建 |
| 4.4 评估指标释义 |
| 4.4.1 运行方式B1 |
| 4.4.2 设备因素B2 |
| 4.4.3 外界因素B3 |
| 4.4.4 技术因素B4 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 城市供电系统综合权重安全评估 |
| 5.1 采用组合赋权法计算指标权重 |
| 5.1.1 AHP法-主观权重的确定 |
| 5.1.2 熵权法-客观权重的确定 |
| 5.1.3 组合赋权法—博弈论计算法 |
| 5.2 城市供电系统安全评估指标权重的确定 |
| 5.2.1 IAHP法主观权重系数的计算 |
| 5.2.2 组合权重系数计算 |
| 5.3 城市供电系统安全评估方法综合评价 |
| 5.3.1 模糊综合评价法基本模型 |
| 5.3.2 城市供电系统整体评价数值计算 |
| 5.4 评估结果及建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 城市供电系统安全性评估专家调查表 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（5）基于云模型模糊评判的电网大停电风险评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 电网大停电风险成因及耦合作用关系研究 |
| 1.2.2 电网大停电风险发生概率预测研究 |
| 1.2.3 电网大停电风险损失评估研究 |
| 1.2.4 电网大停电风险等级评估研究 |
| 1.2.5 电网大停电风险应对策略研究 |
| 1.3 研究内容及技术路径 |
| 1.3.1 论文研究内容及方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 第2章 相关基础理论研究 |
| 2.1 电网大停电的相关概念 |
| 2.2 风险评估基本理论 |
| 2.2.1 风险概念 |
| 2.2.2 风险管理流程及方法 |
| 2.3 事故树分析法的基本理论 |
| 2.3.1 事故树分析的方法流程 |
| 2.3.2 事故树的定性定量分析 |
| 2.4 模糊数学的基本原理 |
| 2.4.1 模糊集的定义 |
| 2.4.2 隶属函数的确定 |
| 2.5 基于云模型的模糊综合评价 |
| 2.5.1 云模型的基本概念 |
| 2.5.2 基于云模型的模糊综合评价方法流程 |
| 2.6 本章小节 |
| 第3章 电网大停电风险识别及概率估算 |
| 3.1 基于事故树的电网大停电风险识别及分析 |
| 3.1.1 电网大停电事故风险成因分析 |
| 3.1.2 电网大停电风险事故树构建 |
| 3.1.3 电网大停电事故树定量分析 |
| 3.2 基于模糊数学的电网大停电模糊事故树 |
| 3.3 基于模糊隶属度函数的电网大停电概率估算 |
| 3.3.1 电网大停电底事件发生概率 |
| 3.3.2 电网大停电顶上事件的概率 |
| 3.3.3 改进的大停电底事件模糊重要度分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于模糊风险度的电网大停电风险评估模型 |
| 4.1 电网大停电综合损失评估指标体系 |
| 4.1.1 电网大停电综合损失概念 |
| 4.1.2 电网大停电综合损失影响因素 |
| 4.1.3 电网大停电综合损失指标构建原则 |
| 4.1.4 电网大停电综合损失指标构建 |
| 4.2 电网大停电综合损失评估模型 |
| 4.2.1 电网大停电经济损失风险评估模型 |
| 4.2.2 电网大停电社会损失风险评估模型 |
| 4.3 基于云模型模糊综合评判的电网大停电风险评估 |
| 4.3.1 电网大停电风险评估等级 |
| 4.3.2 确定各指标的评价云模型 |
| 4.3.3 基于云模型标度确定指标权重 |
| 4.3.4 确定隶属度以及综合模糊评判结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 A市电网大停电风险评估应用研究 |
| 5.1 A市基本情况 |
| 5.2 A市电网大停电发生概率 |
| 5.2.1 A市电网大停电顶上事件概率 |
| 5.2.2 大停电基本事件模糊重要度分析 |
| 5.3 A市电网大停电综合损失 |
| 5.3.1 大停电的经济损失 |
| 5.3.2 大停电的社会损失 |
| 5.4 A市电网综合损失评估等级 |
| 5.5 针对A市电网大停电的应对机制分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参加科研情况 |
| 致谢 |
（6）变压器健康状态特征量提取及其知识图谱研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状与发展动态 |
| 1.3.1 变压器健康状态特征量集 |
| 1.3.2 变压器健康状态特征提取方法 |
| 1.3.3 知识图谱 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第2章 变压器健康指数及其评价指标体系研究 |
| 2.1 变压器健康指数 |
| 2.2 变压器健康状态影响因素分析 |
| 2.3 变压器健康状态评价指标建立 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于随机配置网络的110kV油浸式变压器健康状态特征提取技术 |
| 3.1 传统的特征量提取方法 |
| 3.2 基于随机配置网络的特征提取原理 |
| 3.2.1 极端学习机 |
| 3.2.2 随机配置网络 |
| 3.3 基于SCN的110KV油浸式变压器健康状态特征提取 |
| 3.3.1 基于SCN的特征提取方法与模型 |
| 3.3.2 基于关联性分析的指标体系简化 |
| 3.4 算例及仿真实验结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 110kV油浸式变压器健康状态的知识图谱可视化展示 |
| 4.1 知识图谱的构建方法 |
| 4.2 110KV油浸式变压器健康状态的知识图谱展示 |
| 4.2.1 知识的获取、表示以及储存 |
| 4.2.2 知识建模与可视化展示 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 论文主要结论 |
| 5.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 110kV油浸式变压器健康状态指标体系 |
| 附录2 110kV油浸式变压器健康状态知识图谱三元组 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（7）电网有效资产风险管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 电网有效资产管理研究现状 |
| 2.1.2 电网资产风险管理研究现状 |
| 2.1.3 电网风险管理中应用贝叶斯风险决策理论研究现状 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 2.2.1 电网有效资产管理研究现状 |
| 2.2.2 电网资产风险管理研究现状 |
| 2.2.3 电网风险管理中贝叶斯方法的应用的研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 电网有效资产风险管理体系的构建 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 有效资产管理 |
| 3.1.2 PAS55资产管理理论 |
| 3.1.3 有效资产风险管理理论 |
| 3.2 电网有效资产风险管理体系构建的原则 |
| 3.3 电网有效资产风险管理体系建构的方法与路线 |
| 3.4 电网有效资产风险管理体系 |
| 3.4.1 风险识别 |
| 3.4.2 风险评估 |
| 3.4.3 风险决策 |
| 3.4.4 风险管控 |
| 第4章 基于扎根理论的电网有效资产风险识别 |
| 4.1 扎根理论概述 |
| 4.1.1 扎根理论概念 |
| 4.1.2 扎根理论运用的具体步骤 |
| 4.2 电网有效资产风险识别资料的收集与分析 |
| 4.3 电网有效资产风险识别的流程 |
| 4.3.1 电网有资产风险识别的基本原则 |
| 4.3.2 电网有效资产风险识别的方法 |
| 4.4 基于扎根理论的电网有效资产风险因素分析 |
| 4.4.1 电网有效资产风险因素的概念化分析 |
| 4.4.2 电网有效资产风险因素的范畴分析 |
| 4.5 基于扎根理论的电网有资产风险因素编码分析 |
| 4.5.1 主轴式编码分析 |
| 4.5.2 选择式编码分析 |
| 4.5.3 理论饱和度检验 |
| 4.5.4 概念模型阐释图 |
| 4.6 电网有效资产风险类型及其重要风险的识别 |
| 4.6.1 电网有效资产风险类型的识别 |
| 4.6.2 人力资产重要风险识别 |
| 4.6.3 固定资产(设备)重要风险识别 |
| 4.6.4 信息资产风险重要风险识别 |
| 第5章 电网有效资产风险评估 |
| 5.1 电网三大有效资产重要风险变量的选择 |
| 5.2 电网固定资产(设备)状态风险评估: CBRM理论视角 |
| 5.2.1 CBRM的风险评估原理 |
| 5.2.2 基于CBRM风险管理的目标 |
| 5.2.3 基于CBRM风险管理流程 |
| 5.2.4 CBRM风险评估示例 |
| 5.3 电网信息资产风险评估: 齐次泊松概率分布的视角 |
| 5.3.1 电网信息资产评估的原则 |
| 5.3.2 电网信息资产易失效性风险评估的方法 |
| 5.4 电网人力资产风险评估: 基于HRA人因错误率风险评估 |
| 第6章 电网有效资产风险决策 |
| 6.1 固定资产(设备)风险决策之一: 贝叶斯理论视角 |
| 6.1.1 贝叶斯风险决策原理 |
| 6.1.2 贝叶斯风险决策基本步骤 |
| 6.1.3 电网资产运维费贝叶斯风险决策视角 |
| 6.2 固定资产(设备)风险决策之二: 故障次数概率分布的视角 |
| 6.3 信息资产的风险决策: 信息载体失效率为变量 |
| 6.4 电网资产整体质量风险决策: 非正常停电时间为变量 |
| 第7章 电网有效资产的风险管控 |
| 7.1 满足供电量要求,管控好资产配置投资规模 |
| 7.1.1 风险管控的基本方法 |
| 7.1.2 全电网固定资产风险管控的步骤 |
| 7.1.3 企业供电量和固定资产的配置管控实施: 以XX电网为例 |
| 7.1.4 固定资产结构配置的风险管控实施: 以XX电网企业为例 |
| 7.2 电网有效固定(设备)资产风险管控 |
| 7.3 人力资产的风险管控 |
| 7.4 电网信息资产风险的管控 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 研究总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间科研成果目录 |
| 致谢 |
（8）南堡油田2-3地面工程风险分析与安全设施设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 第2章 建设项目概述 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 工艺流程及设备布局 |
| 2.2.1 拟采用的工艺流程 |
| 2.2.2 拟采用的设备布局 |
| 2.3 公用及辅助工程 |
| 2.3.1 防腐保温 |
| 2.3.2 供电 |
| 2.3.3 配电 |
| 2.3.4 消防 |
| 2.3.5 建筑物及道路 |
| 2.4 自动控制系统 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 危险有害因素分析 |
| 3.1 物料危险性分析 |
| 3.1.1 主要危险物料分布及状态 |
| 3.1.2 主要危险物料性质 |
| 3.2 工艺过程危险有害因素分析 |
| 3.2.1 井口生产装置 |
| 3.2.2 油气处理 |
| 3.2.3 原油泵输 |
| 3.2.4 外输管线 |
| 3.2.5 油罐危险性分析 |
| 3.2.6 天然气压缩系统危害分析 |
| 3.2.7 公用工程及辅助设施 |
| 3.2.8 中毒窒息分析 |
| 3.3 其他危险有害因素分析 |
| 3.3.1 物理爆炸 |
| 3.3.2 机械伤害 |
| 3.3.3 物体打击 |
| 3.3.4 高处坠落 |
| 3.3.5 触电及电气火灾 |
| 3.3.6 灼烫 |
| 3.3.7 噪声振动 |
| 3.3.8 腐蚀 |
| 3.3.9 自然环境危险、有害因素 |
| 3.4 危险有害因素存在的主要区域 |
| 3.5 火灾危险性分类和爆炸危险区域划分 |
| 3.6 重大危险源辨识 |
| 3.6.1 确定主要危险源 |
| 3.6.2 确定压力容器和压力管道的主要危险源 |
| 3.7 道化学火灾、爆炸指数分析 |
| 3.7.1 场站生产单元火灾、爆炸指数 |
| 3.7.2 暴露半径和暴露区域面积 |
| 3.8 蒸气云爆炸分析 |
| 3.8.1 蒸气云中爆炸冲击波的损伤半径的计算 |
| 3.8.2 泄漏量计算 |
| 3.8.3 蒸气云爆炸模型评价过程 |
| 3.8.4 结果分析 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 安全设施及措施设计 |
| 4.1 平面布置 |
| 4.2 工艺系统安全设计 |
| 4.2.1 防泄漏、防火、防爆 |
| 4.2.2 防硫化氢 |
| 4.2.3 防雷和防静电 |
| 4.2.4 阴极保护 |
| 4.2.5 联锁保护 |
| 4.2.6 紧急切断 |
| 4.2.7 防过热、防超压、防溢出 |
| 4.3 设备及管道安全设计 |
| 4.4 电气设计 |
| 4.4.1 供配电设计 |
| 4.4.2 电气防火防爆措施 |
| 4.4.3 防雷保护、防静电及接地系统 |
| 4.5 自控仪表及火/气报警设计 |
| 4.5.1 电源 |
| 4.5.2 自控系统 |
| 4.5.3 火/气监控系统检测报警 |
| 4.5.4 中心控制室 |
| 4.5.5 视频监控系统 |
| 4.6 建筑物安全设计 |
| 4.6.1 防火防爆 |
| 4.6.2 主要建筑物 |
| 4.6.3 供热及暖通 |
| 4.7 消防设计 |
| 4.7.1 消防对象 |
| 4.7.2 消防方式 |
| 4.8 其它防范设施 |
| 4.8.1 防范自然灾害的措施 |
| 4.8.2 防噪声措施 |
| 4.8.3 防高温措施 |
| 4.8.4 防高空坠落措施 |
| 4.8.5 个体防护装备的配备 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 事故预防与应急救援 |
| 5.1 事故分析 |
| 5.2 应急救援组织 |
| 5.3 应急救援队伍 |
| 5.4 应急响应措施 |
| 5.4.1 油气容器火灾 |
| 5.4.2 憋压或抽喷造成井喷 |
| 5.4.3 采油队井场发生硫化氢泄漏 |
| 5.4.4 集输区内油气泄漏 |
| 5.4.5 外输油管线穿孔 |
| 5.5 应急应援物资准备 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 企业导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（9）我国科普类真人秀节目的科学传播研究 ——兼论个人策划案《急救进行时》（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究目的与意义 |
| 四、研究内容与方法 |
| 第一章 真人秀节目概述 |
| 第一节 真人秀节目界定及特征 |
| 一、真人秀节目的定义 |
| 二、真人秀节目的特征 |
| 第二节 真人秀节目兴起的原因 |
| 一、真人秀节目是受众文化需求消费与电视媒体的融合 |
| 二、真人秀节目是娱乐节目升级换代的产物 |
| 三、真人秀具有广阔的市场空间 |
| 第三节 我国真人秀节目的发展历程 |
| 一、引进模仿阶段(1996年—2004年) |
| 二、本土化发展阶段(2004年—2007年) |
| 第二章 科学传播的内涵和理念 |
| 第一节 科学传播理念的界定以及传播方法 |
| 一、科学传播的定义 |
| 二、科学传播的路径 |
| 第二节 传统的科学传播理念 |
| 第三节 现代科学传播理念 |
| 一、寓教于乐,趣味盎然 |
| 二、小题大做,可知可感 |
| 三、媒体联动,跨界传播 |
| 第三章 电视娱乐与科学传播的关系 |
| 第一节 “科学性”与“娱乐性”的对立统一 |
| 一、娱乐为名,科学为本 |
| 二、娱乐的结构,科学的真理 |
| 第二节 科学性、知识性与趣味性、艺术性的对立统一 |
| 第四章 策划案《急救进行时》的创新 |
| 第一节 《急救进行时》与娱乐节目形态的融合 |
| 第二节 《急救进行时》与游戏元素的融合 |
| 第三节 《急救进行时》与明星效应的融合 |
| 第四节 《急救进行时》与情景剧的融合 |
| 第五章 策划案《急救进行时》科学传播的价值 |
| 第一节 提升公众科学素养 |
| 一、准确把握受众心理 |
| 二、受众主动式参与体验 |
| 第二节 体现人文关怀 |
| 一、追求日常化的真实感 |
| 二、符合受众科学娱乐审美 |
| 第三节 满足社会文化诉求 |
| 一、加强本土文化传承 |
| 二、促进全球文化交流 |
| 第四节 彰显深刻的社会意义 |
| 一、启迪人本观念 |
| 二、构建现代文明 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻硕期间发表的科研项目成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）核电厂雷电灾害风险评估与防护（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要研究工作 |
| 第二章 雷电产生及其灾害影响 |
| 2.1 雷电发生机理 |
| 2.2 雷击灾害成因分析 |
| 2.2.1 雷击灾害形式 |
| 2.2.2 雷击致灾危害 |
| 2.3 影响雷击的因素 |
| 2.3.1 地面落雷的相关因数 |
| 2.3.2 建筑物落雷的相关因数 |
| 2.4 雷击调研实例 |
| 2.4.1 雷电灾害分布特征 |
| 2.4.2 雷电灾害影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 雷电流特性分析 |
| 3.1 雷电流主要参数 |
| 3.1.1 雷击等值电路 |
| 3.1.2 雷电流波形和幅值 |
| 3.1.3 雷暴日和雷暴小时 |
| 3.1.4 落雷密度和电力线路落雷次数 |
| 3.2 雷电流数学模型及波形分析 |
| 3.2.1 双指数函数模型 |
| 3.2.2 霍德勒模型 |
| 3.2.3 脉冲函数模型 |
| 3.2.4 雷电流波形仿真分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 雷电风险评估 |
| 4.1 基于IEC62305-2雷电防护风险管理的评估方法 |
| 4.1.1 风险评估要素及方程式 |
| 4.1.2 风险分量 |
| 4.1.3 评估参数 |
| 4.1.4 风险判断 |
| 4.1.5 经济性 |
| 4.2 基于NFPA780雷电防护安装标准的评估方法 |
| 4.2.1 风险评估方程式 |
| 4.2.2 风险判断 |
| 4.3 核电厂雷电灾害风险评估实证举例 |
| 4.3.1 核电厂的物理及功能特征 |
| 4.3.2 基于IEC62305-2雷电灾害风险评估 |
| 4.3.3 基于NFPA780雷电灾害风险评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 雷电防护 |
| 5.1 风险值R1 的防护 |
| 5.1.1 外部LPS防护 |
| 5.1.2 内部LPS防护 |
| 5.2 风险值R4的防护 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、变压器火灾多发不可小觑（论文参考文献）
- [1]独流减河进洪闸管理处电气设施安全管理与运行分析[J]. 耿续,夏狄,李志宸. 海河水利, 2021(S1)
- [2]《邻家女人》（1～5篇）韩中翻译实践报告[D]. 姜萌. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]基于卷积神经网络的光伏阵列故障检测的研究与实现[D]. 姚晨昕. 宁夏大学, 2021
- [4]城市供电系统综合权重安全评估方法研究[D]. 张泓磊. 安徽理工大学, 2020(03)
- [5]基于云模型模糊评判的电网大停电风险评估方法研究[D]. 王丽娜. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [6]变压器健康状态特征量提取及其知识图谱研究[D]. 唐若愚. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [7]电网有效资产风险管理研究[D]. 郭群. 武汉大学, 2018(03)
- [8]南堡油田2-3地面工程风险分析与安全设施设计[D]. 罗宇鹏. 华北理工大学, 2018(01)
- [9]我国科普类真人秀节目的科学传播研究 ——兼论个人策划案《急救进行时》[D]. 李佩钰. 西北师范大学, 2018(06)
- [10]核电厂雷电灾害风险评估与防护[D]. 郭亚群. 上海交通大学, 2017(09)