一、会计利润质量分析（论文文献综述）
折旭旭[1]（2020）在《我国白酒业上市公司利润质量分析研究 ——以古井贡酒为例》文中研究说明2002年-2012年,中国白酒业经历了10年的飞速增长。然而在2012年,“塑化剂超标”以及“勾兑门”事件的发生,对白酒行业造成严重的影响;紧接着,“限酒令”以及“限制公款消费”的出台,更是使白酒行业遭受沉重打击,至今不复盛况。众所周知,白酒企业普遍毛利率较高。但是其同时存在营销费用高、产品生产周期长、资金流动性要求高等特点,导致企业财务风险较大。再者由于近年来盈余管理的广泛应用以及财务造假事件的频繁发生,使得仅通过利润表的财务数据分析企业利润状况所得结果不够准确。因此利益相关者开始怀疑白酒企业的真实利润状况是否如表面那样好。通过对白酒企业利润的质量状况进行全面、准确地分析研究,可以帮助利益相关者了解白酒企业利润的真实状况,同时也可为企业改善其利润状况提供依据。在此背景下,本文以白酒业上市公司为研究对象,首先结合目前白酒业上市公司利润质量评价存在的问题以及白酒行业的特点,在利润真实性的基础上,从获利性、收现性、持续性以及成长性四个维度构建白酒业上市公司利润质量评价指标体系。并运用因子分析法对白酒业上市公司整体利润质量进行分析。然后将行业上市公司中利润质量排名低于净利润排名最多的古井贡酒作为案例企业,利用上述评价指标体系对比分析该企业的利润质量,在此过程中发现其利润质量低下的问题及原因。最后,结合这些问题为该企业以及行业的利润质量提出相关改进建议。本文研究结论如下:（1）在构建白酒业上市公司利润质量评价指标体系时,应当结合其行业特点,并且在利润真实性的基础上,从获利性、收现性、持续性以及成长性四个维度出发,从而对其利润质量进行合理分析。（2）导致古井贡酒利润质量低下的主要问题及原因是:销售费用转化率低导致利润获利性不强、应收票据激增导致利润收现性弱、利润结构不佳导致企业利润持续性较弱、业务单调导致企业利润成长性不强。（3）古井贡酒可以从提高费用利用效率、升级销售渠道、调整利润来源结构、扩展业务等方面提升自身利润质量。并且古井贡酒作为代表性企业,对该企业的分析及建议可以推广至其他白酒上市公司,从而帮助我国白酒业上市公司提高其利润质量,促进行业稳定发展。
雷蕾[2]（2019）在《经营活动利润质量对股票超额收益的影响研究》文中提出国内外学者关于利润质量的相关研究主要有两个方向:一是基于利润持续性水平的不同来分类,二是从形成利润来源的不同来分类,也强调了经营活动利润的重要性,较多地集中于盈利结构或构成利润的各种部分对企业总体价值或股票收益的影响。但专门衡量经营活动利润质量（经营资产-核心利润-经营活动现金流量）对股票超额收益的影响的研究几乎没有。所以本文依据经营活动和投资活动来将利润表进行分类,专注于分析经营活动产生的核心利润来联接资产负债表的经营资产和现金流量表的经营活动产生的现金流量净额,基于经营利润的质量、经营利润资产的增值质量以及经营活动现金获取质量这三个主要方向,进行经营活动利润质量对股票超额收益影响的研究,则十分有价值了。本文采用实证研究的方法,选取A股制造业和消费品业的上市公司作为研究对象,以超额收益作为因变量,将核心利润率、经营资产报酬率和核心利润现金获取率代表利润质量作为自变量,将企业规模、权益乘数、净利润的增速和行业因素作为控制变量,通过多元回归模型的建立,实证分析经营活动利润质量对股票超额收益的影响。接着进行的稳健性检验验证了研究结论的可靠性。研究结果表明:核心利润率、经营资产报酬率及核心利润现金流获取率与公司股票超额收益之间呈显着正相关关系;净利润增长率对超额收益也有显着的正相关关系。这说明在经营活动利润质量构成中,包括经营资产报酬率、核心利润率、核心利润现金流获取率、净利润增长率在内的展现企业发展可持续性的重要指标,是显着影响企业股票超额收益很重要的因素。企业规模与超额收益为显着负相关关系但相关系数较小,权益乘数与超额收益为显着正相关关系但相关关系较小。因此,经营活动利润质量是能显着影响到企业股票超额收益的重要因素。企业应根据自身的发展能力,在考虑国内外经济背景和市场环境、合理控制自身的企业规模和杠杆率的前提下,不断提高企业自身经营活动利润质量以实现可持续发展。本文专门将经营活动利润质量（经营资产-核心利润-经营活动现金流量）对股票超额收益的影响进行实证研究,这是本文的主要创新点。
安宁[3]（2019）在《江铜公司利润质量研究》文中指出上市公司报表中的利润信息一直是投资者们最为关注的信息之一,而近些年来国内外报表信息造假事件频发,损害了投资者的利益。目前,中国的经济发展阶段已经从高速增长向高质量发展进行转变,探析上市公司利润信息背后真实的利润质量状况,以保障投资者的相关利益,并提高公司的利润质量,这是中国资本市场健康、稳定、高质量发展所急需解决的问题之一。本文在系统归纳利润质量基本理论的基础上,针对江西铜业集团有限公司发展的实际情况,选取了从利润的获利性、收现性、稳定性和成长性这四个维度出发的10个相对应的财务指标。以江西铜业集团有限公司2013-2017年的的利润质量的具体情况和客观现状为例,结合行业总体状况,首先利用所选取的财务指标对江西铜业集团有限公司的利润现状进行横纵向对比分析,再进一步通过主成分分析法对江西铜业集团有限公司在所处有色金属行业中的利润质量排名变动情况进行分析。分析结果表明:江西铜业集团有限公司利润稳定性较好,但公司的收现性不高,应收账款回款速度较慢;利润的获利性和成长性在2013年-2015年呈逐年下降趋势,2015年-2017年虽有所提高,但仍不够理想。并且江西铜业集团有限公司在所属有色金属行业中的利润质量排名呈逐年下降趋势,利润质量不佳。最后在此基础上结合对出现问题的原因分析,对提高江西铜业集团有限公司的利润质量提出了相应的对策及建议。
李佳佳[4]（2019）在《建筑企业利润质量评价体系的构建及应用研究》文中提出建筑业长期以来激烈的行业竞争、落后的生产管理方式导致行业利润率偏低,经营成果逐渐受到各利益相关主体的关注,但传统的会计利润指标只能从财务结果角度分析利润的数量,无法从利润的形成过程、利润结构、利润结果的效益性多方面识别利润背后的风险隐患和真实质量。建筑行业具有资金链紧张、收入与现金流不同步、生产危险系数高、施工资质和技术研发对业务增长尤为重要等特点,导致利润的真实质量不如账面上显示得那样美观,因此如何从财务与非财务、过程投入与结果产出方面综合评价建筑企业的利润质量成为了外部信息使用者关注的问题。基于此,本文的研究问题是:如何构建适用于建筑企业的利润质量评价体系。目前学术界尚未形成统一的利润质量评价体系,存在评价维度不全面、指标适用性和针对性较差、侧重利润基础的结果性指标而忽视非财务和投入性指标等问题,本文研究与已有研究的区别之处在于:（1）研究对象上,选取建筑行业这一特定行业,提高评价体系的针对性和适用性;（2）评价指标选取上,结合建筑行业特点,选取收付现比率衡量综合占款能力对利润收现性的影响,并纳入安全教育培训投入、技术研发投入、施工资质等过程投入性和非财务指标,同时根据会计准则变化改进指标,提高评价体系的全面性和前瞻性;（3）研究方法上,实证与案例研究相结合,运用因子分析法构建模型并实证检验模型有效性,同时该模型应用于行业利润质量评价和案例分析中,提高评价体系的应用价值和合理性。本文的研究思路是:首先,在利润质量的概念和影响因素的基础上,结合现有体系的缺陷、建筑行业的特点和新会计准则变化,从六个维度衡量利润质量,有针对性地选择十四项指标,运用因子分析法,利用建筑施工上市公司2015-2017年的数据构建利润质量综合评价模型,并实证检验模型的有效性;其次,将评价模型应用于行业整体利润质量评价和具体案例企业的利润质量分析,验证评价体系的可操作性和合理性。本文的研究发现是:（1）结合建筑企业的特点以及会计准则变化,构建了建筑企业利润质量综合评价体系并实证检验了有效性。（2）建筑企业各单项能力对综合得分的影响程度依次为:安全性、获利性、持续性、收现性和成长性。（3）建筑行业整体利润质量表现尚可,但成长性和收现性表现较差,利润质量与净利润排名差异较大,国有企业利润质量综合表现更好,且成长性显着高于民营企业。（4）基于案例应用的结果,对中南建设利润质量现状和原因进行分析,对比已有研究中常用指标,进一步验证了评价体系的可操作性和合理性。
程子桐[5]（2019）在《D公司利润质量分析》文中研究指明随着我国市场经济快速发展,市场竞争越发激烈,越来越多的公司迅速出现,却又迅速消失。管理者和投资者对公司提供的财务报告越来越重视。而利润作为评价公司业绩最主要的标准,可以更科学、全面的反映公司一定期间的经营成果,利润质量可以全面反映公司竞争战略的选择,并为公司未来战略选择提供数据支持。公司的利润质量逐渐成为重点的研究领域。通过对公司利润质量进行分析,选取利润质量综合评价方法,可以使公司投资者不仅仅关注利润金额大小的分析,还可以更为全面客观的评价公司的利润质量。使被评价公司更好更真实的了解公司的利润质量,及时有针对性的调整公司经营策略。对于D公司而言,其营业收入基数较小且利润质量也相对弱一些。因此,本文从相关理论出发,尝试从利润结构、利润形成过程以及利润结果三个方面建立一个全方位的利润质量体系。先采用纵向因子分析法对D公司从2012到2017年利润质量进行分析和评价。之后,再选取D公司利润质量最佳的一年,采用横向因子分析法对D公司同行业的6个标杆公司之间的利润质量进行进一步的比较,从而客观的评价D公司的利润质量。最后,找出该公司利润质量问题的原因并在分析的基础上为该公司提出建设性措施。
赵百爽[6]（2019）在《长航油运的利润质量研究》文中指出利润质量作为评价企业盈利能力高低、预测企业生存能力强弱、判断企业价值大小的重要指标,一直受到理论界和实务界的高度关注。在2011-2014年间,长航油运净利润依次为-74933.34 万元、-123834.79 万元、-591863.98 万元和-41057.09 万元。于 2014年6月5日,由于连续4年亏损触及退市条款,公司被上交所终止上市,成为轰动一时的“央企退市第一股”。但此后长航油运经过破产重整后盈利能力显着增强,于2015-2017年间长航油运经营活动产生的现金流量净额分别为11.28亿元、13.01亿元和8.13亿元。最终于2019年1月8号在上交所重新上市,长航油运又成为了“重返上市第一股”。长航油运利润质量的变动吸引着许多投资者的眼球,因此有必要对长航油运的利润质量进行评价和判断。本文主要以钱爱民、张新民（2008）的利润结构质量评价体系为基础,以利润结构与收支来源的变化分析、利润结构与现金流量结构匹配性分析和利润结构与资产结构匹配性分析为主,并融入了长航油运与同行业对比分析,从而构建了长航油运利润结构质量评价体系。通过对长航油运利润质量的评价,探讨了长航油运利润质量的变动情况和原因分析,并指出了长航油运利润质量的提升空间。从管理者的角度给出了今后进一步提高长航油运利润质量的对策和建议,希望能增强投资者的信心。最后,得出了本文的研究结论、指出了本文研究中存在的不足和今后研究的方向。本文主要得出以下结论:第一,长航油运破产重整后利润质量明显高于破产重整前,重返A股市场实至名归。第二,长航油运固定资产减值损失严重,资产减值损失会计科目对其利润质量的影响较大。第三,长航油运的利润质量在资产结构的优化、财务费用的控制和利润结构的改善等方面仍有进一步的提升空间。长航油运应积极的采取对应的措施,通过优化资产结构、降低财务费用和改善利润结构等方面进一步提高它的利润质量。
石才月[7]（2019）在《H公司利润质量评价研究》文中认为随着近几年上市公司会计造假事件不断发生,外界从关注利润数量转而关注利润的质量。利润质量分析为行业和企业研究提供了新思路。它打破了原来只对企业盈利分析的限制,是一种对企业发展状况进行综合分析的方法。H公司作为一家挂牌新三板的中小型通信传输设备制造企业,成长迅速但稳定性较差,公司亟需提高利润质量,以获得持续稳定的资金支持。但是由于行业发展差异,目前并没有形成通信传输设备企业的利润质量评价体系。所以本文结合已有研究基础和H公司实际情况,建立利润质量评价体系对其进行利润质量评价。以期为公司内部利益相关者提供有用的信息,提高其竞争实力;为公司外部利益相关者提供参考,降低其被利润数额误导的风险。同时,本文研究成果也可为其他中小型通信传输设备制造企业提供一定的借鉴。本文首先阐述了利润质量相关的理论基础,明确其影响因素和选取原则。然后对H公司的经营现状进行分析,结合行业的背景预计目前该公司的潜在风险。基于以上风险并遵循指标选取原则,选取合适的定量指标和辅助分析指标,建立利润质量评价体系。具体是从获现性、稳定性、成长性和安全性4个维度选取共12个定量指标,采用熵值法进行指标赋权计算,用以对H公司的利润质量进行纵向评价,此外,本文还选择了4个定性辅助分析指标,以求对利润质量的评价更加全面。通过对H公司2013-2017年利润质量的得分情况进行分析,发现近年来H公司的利润质量呈现以下波动趋势:2014年利润质量急速增长,较上年增加107.79%;2015-2017年呈现波动下降的趋势,尤其2017年利润质量骤降39.56%,又回到2013年的状况。虽然利润的安全性较好,但获现性、稳定性和成长性较差。此外公司面临较为严峻市场竞争风险,且内部控制制度存在缺陷。针对评价结果,本文从提高销售获现能力、产品盈利能力以及优化公司内部控制3个方面给出提高利润质量的建议。
李玥[8]（2018）在《RD公司利润质量分析》文中进行了进一步梳理对于企业来说,在当下国内外财务虚假事件的频繁出现,清晰地了解自身利润状况无论对于企业本身发展,抑或是利益相关者、信息使用者来说,皆具有举足轻重的地位。随着人们对于企业利润质量的重视不断深入,分析一个企业的利润质量在企业治理过程中变得越来越关键,并且对于会计学术界和实务界来说,这也是一个新的共同关注的焦点。是以,要想对利润质量有一个全面而清晰地认识,首要一点是正确分析企业利润情况,这对于评价利润质量具有重要意义。由于当前我国存在中小企业利润质量不佳的状况,因此,以国内与国际上对利润质量的研究现状为基础,通过整合相关信息为利润质量补充了较为完善的概念。随后又分析了利润质量的四大特征,即持续性、成长性、收现性和可靠性。从这四大特征的角度为构建利润质量评价指标体系选取了具有代表性的指标。然后,选出适用于目标企业RD公司的利润质量评价法,并建立对应的分析模型。结合相关财务信息数据,运用因子分析法并使用IBM SPSS Statistics22软件,针对目标企业RD公司2013-2016年4年的利润质量进行了评价,并得出如下结论。第一,2013-2016年的4年期间,RD公司的利润的可靠性保持较好的稳定状态且有稳稳的上升趋势,因此该企业在利润可靠问题方面尽量维持不下降的状态即可。第二,从利润质量的特征方面着手,结合企业各类财务报表以及本身的财务现状,挑选了13个定量指标架构了一个相对完善、针对样本企业的利润质量评价指标体系,并且利用因子分析法构筑其自身适用的利润质量评价模型。第三,通过详细深入的分析计算,诊断出RD公司的利润质量较差。最后,针对RD公司利润质量在四大方面的现存问题,提出相对应的具体对策以促进其改善。这对于目标企业所在行业来说也是具有积极意义的,可以将该套模型体系面向全行业推广,能够发挥一定的指导意义。
张利娜[9]（2014）在《造纸类上市公司利润质量分析 ——以S造纸企业为例》文中指出会计利润是企业在一定会计期间的经营成果,它是投资者、债权人、政府等信息使用者做出决策的重要依据。近几年来,随着资本市场的迅速发展,国内外财务造假案件却不断被曝出,利润的真实性遭到了质疑,人们逐渐认识到不应只关注企业利润的数量,更应关注利润的质量。对利润质量进行分析评价不但可以引导投资者进行合理的投资,保护投资者的利益,还能实现资本市场上资源的合理分配和有效利用,提高资本市场的质量。同时,利润质量分析评价作为财务分析的一部分,对它的研究可以进一步完善财务分析体系。另外,基于近年来我国造纸行业受国内外经济大环境和国家政策的影响,行业利润受到一定的影响,为进一步了解造纸行业的利润质量,本文以造纸行业上市公司为研究对象,构建了利润质量评价体系,并对S公司进行了具体的案例分析。研究的主要内容如下：第一部分为绪论。阐述了本文的研究背景及意义、研究内容及方法、国内外文献综述以及本文的特色与不足。第二部分为利润质量的分析的理论基础。为了更全面的对利润质量进行理解和阐述,本文在借鉴国内外相关文献的基础上,从“质”和“量”两方面对利润质量进行了定义,分析了利润质量的特征,并从宏观和微观两个方面分析了利润质量的影响因素。第三部分为构建利润质量评价体系。该部分分为三方面内容：一是构建了包含定量指标和定性指标的利润质量评价指标体系。其中定量指标是从利润的变现性、成长性、持续性和安全性的四个角度出发选取；定性指标主要包括社会环境、行业分析、公司整体经营情况、审计意见和年报披露时间。二是以选取的造纸行业24家上市公司2010-2012年财务数据为基础,采用因子分析法建立了利润质量评价模型。三是通过对造纸行业利润质量分析,发现我国造纸行业的利润质量总体在恶化。第四部分是对S公司的利润质量进行案例分析。首先,根据利润质量评价模型得出S公司2010-2012年的利润质量得分情况,进行了整体分析；其次,从利润的成长性、安全性、持续性和变现性四个大方面对S公司进行了横向和纵向的深入分析；最后,对S公司的利润质量进行了简略的定性分析。第五部分为对S公司利润质量的思考与建议。通过分析发现S公司成本和期间费用控制有待加强,面临的财务风险较大。后从宏观和微观两方面提出了改善S公司利润质量的建议。第六部分为结论。总结了本文研究的最终结论。
史悦[10]（2012）在《财务治理观点下的会计利润质量研究》文中认为20世纪末期,国际和国内都发生了众多财务舞弊事件,影响极为恶劣,导致上市公司的会计利润失真,诱发了投资者对上市公司会计信息的质疑,造成证券市场的动荡不安。例如,美国安然公司虚构会计利润,蒙蔽中小股民,而大股东却暗中抛售公司股票,使中小股东遭受了巨大的损失。同时,我国国内会计舞弊、财务虚报、利益输送、非法关联交易、利益侵占等现象频繁发生,上市公司的会计利润质量无法的到保证。虽然上市公司的会计利润质量受众多因素的影响,包括内部因素和外部因素。但是财务治理对上市公司会计利润的质量有极其重要的影响,财务治理可以从内部和外部两个方面对会计信息的形成进行约束,从而提高上市公司的会计利润质量。尤其是我国的上市公司外部市场环境不完善,同时内部财务治理结构严重失衡,委托代理问题普遍存在,各个利益相关者在财权的分配、财权的执行、财权的监督的分配和运行存在缺位和错位的现象。比如说公司的经营决策的制定没有规定的程序、公司大股东滥用股权侵占中小股东利益、公司监事会形同虚设等等。这些现象产生的根本原因是财务治理机制运行机构设置不合理,权利无法得到相应的制衡,财务治理机制运行效率低下。因此,财务治理对于提高公司的决策制定、保护利益相关者的权益和较强公司内部监督方面会起着重要作用,从而为提高公司的会计利润质量奠定了基础。因此，全面、客观地评价上市公司的财务治理机制和会计利润水平已经成为社会各界的关注焦点。特别是,在财务治理的观点下研究会计利润质量,更能找出影响会计利润质量的财务治理因素,从而为公司改进财务治理,提高公司会计利润质量提供参考。本文首先介绍了财务治理和会计利润质量的基本理论,包括财务治理的内涵、结构和理论基础；会计利润质量的含义、影响因素、特征体系及其评价方法。然后对财务治理对会计利润质量的作用以及会计利润质量对财务治理的反作用进行分析,总结出财务治理和会计利润质量的内在关联性。其次,利用传统的利润质量评价方法和财务治理观点下的利润质量评价方法构建了会计利润质量的评价体系。最后以中国中铁和中国铁建为研究对象,对二者的会计利润质量进行评价,并找出会计利润质量与财务治理之间的相互作用。最后,从完善法人治理结构、合理配置财务治理权限、充分发挥内部控制、设置合理的激励与约束相容的业绩评价机制四个方面提出完善我国财务治理机制的相关举措,为我国上市公司提高会计利润质量提供借鉴和参考。
二、会计利润质量分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计利润质量分析（论文提纲范文）
（1）我国白酒业上市公司利润质量分析研究 ——以古井贡酒为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 利润质量相关概念与理论基础 |
| 2.1 利润质量相关概念 |
| 2.1.1 利润质量定义 |
| 2.1.2 利润质量特征 |
| 2.1.3 利润质量的影响因素 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 财务状况的质量观 |
| 2.2.3 财务状况的平衡观 |
| 第三章 白酒业上市公司利润质量分析 |
| 3.1 我国白酒行业现状分析 |
| 3.1.1 我国白酒行业发展现状及特点 |
| 3.1.2 白酒业上市公司利润质量评价现状及问题分析 |
| 3.2 白酒业上市公司利润质量评价指标体系的构建 |
| 3.2.1 评价指标选取的基本原则 |
| 3.2.2 利润质量评价指标的选取 |
| 3.3 白酒业上市公司利润质量评价 |
| 3.3.1 指标赋权的方法 |
| 3.3.2 样本选取与数据来源 |
| 3.3.3 因子分析过程 |
| 3.3.4 计算结果分析 |
| 第四章 古井贡酒利润质量分析 |
| 4.1 古井贡酒基本情况介绍 |
| 4.1.1 案例选取依据 |
| 4.1.2 案例企业简介 |
| 4.2 古井贡酒利润质量评价指标分析 |
| 4.2.1 利润获利性指标分析 |
| 4.2.2 利润收现性指标分析 |
| 4.2.3 利润持续性指标分析 |
| 4.2.4 利润成长性指标分析 |
| 4.3 古井贡酒利润质量存在的问题及原因分析 |
| 4.3.1 销售费用转化率低导致获利能力不强 |
| 4.3.2 应收票据激增导致收现能力弱 |
| 4.3.3 利润结构不佳导致持续性较弱 |
| 4.3.4 业务单调导致成长性不强 |
| 第五章 提高古井贡酒及白酒业利润质量的建议 |
| 5.1 提高古井贡酒利润质量的对策建议 |
| 5.1.1 提高费用转化率,优化企业获利能力 |
| 5.1.2 升级销售渠道,提高企业收现能力 |
| 5.1.3 调整利润来源结构,增强企业利润持续性 |
| 5.1.4 扩展业务,提高企业利润成长性 |
| 5.2 提高白酒业上市公司利润质量的建议 |
| 结论与展望 |
| 研究结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）经营活动利润质量对股票超额收益的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究方法及研究思路 |
| 1.3 结构安排 |
| 1.4 研究难点与创新点 |
| 2 国内外文献综述 |
| 2.1 利润质量 |
| 2.2 利润质量与股票收益的关系研究 |
| 2.3 文献综述简要评价 |
| 3 经营活动利润质量影响超额收益的理论机制与研究假设 |
| 3.1 经营活动利润质量相关概念及理论 |
| 3.1.1 经营资产及经营资产报酬率 |
| 3.1.2 核心利润及核心利润率 |
| 3.1.3 核心利润现金获取比率 |
| 3.1.4 评价指标体系建立理论分析 |
| 3.2 超额收益相关理论 |
| 3.2.1 詹森指数Alpha |
| 3.2.2 Fama and French三因素模型和五因素模型 |
| 3.3 经营活动利润质量影响超额收益的相关理论 |
| 3.4 假设的提出 |
| 4 经营活动利润质量对股票超额收益影响研究的实证分析 |
| 4.1 变量设计 |
| 4.1.1 被解释变量 |
| 4.1.2 解释变量和控制变量 |
| 4.2 模型设计 |
| 4.3 样本选择与数据来源 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 描述性统计分析 |
| 4.4.2 相关性分析 |
| 4.4.3 多元回归分析 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 企业应专注于自身核心经营活动业务 |
| 5.2.2 合理控制企业自身的规模和杠杆率 |
| 5.2.3 提高专业投资者比重 |
| 5.3 研究局限性及进一步展望 |
| 参考文献 |
（3）江铜公司利润质量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究特色与创新 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 利润与利润质量的概念 |
| 2.1.1 利润的概念 |
| 2.1.2 利润质量的概念 |
| 2.2 利润质量的影响因素 |
| 2.2.1 企业的利润来源 |
| 2.2.2 应收账款管理水平 |
| 2.2.3 会计估计和会计政策 |
| 2.2.4 企业的现金流量 |
| 2.3 利润质量评价方法 |
| 第3章 江铜公司利润质量现状分析 |
| 3.1 江铜公司简介 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 公司介绍 |
| 3.2 评价江铜公司利润质量的财务指标选择标准 |
| 3.2.1 评价江铜公司利润质量的指标选择原则 |
| 3.2.2 评价江铜公司利润质量财务指标的设计 |
| 3.3 江铜公司利润质量财务指标对比分析 |
| 3.3.1 获利性 |
| 3.3.2 收现性 |
| 3.3.3 稳定性 |
| 3.3.4 成长性 |
| 3.4 基于主成分分析法的江铜公司与同行业企业比较 |
| 3.4.1 利润质量样本与评价指标的选择 |
| 3.4.2 用主成分分析法分析样本企业利润质量 |
| 3.4.3 数据处理及结果分析 |
| 3.5 江铜公司利润质量问题总结 |
| 第4章 江铜公司利润质量存在问题的原因分析 |
| 4.1 应收账款管理不健全 |
| 4.2 主营产品同质化严重 |
| 4.3 市场价格波动过大 |
| 4.4 国家宏观调控政策风险 |
| 4.5 下游行业消费动力不足 |
| 第5章 对江铜公司提高利润质量的建议 |
| 5.1 提高应收账款的管理与控制 |
| 5.2 技术创新,优化主营产品 |
| 5.3 深化产融结合,提高抗风险能力 |
| 5.4 优化企业战略,承担绿色发展责任 |
| 5.5 开拓下游市场,稳抓新利润增长点 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）建筑企业利润质量评价体系的构建及应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与存在不足 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新与应用价值 |
| 1.5 写作结构及安排 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 利润质量内涵与特征的研究 |
| 2.2 利润质量影响因素的研究 |
| 2.3 利润质量评价方法的研究 |
| 2.4 概括性评论 |
| 3 概念界定与理论基础 |
| 3.1 利润质量的相关概念界定 |
| 3.2 利润质量的影响因素 |
| 3.3 理论基础与理论分析 |
| 3.3.1 信息不对称理论 |
| 3.3.2 财务状况的质量观 |
| 3.3.3 财务状况的平衡观 |
| 4 利润质量评价体系现状及构建体系的必要性 |
| 4.1 现有利润质量评价体系的总体状况及存在的问题 |
| 4.1.1 现有利润质量评价体系的总体状况 |
| 4.1.2 现有利润质量评价体系存在的问题 |
| 4.2 构建建筑企业利润质量评价体系的必要性 |
| 4.2.1 建筑企业的特殊性及其对利润质量评价的影响 |
| 4.2.2 会计准则变化对建筑企业利润质量评价的影响 |
| 4.2.3 构建建筑企业利润质量评价体系的必要性 |
| 5 建筑企业利润质量指标体系设计与评价模型构建 |
| 5.1 指标体系改进与综合评价模型构建的基本思路 |
| 5.1.1 指标体系改进思路 |
| 5.1.2 综合评价模型构建思路 |
| 5.2 建筑行业利润质量评价指标的选取 |
| 5.2.1 利润的获利质量指标 |
| 5.2.2 利润的现金含量指标 |
| 5.2.3 利润的结构质量指标 |
| 5.2.4 利润的安全质量指标 |
| 5.2.5 利润的增长质量指标 |
| 5.3 综合评价模型的计算 |
| 5.3.1 指标权重的确定方法—因子分析法 |
| 5.3.2 样本选取与数据来源 |
| 5.3.3 利润质量综合评价模型的计算 |
| 5.4 建筑行业利润质量评价结果分析 |
| 5.4.1 建筑行业整体利润质量表现 |
| 5.4.2 不同企业性质利润质量表现差异 |
| 5.4.3 利润质量排名与净利润排名差异分析 |
| 5.5 综合评价模型的有效性检验 |
| 6 建筑企业利润质量评价体系的案例应用 |
| 6.1 案例选取与概况简介 |
| 6.1.1 案例选取 |
| 6.1.2 案例企业简介 |
| 6.2 案例应用与分析 |
| 6.2.1 利润质量现状评价 |
| 6.2.2 利润质量原因分析 |
| 6.3 案例总结 |
| 7 研究结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究启示 |
| 7.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）D公司利润质量分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 调查分析法 |
| 1.3.3 理论分析和实际相结合 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究目标与创新点 |
| 2 相关概念与理论概述 |
| 2.1 利润质量的基本内涵 |
| 2.1.1 利润的含义 |
| 2.1.2 利润质量的含义 |
| 2.2 利润质量的特征 |
| 2.2.1 变现性 |
| 2.2.2 持续性 |
| 2.2.3 成长性 |
| 2.3 利润质量的影响因素 |
| 2.3.1 利润 |
| 2.3.2 现金流量 |
| 2.3.3 会计政策和会计估计 |
| 2.3.4 经营风险和财务风险 |
| 2.4 利润质量的评价方法 |
| 2.4.1 现金流量评价方法 |
| 2.4.2 利润结构评价方法 |
| 2.4.3 利润质量综合评价方法 |
| 2.5 利润质量指标体系 |
| 2.5.1 利润质量指标体系的设计原则 |
| 2.5.2 利润质量定量评价指标 |
| 2.5.3 利润质量评价指标体系构建 |
| 2.5.4 评价方法的确定 |
| 3 D公司的现状及利润质量分析 |
| 3.1 D公司的基本情况 |
| 3.2 D公司利润质量分析 |
| 3.2.1 利润结构分析 |
| 3.2.2 利润形成过程指标分析 |
| 3.2.3 利润结果指标分析 |
| 3.3 D公司利润质量纵向因子分析法分析 |
| 3.3.1 确定数据是否能进行因子分析 |
| 3.3.2 因子提取 |
| 3.3.3 解释公共因子含义 |
| 3.3.4 计算因子得分 |
| 3.4 各公司利润质量横向因子分析法分析 |
| 3.4.1 确定数据是否能进行因子分析 |
| 3.4.2 因子提取 |
| 3.4.3 解释公共因子的具体含义 |
| 3.4.4 计算因子得分 |
| 4 D公司利润质量问题及成因 |
| 4.1 利润结构造成的问题及成因 |
| 4.2 利润形成过程造成的问题及成因 |
| 4.3 利润结果造成的问题及成因 |
| 5 提升D公司利润质量措施 |
| 5.1 调整D公司利润来源结构 |
| 5.2 加强D公司利润形成动力 |
| 5.3 提升D公司盈利能力 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究的不足 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）长航油运的利润质量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 财务指标与利润质量分析 |
| 1.2.2 现金流量与利润质量分析 |
| 1.2.3 利润结构与利润质量分析 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与主要贡献 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 主要贡献 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 利润结构 |
| 2.1.2 利润质量 |
| 2.2 利润结构理论 |
| 2.2.1 经营利润和投资收益 |
| 2.2.2 主营业务和其他业务 |
| 2.2.3 公允价值变动损益和资产减值损失 |
| 2.2.4 非流动资产处置损失 |
| 3 长航油运利润质量评价体系构建 |
| 3.1 长航油运简介 |
| 3.1.1 长航油运发展历程 |
| 3.1.2 长航油运的主要业务和市场分布 |
| 3.1.3 长航油运主营业务收入变化分析 |
| 3.2 长航油运利润质量评价框架设计 |
| 3.2.1 利润结构与收支来源的变化分析 |
| 3.2.2 利润结构与现金流量结构匹配性分析 |
| 3.2.3 利润结构与资产结构匹配性分析 |
| 3.2.4 长航油运与同行业对比分析 |
| 3.3 长航油运利润质量评价指标构建 |
| 3.3.1 利润结构与收支来源的变化分析指标 |
| 3.3.2 利润结构与现金流量结构匹配性指标 |
| 3.3.3 利润结构与资产结构匹配性指标 |
| 3.3.4 长航油运与同行业对比指标 |
| 4 长航油运利润质量评价分析 |
| 4.1 长航油运利润结构与收支来源的变化分析 |
| 4.1.1 长航油运利润结构合理性变化分析 |
| 4.1.2 长航油运期间费用支出合理性变化分析 |
| 4.2 长航油运利润结构与现金流量结构匹配性变化分析 |
| 4.3 长航油运利润结构与资产结构匹配性变化分析 |
| 4.4 长航油运与同行业的横向对比变化分析 |
| 4.4.1 长航油运与同行业的经营能力对比分析 |
| 4.4.2 长航油运与同行业的偿债能力对比分析 |
| 4.5 长航油运利润质量评价总结 |
| 5 长航油运利润质量提升空间及对策建议 |
| 5.1 长航油运利润质量提升空间 |
| 5.1.1 资产结构的优化空间分析 |
| 5.1.2 财务费用的控制能力分析 |
| 5.1.3 利润结构的改善空间分析 |
| 5.2 提高长航油运利润质量的对策建议 |
| 5.2.1 优化长航油运的资产结构 |
| 5.2.2 降低长航油运的财务费用 |
| 5.2.3 改善长航油运的利润结构 |
| 6 研究结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（7）H公司利润质量评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 利润质量评价的基础概念 |
| 2.1 利润质量及其评价 |
| 2.1.1 利润质量的含义及特征 |
| 2.1.2 利润质量评价 |
| 2.2 利润质量的影响因素 |
| 2.2.1 宏观因素 |
| 2.2.2 微观因素 |
| 2.3 利润质量评价指标的选取原则 |
| 第3章 H公司经营现状分析 |
| 3.1 行业背景 |
| 3.2 公司简介 |
| 3.2.1 股权结构 |
| 3.2.2 内部控制情况 |
| 3.2.3 经营概况 |
| 3.3 公司目前面临的主要风险 |
| 3.3.1 市场竞争和科技创新风险 |
| 3.3.2 成本过高风险 |
| 3.3.3 赊销坏账风险 |
| 3.3.4 客户集中度较高风险 |
| 第4章 H公司利润质量评价实例研究 |
| 4.1 利润质量评价体系指标选取 |
| 4.1.1 定量指标选取 |
| 4.1.2 辅助分析指标选取 |
| 4.2 利润质量指标评价体系及评价方法的选择 |
| 4.2.1 利润质量指标评价体系 |
| 4.2.2 指标赋权方法的选择 |
| 4.3 H公司利润质量评价 |
| 4.3.1 数据来源及选取 |
| 4.3.2 利润质量评价体系具体应用 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.4.1 综合评价分析 |
| 4.4.2 定量指标分析 |
| 4.4.3 辅助性分析 |
| 4.5 对策建议 |
| 4.5.1 提高销售收现率 |
| 4.5.2 提高产品盈利能力 |
| 4.5.3 优化公司内部控制 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）RD公司利润质量分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 预期目标 |
| 2 相关基础理论 |
| 2.1 利润的概念 |
| 2.2 利润质量 |
| 2.2.1 利润质量的概念 |
| 2.2.2 利润质量的特征 |
| 2.2.3 利润质量的影响因素 |
| 2.3 利润质量评价方法 |
| 2.3.1 现金流量评价方法 |
| 2.3.2 利润结构评价方法 |
| 2.3.3 利润质量综合评价方法 |
| 3 利润质量评价指标体系的构建 |
| 3.1 指标选取的标准与原则 |
| 3.2 指标的选取 |
| 3.2.1 可靠性指标 |
| 3.2.2 持续性指标 |
| 3.2.3 收现性指标 |
| 3.2.4 成长性指标 |
| 3.3 利润质量评价指标体系的构建 |
| 3.4 评价方法的确定 |
| 4 RD公司利润质量的分析 |
| 4.1 样本选取 |
| 4.1.1 公司概况 |
| 4.2 指标分析 |
| 4.2.1 可靠性指标 |
| 4.2.2 持续性指标 |
| 4.2.3 收现性指标 |
| 4.2.4 成长性指标 |
| 4.3 因子分析法分析 |
| 5 对RD公司利润质量分析的思考与建议 |
| 5.1 对RD公司利润质量分析的思考 |
| 5.2 对RD公司利润质量分析的建议 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）造纸类上市公司利润质量分析 ——以S造纸企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外利润质量研究现状 |
| 1.2.2 国内利润质量研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评价 |
| 1.3 研究目的及方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新点和不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足 |
| 第2章 利润质量分析的理论基础 |
| 2.1 利润质量的概念 |
| 2.2 利润质量的特征 |
| 2.2.1 利润的真实性 |
| 2.2.2 利润的变现性 |
| 2.2.3 利润的持续性 |
| 2.2.4 利润的成长性 |
| 2.2.5 利润的安全性 |
| 2.3 利润质量的影响因素 |
| 2.3.1 宏观因素 |
| 2.3.2 微观因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 利润质量评价体系的构建 |
| 3.1 指标选取原则 |
| 3.1.1 科学性原则 |
| 3.1.2 全面性与重要性相结合原则 |
| 3.1.3 定量分析与定性分析相结合原则 |
| 3.1.4 可比性原则 |
| 3.2 利润质量定量评价指标的筛选 |
| 3.2.1 利润变现性指标 |
| 3.2.2 利润成长性指标 |
| 3.2.3 利润持续性指标 |
| 3.2.4 利润安全性指标 |
| 3.3 利润质量定性评价指标的选取 |
| 3.3.1 社会环境分析 |
| 3.3.2 行业分析 |
| 3.3.3 公司总体经营情况 |
| 3.3.4 年报披露时间 |
| 3.3.5 审计意见 |
| 3.4 利润质量评价指标体系 |
| 3.5 利润质量评价模型的构建 |
| 3.5.1 指标权重的确定方法 |
| 3.5.2 样本选取与数据来源 |
| 3.5.3 指标选取及同趋化处理 |
| 3.5.4 因子分析过程 |
| 3.5.5 综合评价模型 |
| 3.6 造纸行业利润质量得分分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 S公司利润质量分析 |
| 4.1 造纸行业背景 |
| 4.2 S公司简介 |
| 4.3 S公司利润质量分析 |
| 4.3.1 S公司利润质量综合评价 |
| 4.3.2 相关定量指标分析 |
| 4.3.3 定性指标分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 S公司利润质量分析的思考与建议 |
| 5.1 S公司利润质量分析的思考 |
| 5.2 S公司可能面临的风险 |
| 5.2.1 国内外经济环境的影响 |
| 5.2.2 生产要素成本波动风险 |
| 5.2.3 行业竞争风险 |
| 5.2.4 国家宏观调控风险 |
| 5.2.5 利率及汇率波动风险 |
| 5.3 S公司利润质量改进建议 |
| 5.3.1 宏观层面 |
| 5.3.2 微观层面 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）财务治理观点下的会计利润质量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的思路和框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第2章 财务治理和会计利润质量基础理论 |
| 2.1 财务治理基础理论 |
| 2.1.1 财务治理的概念及主要内容 |
| 2.1.2 财务治理的基本结构 |
| 2.1.3 财务治理的理论基础 |
| 2.2 会计利润质量基础理论 |
| 2.2.1 会计利润质量的含义及其影响因素 |
| 2.2.2 会计利润质量特征框架体系 |
| 2.2.3 会计利润质量的分析方法 |
| 第3章 财务治理与会计利润的关系分析 |
| 3.1 财务治理与会计利润的内在联系 |
| 3.2 财务治理机制对会计利润质量的作用 |
| 3.2.1 内部财务治理机制对会计利润质量的作用 |
| 3.2.2 外部财务治理机制对会计利润质量的作用 |
| 3.3 会计利润质量信息对财务治理的反作用 |
| 3.3.1 公司会计利润信息直接应用于财务治理 |
| 3.3.2 公司会计利润信息间接应用于财务治理 |
| 第4章 财务治理观点下的会计利润质量分析 |
| 4.1 利润表分析 |
| 4.1.1 盈利结构分析 |
| 4.1.2 利润的构成比例分析 |
| 4.1.3 利润项目增减趋势分析 |
| 4.2 资产负债表分析 |
| 4.2.1 资产结构分析 |
| 4.2.2 负债结构分析 |
| 4.2.3 所有者权益结构分析 |
| 4.3 现金流量表分析 |
| 4.3.1 经营适应能力分析指标 |
| 4.3.2 利润的真实性分析指标 |
| 4.3.3 利润的变现性分析指标 |
| 4.4 基于财务治理的利润质量评价 |
| 4.4.1 定性评价 |
| 4.4.2 定量评价 |
| 第5章 会计利润质量的案例分析-中国中铁利润质量分析 |
| 5.1 中国铁路建设行业分析 |
| 5.2 公司基本情况概述 |
| 5.2.1 中国中铁 |
| 5.2.2 中国铁建 |
| 5.3 中国中铁的SWOT分析 |
| 5.3.1 中国中铁的优势 |
| 5.3.2 中国中铁的劣势 |
| 5.3.3 中国中铁的机会 |
| 5.3.4 中国中铁的威胁 |
| 5.4 数据分析及财务数据的初步诊断 |
| 5.4.1 利润表分析 |
| 5.4.2 资产负债表分析 |
| 5.4.3 现金流量表分析 |
| 5.4.4 基于财务治理的利润质量分析 |
| 5.5 完善对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、会计利润质量分析（论文参考文献）
- [1]我国白酒业上市公司利润质量分析研究 ——以古井贡酒为例[D]. 折旭旭. 长安大学, 2020(06)
- [2]经营活动利润质量对股票超额收益的影响研究[D]. 雷蕾. 浙江大学, 2019(01)
- [3]江铜公司利润质量研究[D]. 安宁. 阜阳师范学院, 2019(01)
- [4]建筑企业利润质量评价体系的构建及应用研究[D]. 李佳佳. 北京交通大学, 2019(01)
- [5]D公司利润质量分析[D]. 程子桐. 天津农学院, 2019(08)
- [6]长航油运的利润质量研究[D]. 赵百爽. 大连海事大学, 2019(02)
- [7]H公司利润质量评价研究[D]. 石才月. 江苏大学, 2019(02)
- [8]RD公司利润质量分析[D]. 李玥. 天津农学院, 2018(01)
- [9]造纸类上市公司利润质量分析 ——以S造纸企业为例[D]. 张利娜. 青岛理工大学, 2014(02)
- [10]财务治理观点下的会计利润质量研究[D]. 史悦. 大连海事大学, 2012(10)