一、产程中改变产妇体位矫正枕横位的探讨（论文文献综述）
陈海娟[1]（2020）在《体位改变联合胎头手转对胎位异常产妇分娩方式的影响》文中提出目的观察体位改变联合胎头手转对胎位异常产妇分娩方式的影响。方法选取2018年1月—2019年1月在本院待产且产程中胎位异常的168例产妇,将其按随机数字法进行均分,分别纳入体位组与联合组,体位组产妇给予体位改变矫正胎位,联合组给予体位改变联合胎头手转矫正胎位,统计两组胎位矫正成功率、分娩方式、分娩时间、新生儿Apgar评分及产妇产后出血率与新生儿窒息率。结果联合组胎位矫正成功率为67.86%、顺产率为64.29%,体位组依次为34.52%、16.67%,联合组胎位矫正成功率与顺产率均高于体位组（P<0.05）;联合组新生儿Apgar评分满分率为25.00%,体位组为9.52%,联合组优于体位组（P<0.05）;联合组总分娩时间为（10.39±1.96）h,体位组为（13.18±2.48）h,联合组第一产程、第二产程及总分娩时间均少于体位组（P<0.05）;联合组产妇产后出血率为1.19%、新生儿窒息率为1.19%,体位组依次为8.33%、10.71%,联合组产后出血与新生儿窒息率均低于体位组（P<0.05）。结论体位改变联合胎头手转可有效提高产程中胎位异常产妇的胎位矫正成功率与顺产率,降低产妇产后出血及新生儿窒息的发生率,提升新生儿健康水平,缩短分娩时间。
黄妙玲[2]（2020）在《产妇体位矫正胎方位中产时超声指导的价值分析》文中认为目的:探讨在产妇体位矫正胎方位中产时超声指导的应用价值。方法:回顾性收集本院2019年1月—2020年1月期间待产时超声检查诊断为胎方位不正的产妇90例,按随机数表法分为对照组和观察组,各45例。对照组实行常规操作助产,观察组给予产妇体位矫正胎方位的指导,比较两组产妇的满意度、第一产程时间、活跃期、分娩方式、产后2h出血与新生儿窒息情况。结果:与对照组比较,观察组产妇的满意度明显提高,第一产程时间和活跃期缩短,采用自然分娩方式的产妇增多,剖宫产妇减少,产后2h大出血与新生儿窒息发生率减少;以上差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论:产时超声指导在产妇体位矫正胎方位中的应用具有重要价值,可明显减少产妇剖宫产率,缩短产程,以及减少产后大出血与新生儿窒息情况的发生;同时还能明显提高产妇的满意度,值得在临床工作中推广使用。
吴玮[3]（2020）在《产程体位指导干预对胎位不正产妇分娩方式的影响》文中进行了进一步梳理目的研究产程体位指导干预对胎位不正产妇分娩方式的影响。方法选取本院2017年6月至2018年11月收治的100例产妇,经B超检查显示均为枕横位或枕后位,按照随机数字表法分对照组与观察组,各50例。对照组采取常规分娩方式,不作任何特殊干预,观察组实施产程体位指导干预。对比两组产妇最终分娩方式。结果观察组产妇自然分娩41例（82.0%）、剖宫产9例（18.0%）,对照组则分别为29例（58.0%）、21例（42.0%）,观察组自然分娩率显着高于对照组,剖宫产率显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予枕后位或枕横位产妇产程体位指导干预,可显着提高产妇的自然分娩率,值得临床借鉴实施。
热孜婉古丽·阿卜杜艾尼,地里拜尔·艾尔肯[4]（2019）在《活跃期采用特殊体位护理对纠正持续性枕横位枕后位分娩的效果探讨》文中提出目的:分析活跃期采用特殊体位护理对纠正持续性枕横位枕后位分娩的效果。方法:将140例待分娩的活跃期持续性枕横、枕后位产妇,按随机数字表法分为实验组和对照组各70例,对照组产妇采取常规方式待产,实施常规护理;实验组产妇在常规护理基础上实施特殊体位护理,引导产妇取与胎背对侧的膝胸卧位,枕左横及枕左后位产妇向右侧膝胸卧位,枕右横及枕右后位产妇向左侧膝胸卧位。比较两组产妇胎位矫正情况、分娩情况及阴道分娩产程时间。结果:实验组产妇胎位矫正率、顺产率明显高于对照组,产妇剖宫产率明显低于对照组;实验组产妇第一产程、第二产程及总产程时间均明显短于对照组（P<0.05）。结论:采取特殊体位护理能够有效矫正孕妇枕横、枕后位,降低剖宫产率,缩短阴道分娩产程时间,提高产妇分娩质量,具有较高的临床应用和推广价值。
陈嘉胜[5]（2019）在《头位分娩中体位改变对产程产生的影响分析》文中提出目的探究头位分娩中体位改变对产程产生的影响。方法选择至我院分娩的枕后位及枕横位初产妇52例作为本次的研究对象,时间段为2018年8月1日至2018年8月22日,其中常规组不作卧位指导,指导实验组给予同侧的俯卧位,并且在胎头下降时从枕后位转变为枕前位,分析不同体位改变对产程的影响。结果实验组阴道分娩率为73.07%,常规组为53.84%,说明实验组的阴道分娩率明显高于常规组,P<0.05;实验组的第一产程、第二产程时间相比常规组均明显较短,P<0.05;两组产妇持续性枕后位、持续性枕横位、胎儿窘迫发生率比较差异显着,P<0.05。结论对头位分娩中体位改变便于缩短产程,提高阴道分娩率,降低难产事件,值得采纳。
廖大隆,谭燕盈,伍思权,区广华[6]（2019）在《采用侧俯卧体位纠正胎头位置异常提高自然分娩率评价》文中指出目的:探讨采用侧俯卧体位纠正胎头位置异常对提高自然分娩率的作用。方法:选择2017年10月至2018年10月肇庆市高要区中医院产科收治的100例胎位不正产妇作为研究对象进行回顾性研究,根据产妇干预措施分为两组,观察组分娩时采取侧俯卧位,配合徒手旋转胎头法矫正胎头位置,而对照组采取自由体位,无特殊处理,比较两组产妇的分娩方式、产后出血情况、新生儿Apgar评分。结果:（1）观察组产妇的阴道自然分娩率较对照组更高,剖宫产率较对照组更低,组间比较,差异均具有统计学意义（P <0.05）;（2）观察组产妇的产后2 h出血量、产后24 h出血量均较对照组更少,产后出血发生率较对照组更低,组间比较,差异均具有统计学意义（P <0.05）;（3）新生儿出生后1 min、5 min时,观察组新生儿的Apgar评分均较对照组高,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论:采取侧俯卧位结合徒手旋转胎头矫正法可提高胎头位置异常孕产妇的自然分娩率,降低产后出血和新生儿窒息风险。
张谧谧[7]（2018）在《体位干预联合视频健康教育对枕后位产妇分娩效能感及妊娠结局的影响》文中提出[目的]探讨体位分娩联合视频宣教对枕后位产妇分娩效能感及妊娠结局的影响。[方法]2016年6月—2017年6月选取医院收治的96例枕后位产妇,根据随机数字表法将产妇分为观察组、对照组,每组48例,对照组行常规产科护理,观察组在对照组基础上实施体位干预联合视频宣教,比较两组产妇分娩效能感、产程时间及妊娠结局。[结果]观察组干预后分娩效能感评分高于对照组（P<0.05）,而观察组产妇分娩疼痛感（VAS）评分低于对照组（P<0.05）;观察组分娩第一产程、第二产程及总产程短于对照组（P<0.05）;观察组自然分娩率高于对照组（P<0.05）,而产妇产钳助产、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率低于对照组（P<0.05）。[结论]体位干预联合视频宣教能有效提高产妇分娩时自我效能,减轻产妇分娩疼痛感,缩短产妇分娩产程,减少不良妊娠结局发生。
甄妙平[8]（2018）在《产程中体位改变联合徒手旋转胎头对枕后位初产妇分娩结局的影响》文中认为目的探讨产程中体位改变联合徒手旋转胎头对枕后位初产妇分娩结局的影响。方法选取2016年3月至2017年3月于我院自然待产的77例单胎初产妇作为研究对象,通过阴检及B超检查确诊为枕后位,随机将其分为对照组（n=37）和研究组（n=40）。对照组行自由体位,研究组采取手抱膝位联合徒手旋转胎头。分析比较两组的产程时间、新生儿Apgar评分、自然分娩率及产道损伤率。结果研究组第一产程、第二产程均显着短于对照组,新生儿Apgar评分显着高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组的自然分娩率为87.50%,显着高于对照组的37.84%（P<0.05）。两组产妇的产道损伤率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论产程中体位改变联合徒手旋转胎头能够提高枕后位初产妇的自然分娩率,缩短产程,降低新生儿窒息发生率,安全可靠,值得推广。
王起兰,林姝,程卫平,张陆,毕琳,李玉岩,侯宪佳[9]（2018）在《引导硬膜外分娩镇痛产妇卧位调节对胎儿枕后位影响的研究》文中进行了进一步梳理目的探讨分娩时行硬膜外分娩镇痛后卧位调节对产妇胎儿枕后位的影响。方法选取2015年10月至2016年10月在大连市妇产医院分娩的单胎初产妇,宫口开3 cm自愿行分娩镇痛,且阴道内诊检查为胎儿枕后位的产妇600例。行硬膜外分娩镇痛后15 min时视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分在3分以下视为有效。按照随机数字表法随机分为对照组和观察组各300例。对照组按产程常规处理,监测产妇呼吸、脉搏、血压、心率、胎心率。观察组除按产程常规处理外,在宫口开5 cm后指导产妇取侧俯卧位,使母体与胎儿的脊柱同侧,宫口开全后指导产妇屏气用力,直至分娩。观察2组的阴道自然分娩率、助产率、剖宫产率、胎位转复成功率、产程时间和新生儿Apgar评分的差异。结果观察组的胎方位转复成功率、自然分娩率、助产率和剖宫产率分别为74.6%（211/283）、87.3%（262/300）、7.0%（21/300）、5.7%（17/300）,对照组分别为45.9%（118/257）、64.7%（194/300）、21.0%（63/300）、14.3%（43/300）,2组比较差异有统计学意义（X2=12.519～62.782,P<0.01）,观察组自然分娩率高于对照组,助产率和剖宫产率较对照组显着下降。观察组第二产程时间为（1.60±0.56）h,对照组为（2.19±0.53）h,2组比较差异有统计学意义（t=-12.589,P<0.01）。观察组在宫口开8～10 cm及开全后,枕后位自动转成枕横位的比例分别为7.4%（21/283）、13.1%（37/283）,对照组分别为3.4%（9/264）、6.8%（18/264）,差异有统计学意义（X2=4.240、5.911,P<0.05）,有利于手转胎头时减少转动的角度,减少母婴损伤。结论通过宫口开5 cm后卧位指导更有利于胎位旋转、纠正,同时镇痛分娩减轻了产妇疼痛,产妇能够清醒地配合指导,避免了不良反应,降低了阴道助产率及剖宫产率,提高自然分娩率,缩短分娩时间,提高分娩质量。
易海艳[10]（2017）在《侧卧位在持续性枕后位及枕横位产妇待产中的应用效果》文中研究表明目的探讨侧卧位在持续性枕后位及枕横位产妇待产中的应用效果。方法选取重庆市万州区妇幼保健院2016年2月—2017年7月收治的持续性枕后位枕横位产妇84例,按照随机数字表法分为侧卧位组与仰卧位组,各42例。侧卧位组则采用侧卧位进行待产,仰卧位组采用仰卧位为主的自由卧位进行待产。比较两组产妇持续性枕后位及枕横位纠正率、分娩时间、会阴裂伤发生率、会阴侧切发生率、新生儿窒息发生率以及剖宫产率、阴道分娩率。结果侧卧位组产妇持续性枕后位及枕横位纠正率为92.86%（39/42）,高于仰卧位组的76.19%（32/42）（P<0.05）。侧卧位组分娩时间为（8.51±1.41）h,短于仰卧位组的（10.42±2.13）h（P<0.05）。侧卧位组会阴裂伤发生率、会阴侧切发生率低于仰卧位组（P<0.05）。两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。侧卧位组剖宫产率低于仰卧位组,阴道分娩率高于仰卧位组（P<0.05）。结论侧卧位在持续性枕后位及枕横位产妇待产中的应用效果确切,可有效纠正不良胎位,缩短分娩时间,降低会阴侧切发生率、剖宫产率,提高自然分娩率,且对新生儿无不良影响。
二、产程中改变产妇体位矫正枕横位的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产程中改变产妇体位矫正枕横位的探讨（论文提纲范文）
（1）体位改变联合胎头手转对胎位异常产妇分娩方式的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 基础干预 |
| 1.2.2 体位改变 |
| 1.2.3 胎头手转 |
| 1.2.4 两组矫正方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组胎位矫正成功率与分娩方式比较,见表2。 |
| 2.2 两组新生儿Apgar评分比较,见表3。 |
| 2.3 两组分娩时间比较,见表4。 |
| 2.4 两组产后出血与新生儿窒息率比较,见表5。 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
（2）产妇体位矫正胎方位中产时超声指导的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| (1)产时超声检查确定胎位 |
| (2)胎方位不正的体位纠正方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）产程体位指导干预对胎位不正产妇分娩方式的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）活跃期采用特殊体位护理对纠正持续性枕横位枕后位分娩的效果探讨（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 一般方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组产妇胎位纠正情况(见表1) |
| 2.2 比较两组产妇的分娩情况(见表2) |
| 2.3比较两组产妇的阴道分娩产程(见表3) |
| 3 讨论 |
（5）头位分娩中体位改变对产程产生的影响分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础资料。 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察项目。 |
| 1.4 统计学处理。 |
| 2 结果 |
| 2.1 分娩方式。 |
| 2.2 剖宫产指征。 |
| 2.3 产程耗时。 |
| 3 讨论 |
（6）采用侧俯卧体位纠正胎头位置异常提高自然分娩率评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇的分娩方式比较 |
| 2.2 两组产妇的产后出血情况比较 |
| 2.3 两组新生儿Apgar评分比较 |
| 3 讨论 |
（7）体位干预联合视频健康教育对枕后位产妇分娩效能感及妊娠结局的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 干预方法 |
| 1.2.1 视频宣教 |
| 1.2.2 自由体位干预 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）产程中体位改变联合徒手旋转胎头对枕后位初产妇分娩结局的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇的产程时间与新生儿Apgar评分比较 |
| 2.2 两组产妇的自然分娩及产道损伤情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）侧卧位在持续性枕后位及枕横位产妇待产中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 持续性枕后位及枕横位纠正率 |
| 2.2分娩时间 |
| 2.3 会阴裂伤发生率、会阴侧切发生率及新生儿窒息发生率 |
| 2.4 阴道分娩和剖宫产情况 |
| 3 讨论 |
四、产程中改变产妇体位矫正枕横位的探讨（论文参考文献）
- [1]体位改变联合胎头手转对胎位异常产妇分娩方式的影响[J]. 陈海娟. 当代护士(中旬刊), 2020(12)
- [2]产妇体位矫正胎方位中产时超声指导的价值分析[J]. 黄妙玲. 现代医用影像学, 2020(09)
- [3]产程体位指导干预对胎位不正产妇分娩方式的影响[J]. 吴玮. 当代医学, 2020(07)
- [4]活跃期采用特殊体位护理对纠正持续性枕横位枕后位分娩的效果探讨[J]. 热孜婉古丽·阿卜杜艾尼,地里拜尔·艾尔肯. 医学食疗与健康, 2019(11)
- [5]头位分娩中体位改变对产程产生的影响分析[J]. 陈嘉胜. 世界最新医学信息文摘, 2019(60)
- [6]采用侧俯卧体位纠正胎头位置异常提高自然分娩率评价[J]. 廖大隆,谭燕盈,伍思权,区广华. 深圳中西医结合杂志, 2019(12)
- [7]体位干预联合视频健康教育对枕后位产妇分娩效能感及妊娠结局的影响[J]. 张谧谧. 全科护理, 2018(20)
- [8]产程中体位改变联合徒手旋转胎头对枕后位初产妇分娩结局的影响[J]. 甄妙平. 临床医学工程, 2018(07)
- [9]引导硬膜外分娩镇痛产妇卧位调节对胎儿枕后位影响的研究[J]. 王起兰,林姝,程卫平,张陆,毕琳,李玉岩,侯宪佳. 中国实用护理杂志, 2018(11)
- [10]侧卧位在持续性枕后位及枕横位产妇待产中的应用效果[J]. 易海艳. 临床合理用药杂志, 2017(36)