一、呼吸泻法针刺治疗顽固性呃逆2例（论文文献综述）
刘冉[1]（2021）在《降浊和胃针刺治疗中风后顽固性呃逆的临床研究》文中提出目的:通过运用随机对照的研究方法,观察并比较降浊和胃针刺、常规针刺和口服西药对中风后发生顽固性呃逆的治疗效果差异,探讨降浊和胃针刺、常规针刺和口服西药对于治疗中风后顽固性呃逆患者的作用机理,进一步探索出降浊和胃针刺治疗中风后顽固性呃逆的优势,确定降浊和胃针刺治疗中风后顽固性呃逆的疗效。证实降浊和胃针刺治疗的方法能够更有效缓解呃逆、降低胃酸,能够为临床上治疗中风后顽固性呃逆提供更有效、更安全的治疗方案。方法:通过临床观察并记录患者的治疗前各项指标,将108例患者随机均分为降浊和胃针刺治疗组,普通针刺对照1组和口服西药对照2组,观察三组治疗前后的呃逆频率及反酸烧心频率、生活质量评分的变化及差异。治疗10d后,对各组患者的观察指标进行评分对比,并利用统计学软件分别分析各项指标的差异性。结果:1、降浊和胃针刺、常规针刺和口服西药对中风后顽固性呃逆患者的呃逆频率、反酸烧心频率比较:（1）组内治疗前后比较:与治疗前比较,治疗组及对照1组、对照2组的呃逆频率、反酸烧心频率评分均降低,差异具有统计学意义（P<0.01）。（2）组间比较:三组治疗前呃逆频率及反酸烧心频率评分对比不具有统计学意义（P>0.05）;三组治疗后呃逆频率、反酸烧心频率比较,结果具有统计学意义（P<0.01）,治疗效果不完全相等;对三组分别进行两两比较:（1）治疗组与对照1组对比,治疗组的呃逆评分和反酸烧心频率评分降低明显,差异具有统计学意义（P<0.01）;（2）治疗组与对照2组对比,治疗组的呃逆评分和反酸烧心频率评分降低明显,差异具有统计学意义（P<0.01）;（3）对照1组和对照2组对比,两组评分不具有统计学意义（P>0.05）。2、降浊和胃针刺、常规针刺和口服西药对中风后顽固性呃逆患者的生活质量的影响比较:（1）组内治疗前后比较:与治疗前比较,治疗组、对照1组及对照2组的生活质量评分均升高,差异具有统计学意义（P<0.01）。（2）组间比较:三组治疗前生活质量评分对比不具有统计学意义（P>0.05）;三组治疗后生活质量评分比较,具有统计学意义（P<0.01）,治疗效果不完全相等;对三组分别进行两两比较:（1）治疗组与对照1组对比,治疗组的食欲评分升高明显,差异具有统计学意义（P<0.01）;治疗组的精神、睡眠评分与对照1组相比,结果不具有统计学意义（P>0.05）;（2）治疗组与对照2组对比,治疗组的食欲、精神、睡眠评分升高明显,差异具有统计学意义（P<0.01）;（3）对照1组与对照2组对比,对照1组的食欲、精神、睡眠评分升高明显,差异具有统计学意义（P<0.01）。3、总有效率对比治疗组的总有效率为93.75%,对照1组的总有效率为83.33%,对照2组的总有效率为74.19%。经统计学分析得知,P=0.004<0.01,结果具有统计学意义。结论:1、降浊和胃针刺、常规针刺和口服西药对呃逆频率及反酸烧心频率和生活质量的影响不同。2、治疗组的疗效优于对照1组和对照2组,对照1组和对照2组的疗效相当。3、降浊和胃针刺治疗可降低患者的呃逆频率、反酸烧心频率和提高患者的生活质量。
习书晗[2]（2021）在《颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究》文中研究指明目的:根据广东三九脑科医院住院治疗的颅脑损伤患者的临床回顾性资料研究,分析患者的一般特征、受伤原因、损伤类型等临床数据,以期为总结颅脑损伤的发生类别及提高颅脑损伤患者的救治提供参考。明确针刺结合现代医学、现代康复等治疗方法对颅脑损伤患者的治疗作用,判断针刺对颅脑损伤后急性期昏迷患者促醒的具体改善情况,为针刺运用于该类疾病的救治提供客观依据。方法:1.针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者临床疗效的Meta分析采用Meta分析的方法,以针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者的随机对照试验为研究对象,其中治疗组采用针刺疗法加常规西医治疗,不限定选穴、补泻手法、留针时间及疗程,对照组采用常规西医治疗。检索中英文数据库,依照纳入、排除标准筛选文献,最后对纳入文献进行资料提取,内容包括样本量、随机方法、治疗方案、结局指标、治疗时间、病程、随访等,采用Cochrane协作网提供的.RevMan5.4版软件进行Meta分析。2.2376例颅脑损伤住院患者的疾病特征分析及量表评分分析采用回顾性分析方法,收集广东三九脑科医院近5年来颅脑损伤患者的病历资料。记录患者的基本资料（性别、年龄、文化程度、职业等）、受伤原因、主要诊断、入院后治疗方式、治疗前后各量表评分等信息。使用SAS9.4统计分析软件进行数据分析。3.针刺对颅脑损伤后急性期昏迷患者促醒作用的临床研究采用临床研究,以颅脑损伤后急性期昏迷患者为研究对象,选择符合纳入标准的63例患者,对照组（32例）采用常规西医治疗,试验组（31例）采用醒脑开窍针法加常规西医治疗,针刺方案为针刺内关、人中、三阴交、极泉、尺泽、委中。取穴操作参照石学敏院士的醒脑开窍针刺法,实施手法后,留针30min。每天1次,每周6次,治疗周期为4周一疗程,治疗一疗程后以GCS评分为主要结局指标,CRS-R评分、苏醒率、苏醒时间为次要指标,评价两组的治疗疗效及安全性,3个月后,以有效率评价两组的治疗疗效。采用SPSS 22.0软件进行统计学处理,分析比较两组结果。结果:1.Meta分析结果初步检索得到文献894篇,排除不符合纳入标准的文献,最终纳入13篇随机对照研究,共861例颅脑损伤后昏迷患者。Meta结果显示:针刺结合常规西医治疗的临床总有效率、GCS评分、苏醒率均优于单纯常规西医治疗,差异有统计学意义（P<0.05）。2.疾病特征分析及量表评分分析结果疾病特征分析结果:共纳入2376例颅脑损伤患者,男性患者约为女性患者的4.2倍,其中青春期至青年晚期患者（14岁～45岁）所占比例最高（52.9%）。职业方面,工人最多,所占比例为49.62%;文化程度方面,初中以下文化程度的患者最多,所占比例为79.5%;受伤原因以车祸为主,所占比例为91.16%。损伤类型方面,占位性血肿占比最高,为37.3%,其次是脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、颅骨骨折等;接近50%的患者同时存在两种及两种以上的损伤类型。在急性期,有42.5%的患者接受过神经外科手术,44.2%的患者曾行气管插管或气管切开术,63%的患者曾行胃管插管,48.4%的患者曾行尿管插管。出院时,超过86.48%的患者出院时情况好转,13.51%的患者未愈。2376例颅脑损伤患者入院时各量表评分分析结果:不同性别的颅脑损伤患者在“起立-行走”计时测试评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同年龄的颅脑损伤患者在Barthel指数评定量表（BI）评分、“起立-行走”计时测试评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同职业的颅脑损伤患者所有量表评分均不存在统计学差异（P>0.05）。不同外伤原因的颅脑损伤患者在格拉斯哥昏迷量表（GCS）睁眼反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、格拉斯哥昏迷量表评分、Barthel指数评定量表（BI）评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同文化程度的颅脑损伤患者在脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同病程的颅脑损伤患者在所有量表评分上均存在统计学差异（P<0.05）。1084例颅脑损伤住院患者治疗前后各类量表评分差值分析:颅脑损伤住院患者治疗前后各量表差值对比分析均有统计学差异（P<0.05）。不同性别、不同职业、不同文化程度的颅脑损伤住院患者治疗前后各量表评分差值上无统计学意义（P>0.05）。不同年龄的颅脑损伤住院患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）言语反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、Barthel指数评定量表（BI）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分的差值上有统计学意义（P<0.05）。不同外伤原因的颅脑损伤住院患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）言语反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分的差值上有统计学意义（P<0.05）。832例颅脑损伤后意识障碍住院患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分分析:颅脑损伤后意识障碍患者进行治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）各项评分上均有统计学差异（P<0.05）。轻、中、重型颅脑损伤后意识障碍患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）各项评分上均有统计学差异（P<0.05）。3.临床研究结果临床研究显示:1.治疗前,试验组与对照组的基本数据比较（年龄、性别、病程等）各项对比均没有明显差异（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.试验组和对照组经过治疗后,两组格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分和有效率在治疗前后均有统计学意义（P<0.05）;组间比较具有统计学意义（P<0.05）。3.两组经过治疗后,意识恢复量表（CRS-R）评分在治疗前后有统计学意义（P<0.05）,试验组和对照组的组间比较不具有统计学意义（P>0.05）。4.两组经过治疗后,试验组的苏醒率高于对照组,但两组差异不具有统计学意义（P>0.05）,试验组的苏醒时间小于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.广东三九脑科医院住院资料显示:治疗的颅脑损伤患者以男性居多,以处于青春期至青年晚期的中青年患者为主,职业以工人为主,文化程度以初中以下为主,受伤原因以车祸为主。因此,应加大对文化程度为初中以下的中青年男性群体的道路安全宣传。住院治疗的颅脑损伤患者合并症较多,急性期临床表现比较严重。2.针刺不仅能够治疗颅脑损伤后肢体功能障碍、认知障碍等方面的后遗症,还对颅脑损伤后昏迷患者具有一定的促醒作用。3.针刺能够提高颅脑损伤后急性期昏迷患者苏醒的临床疗效,提高患者的生存率,降低并发症,提高生活质量,且没有明显的副作用,具有较好的临床推广使用价值。
吴伟兵[3]（2020）在《白虎摇头法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:评价白虎摇头针法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆的有效性和安全性。方法:收集龙岩中医院针灸科、脾胃科及内科门诊2018年12月至2019年11月符合中西医诊断标准、纳入标准及排除标准病例患者共60例,将60例病例按简单随机分组,每组各30例分为观察组与对照组。其中观察组予白虎摇头针法针刺治疗,针刺取穴为膈区穴;对照组予肌注盐酸甲氧氯普胺注射液;2组的患者每日治疗1次,6次为1个疗程,连续治疗6日后统计疗效。两组治疗前与治疗后运用王氏评分表5级分、呃逆症候变化积分表进行评价,观察患者呃逆症候减轻情况以及治疗前后患者在精神、睡眠、食欲改善情况,同时患者在治疗时首次呃逆症状减轻或消失的这段时间为起效时间,进行治疗前与治疗后的疗效评定。收集的数据运用spss23.0软件进行统计分析。结果:收集的病例中观察组剔除1例,对照组剔除2例,最后完成病例为57例。两组患者的一般资料比较无统计学意义（P>0.05）。1、起效时间对比:对两组患者平均起效时间比较,两组患者具有明显差异性（P<0.05）,观察组平均起效时间短,优于对照组。2、临床疗效对比:一个疗程治疗后,观察组的有效率达到96.55%,对照组的有效率78.57%,两组疗效对比有明显差异（P<0.05）,观察组临床疗效显着优于对照组。3、食欲、睡眠及精神状态积分比较:治疗前两组食欲、睡眠及精神状态积分比较无差异（P>0.05）,两组具有可比性;两组患者治疗前、治疗后的组内对比有显着差异（P<0.01）,观察组与对照组采用的治疗方法在改善患者食欲、睡眠、精神状态均有效;在对两组患者治疗后食欲积分进行对比,两组食欲积分有差异（P<0.05）,观察组在改善患者食欲方面较对照组好;在对两组患者治疗后精神状况积分进行对比,两组精神状态积分有差异（P<0.05）,观察组在改善患者精神状态方面较对照组有效;在对两组患者治疗后睡眠积分进行对比,两组睡眠积分有差异（P<0.05）,观察组在改善患者睡眠方面优于对照组。结论:白虎摇头法针刺膈区穴组在起效时间、临床疗效及改善患者食欲、睡眠、精神状态方面均优于注射盐酸甲氧氯普胺组。
王敏[4]（2020）在《针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆应用效果分析》文中指出目的:通过开展针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆的临床试验,研究针刺循经筋阿是穴疗法治疗中风后顽固性呃逆的疗效和症状改善情况,为本病的临床医治提供新思路、新方法,拓宽经筋疗法治疗范围。材料与方法:依据本研究制定的诊断及纳入标准,先后纳入50例中风后顽固性呃逆患者,选择随机数字表除余数法将所有患者分入2组,每组25人。在中风治疗基础上两组分别给予循经筋阿是穴针刺疗法或盐酸氯丙嗪肌肉注射疗法,连续治疗7天。在治疗前、治疗中（第4次治疗前）、治疗结束后及治疗结束后1周进行顽固性呃逆症状评分,共4次,治疗过程中记录全部发生的不良事件,在治疗结束后和治疗结束后1周进行顽固性呃逆疗效评价。治疗和评测后,选择SPSS23.0软件包对本次研究所得数据开展统计分析。结果:1.对2组患者中风类型、性别构成、年龄构成、病程进行统计学比较,差异不具备统计学意义（P>0.05）,基线资料可比。2.经治疗,两组患者治疗结束后和治疗结束后1周治疗呃逆症状积分均明显降低（P<0.05）,即针刺循经筋阿是穴疗法和盐酸氯丙嗪疗法均对中风后顽固性呃逆有效。3.在治疗结束后、治疗结束后1周治疗组呃逆症状评分显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.治疗结束后,治疗组治愈率64%,高于对照组的40%,差异不具有显着性（P>0.05）;治疗组总有效率96%,高于对照组的68%,差异具有显着性（P<0.01）;治疗组疗效优于对照组,差异具有显着性（P<0.05）。5.治疗结束后1周,治疗组的治愈率68%高于对照组的40%,治疗组总有效率96%高于对照组的72%,组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;治疗组疗效优于对照组,差异具有显着性（P<0.05）。6.治疗组不良事件发生率12%,对照组不良事件发生率24%,治疗组明显低于对照组。结论:1.针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆即时和一周后疗效均优于盐酸氯丙嗪治疗。2.针刺循经筋阿是穴疗法治疗中风后顽固性呃逆较盐酸氯丙嗪疗法有更好的止逆效果。3.针刺循经筋阿是穴疗法无毒副作用,发生的不良事件远少于盐酸氯丙嗪治疗。
龚飞雨[5]（2020）在《基于数据挖掘明清医家治疗呃逆的证治用药规律研究》文中研究说明目的:基于数据挖掘明清医家治疗呃逆的证治特点及用药规律。方法:以《中华医典》（湖南电子音像出版社,第五版）为检索库,收集明清时期医家治疗呃逆的条文及医案。依据医案的纳入与排除标准及方剂筛选标准,建立方剂数据库;并对筛选所得医案编号,建立Excel表格,记录古籍名称、作者、性别、年龄阶段、证型、疾病的寒热虚实等。将方剂数据库录入中医传承辅助平台软件,建立数据库,进行药物频次分析、药物的四气五味归经分析、药物组合分析、关联规则分析以及新方分析,并导出分析结果。运用WPS建立Excel表格,统计中药的功效分类、种类计数及使用频次,并计算该类中药的使用频率。结果:从《中华医典》中共筛选342首方剂,共有中药214味,使用中药2625次;常用药物为陈皮、半夏、茯苓、甘草、人参、丁香、竹茹、柿蒂、生姜、干姜、白芍、白术;按药物功效分类,共涉及19个药物功效类型,补虚药使用频次最多,占比22.4%;其次为化痰止咳平喘药、理气药,分别占比15.7%、14.2%;四气以温药为主,其次是寒药;五味中以苦、辛、甘三味为主;归经方面以脾、胃、肺经居多;医案分析本病共涉及14个证型,其中胃虚气逆证、脾胃气虚证、肝肾阴虚证、肾虚不纳证、肺气郁痹证、虚脱呃6个证型为本研究新发现的证型。结论:明清医家认为本病病位在胃,且与肺、脾、肝、肾相关。辨证应首辨虚实寒热,治疗在降逆止呃的基础上,注重补脾胃、宣肺、平肝、滋养肝肾。
王江艳[6]（2020）在《针刺治疗中风后呃逆的临床观察》文中提出目的:观察“调神降逆针刺法”治疗中风后呃逆患者的临床疗效。方法:收集68例天津中医药大学第一附属医院针灸特需科病房住院的中风后呃逆患者,病例均符合本研究的纳入标准,用随机数字表方法将患者分为调神降逆针刺组和普通针刺组,每组患者各34例。因纳入患者年龄不符,调神降逆针刺组剔除1例,普通针刺组剔除2例,实际纳入病例调神降逆针刺组33例,普通针刺组32例。两组患者均在中风的基础治疗上进行,调神降逆针刺组采用调神降逆针刺法,取穴:内关（双）、人中、风池（双）、完骨（双）、翳风（双）、天突、足三里（双）。普通针刺组采用普通针刺法,取穴:膈俞（双）、内关（双）、中脘、足三里（双）、膻中。两组均留针20分钟,每日1次,总疗程为5日。治疗结束后对相关指标进行评价,两组均在治疗前、治疗3天、治疗5天时观察呃逆的发作次数、间隔时间、症状变化及匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、老年抑郁量表（GDS）评分,评估两组治疗方案的痊愈率和总有效率、起效时间和疗程、睡眠、焦虑、抑郁情况,同时对比治疗前后实验室数据变化及不良反应,观察两组治疗方案的安全性。结果:1.治疗前一般资料比较,本研究共纳入患者68例,剔除3例,最终纳入65例。其中,调神降逆组33例（纳入34例,剔除1例）,普通针刺组32例（纳入34例,剔除2例）。两组患者的性别、年龄、卒中类型、卒中发病情况、治疗前呃逆症状的轻重及PSQI评分、HAMA评分、GDS评分等各项指标基线比较均无显着性差异（P>0.05）,具有可比性。2.主要疗效指标2.1痊愈率和总有效率:调神降逆针刺组痊愈率为81.8%,总有效率为93.9%;普通针刺组痊愈率为34.4%,总有效率为87.5%。说明两组治疗方案对中风后呃逆患者均有效,但调神降逆针刺组治疗方案优于普通针刺组（P<0.05）。2.2起效时间:起效时间为12小时内的,调神降逆针刺组占67.3%,普通针刺组占28.1%,调神降逆针刺组的起效时间明显早于普通针刺组（P<0.05）。2.3疗程:调神降逆针刺组3天内痊愈共11例（占33.3%）;4-5天内痊愈共16例（占48.5%）;大于5天痊愈共6例（占18.2%）;普通针刺组3天内痊愈共5例（占15.6%）;4-5天内痊愈共6例（占18.8%）;大于5天痊愈共21例（占65.6%）。调神降逆针刺组疗程明显短于普通针刺组（P<0.05）。3.次要疗效指标3.1匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分:组内比较:两组患者PSQI评分在治疗第5天均有明显改善（P<0.05）,而在第3天未见明显改善（P>0.05）;组间比较:治疗第3天,调神降逆针刺组与普通针刺组患者PSQI评分比较未见明显差异（P>0.05）,而在治疗第5天具有明显差异（P<0.05）。说明两组均在治疗5天时能有效改善患者睡眠质量,而在治疗第3天则未见明显改善（P>0.05）,两组间在治疗第3天对患者的睡眠改善作用无显着差异,而在治疗第5天调神降逆针刺组显着优于普通针刺组。3.2汉密顿焦虑量表（HAMA）评分:组内比较:两组在治疗第3天、第5天HAMA评分均有明显改善（P<0.05）;组间比较:两组在治疗第3天HAMA评分对比未见明显差异（P>0.05）,而在第5天具有显着差异（P<0.05）。说明两组均在治疗第3天和第5天能有效改善患者抑郁情绪,两组间在治疗第3天对患者的睡眠改善作用无显着差异,而在治疗第5天调神降逆针刺组显着优于普通针刺组。3.3老年抑郁量表（GDS）评分:组内比较:两组均在治疗第3天HAMA评分未见明显改善（P>0.05）,在治疗第5天均有明显改善（P<0.05）;组间比较:两组在治疗第3天和第5天HAMA评分对比未见明显差异（P>0.05）。说明两组均在治疗第3天和第5天能有效改善患者抑郁情绪,而两组间对比未见显着差异。结论:1.调神降逆针刺法和普通针刺法均能改善患者呃逆症状,且有效率和痊愈率均优于普通针刺法。2.调神降逆针刺法治疗中风后呃逆起效时间和疗程均短于普通针刺法。3.调神降逆针刺法和普通针刺法均可有效改善患者的睡眠和情绪（焦虑、抑郁）,且在改善睡眠和焦虑方面,调神降逆针刺法显着优于普通针刺法。4.调神降逆针刺法和普通针刺法治疗中风后呃逆均简、便、廉、效,调神降逆针刺法更优于普通针刺法,更值得临床广泛推广和应用。
段诗瑶[7]（2020）在《针刺联合和胃降逆中药剂对比木香顺气丸治疗肝胃不和型顽固性呃逆》文中研究指明目的:观察针刺联合和胃降逆中药煎剂与单纯口服木香顺气丸对比治疗肝胃不和型周围性顽固性呃逆的疗效差异。资料与方法:患者全部选择在2018年3月至2019年3月期间,由辽宁中医药大学附属医院脾胃病科门诊就诊及收入住院的周围性顽固性呃逆患者60例。方法是将统计的60例周围性顽固性呃逆患者按照随机数字表法分为2组,即治疗组和对照组,各30例,治疗组予局部针刺中脘穴、双侧内关穴、双侧攒竹穴,1次每日,同时配合口服和胃降逆中药煎剂治疗,每日1剂;对照组予口服木香顺气丸,6g每次,2次/d,两组疗程均为14d,分别观察治疗前、治疗后第3天、第7天、第14天患者症状表现并统计临床起效时间（起效时间以d为计量单位,以患者开始接受治疗到呃逆发作次数明显减少或间隔时间明显延长的时间段作为起效时间）及治疗疗程长短的差异,根据呃逆的症状积分评价表、疗效标准表评价针药结合对比单纯药物治疗的效果。结果:1.治疗组呃逆症状评分在治疗前、治疗后第3天、7天、14天逐渐降低且症状表现明显改善,治疗组疗效确切。2.在治疗14d后两组患者呃逆症状评分均降低并且低于治疗前（P<0.05）;并且相比与对照组,治疗组呃逆症状评分明显降低,且两者间差异具有统计学意义（P<0.05）。3.治疗组起效时间为治疗后第3天,呃逆症状评分为4.47,治疗疗程为10d左右;对照组起效时间为治疗后第7天,且呃逆症状评分为4.97,治疗疗程为14d左右,故治疗组明显优于对照组。4.治疗前治疗组呃逆症状总积分为7.93,治疗后积分分别为4.47、2.20、1.30,下降趋势及幅度明显;治疗前对照组总积分为8.03,治疗后积分分别为5.37、4.97、4.30,下降趋势及幅度不明显。5.治疗组30例,人数分布在治愈患者上（18例）较多;对照组30例,人数分布在治愈患者上（10例）较少,治疗组治愈率较好,相对优于对照组。6.治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,治疗组的总有效率显着高于对照组,其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.针刺联合和胃降逆中药煎剂对肝胃不和型周围性顽固性呃逆的治疗效果明显优于木香顺气丸的治疗。
高薇[8]（2020）在《中脘-天枢-气海调节中焦气机治疗全身疾病的理论探讨及临床治疗思路总结》文中指出本人在随师跟诊期间,发现导师李瑞教授善用中脘-天枢-气海穴调节中焦气机而治疗多种病证,且治疗效果明显,故本课题将从中脘-天枢-气海穴的古今临床应用、中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病的理论探讨及李瑞教授临床治疗思路三方面进行总结研究。以中脘-天枢-气海穴为切入点,将其主治规律、理论依据以及李瑞教授临床治疗思路进行分析总结,以期对于针灸临床的认知和治疗具有较好的指导意义。目的和意义1对中脘-天枢-气海穴的古今临床应用规律进行研究,以了解中脘-天枢-气海穴的古今临床应用情况。2对中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病进行理论探讨,总结自《黄帝内经》至近代医家有关中脘-天枢-气海穴和中焦气机的论述,对三穴治疗疾病的理论基础进行系统化研究。3对李瑞教授的临床治疗思路进行总结,主要通过对李瑞教授门诊病例的收集整理,对中脘-天枢-气海穴的临床应用进行系统化研究,整理出中脘-天枢-气海穴的主治病证,在此基础上总结出李瑞教授的临床治疗思路。研究方法1采用计算机与人工相结合的检索方式,古代文献以《中华医典》所收录的中医古书籍为基础进行检索,现代文献以中国期刊全文数据库（CNKI）为基础进行检索,分别建立相应的数据库,录入文献资料并对数据进行统计分析,总结出中脘-天枢-气海穴古今临床主治病证。2运用文献研究的方法,以中脘-天枢-气海穴及气机理论为研究对象,通过检索图书馆馆藏及网络数据库等途径收集相关文献资料,归纳总结三穴与中焦气机及全身气机之间的关系,发掘整理中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病的理论依据。3通过跟随李瑞教授出诊,收集以中脘-天枢-气海穴为主穴治疗疾病的相关病例,建立病例数据库,对录入病例进行分析,整理出中脘-天枢-气海穴的主治病证。在此基础上,通过与李瑞教授交流讨论并参阅其着作、论文、授课等资料,总结李瑞教授临床运用中脘-天枢-气海穴的治疗思路。研究成果1中脘-天枢-气海穴的古今临床应用规律（1）在古代文献中,中脘-天枢-气海穴可以治疗多种病证,所治病证涉及中医内科、中医妇科、中医外科及中医儿科病证,但以治疗内科脾胃系病证为主,如霍乱病、泄泻病、腹胀满病等病证。中脘-天枢-气海穴善理气调血,治疗气血失调的病证,如积聚病、症瘕病、虚劳病、贲豚气等。中脘-天枢-气海穴在古代临床应用中仅涉及灸法和针刺法,其中以灸法为主。（2）现代文献中,中脘-天枢-气海穴治病范围十分广泛,治疗病证涉及消化系统、内分泌系统、神经系统、生殖系统、呼吸系统、循环系统、泌尿系统、免疫系统、运动系统等疾病。其中最善于治疗消化系统疾病,以胃肠道疾病为主,如胃炎、肠炎、便秘等疾病。最常用于治疗肥胖病。中脘-天枢-气海穴在现代临床应用中有着较为丰富的刺激方法,以针刺法为主。2中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病的理论基础（1）气是构成和维持人体生命活动的最基本物质,气机以升降出入四种基本形式维持着人体的生命活动,气机升降出入有序,水谷、津液、气血、阴阳才能循行周身,脏腑功能才能正常发挥,因此临床应该重视气机理论的应用。（2）中焦气机是气机运转的枢纽。中焦气机升降有常,则水谷、津液、气血才能正常化生转输,沟通上、下二焦,营运三焦;脾升胃降有序,才能使心肺之气得降,肾肝之气可升,四象轮旋,脏腑安和;营卫自中焦而出,才能灌输脉中、周行全身,濡脏腑、荣四末,以供生生不息之机。（3）中脘-天枢-气海穴,居腹中脐周,应天、人、地三部,构成了天地相交,上下贯通,阴阳升降之所,形成了气机运行之枢要,而有条达中焦,通行三焦;斡旋脾胃,通畅脏腑;调运脉气,通贯诸经之功,因此中脘-天枢-气海穴可调节中焦气机治疗全身疾病。3李瑞教授的临床治疗思路总结（1）李瑞教授门诊病例资料研究①收集2012年1月至2019年12月,以中脘-天枢-气海穴为主穴治疗疾病的北京中医药大学国医堂李瑞教授门诊病例资料,以2019年1月至2019年12月病例资料为重点,以2012年1月至2018年12月病例资料为参照进行研究,共涉及2019年患者64人,2012年至2018年患者264人。②通过对2019年64例与2012-2018年264例,以中脘-天枢-气海穴为主穴的病例进行统计分类,2019年病例共涉及30种病证,2012-2018年病例涉及67种病证,主治病证涉及中医内科、中医妇科、中医外科、中医五官科等各科病证,主治范围相对广泛。其中以治疗中医内科病证为主,善调中焦气机治疗全身疾病。③中脘-天枢-气海穴在所纳入的病例中仅涉及针刺法,以常规针刺为主,根据病情需要,适当连接电针进行辅助治疗,其电针常选择的穴位为天枢穴。（2）李瑞教授临床治疗思路总结李瑞教授根据多年临床经验认为中焦脾胃气机为全身气机之主导,上焦心肺、下焦肝肾之气机有赖于中焦气机之枢纽作用,因此李师认为凡治病必求本,而本则多责之于脾胃,因此临床治病,必先调畅脾胃。同时,对于气血之盛衰、气机之升降、津液之清浊等方面也是从脾胃入手进行诊治,以此作为临床治疗的指导思想,对于不寐、咳嗽、胸痹、头痛、眩晕、腹胀、胃痞、腰痛、癃闭、虚劳、肥胖、风湿痹病等内科病证以及妇科病证、五官科病证、皮肤科病证、外科病证等,都起到了较好的临床疗效。结论及意义1本课题总结出中脘-天枢-气海穴古今临床应用的主治病证,可得出中脘-天枢-气海穴在古今临床应用范围广泛,可治疗多系统病证,善治脾胃病证。中脘-天枢-气海穴在古代临床应用中以灸法为主,在现代临床应用中则以针刺法为主。2中脘-天枢-气海穴对人体的调理意义重大。其位处脐周四旁,可直接调节中焦气机,盖中焦气机乃气机运转的枢纽,对人身之气血、津液、脏腑、经络的转输营运起着轴枢之用,因此针刺中脘-天枢-气海穴可调节中焦气机治疗全身疾病。3本课题总结出中脘-天枢-气海穴在李瑞教授门诊应用的主治病证,可得出中脘-天枢-气海穴临床应用范围广泛,可治疗中医内科、中医妇科、中医外科、中医五官科等各科病证,其中以治疗中医内科病证为主,善调中焦气机治疗全身疾病。通过病例的采集与数据分析研究,了解李瑞教授治疗疾病的思路。李瑞教授认为中焦脾胃气机为全身气机之主导,上焦心肺、下焦肝肾之气机以及全身气血的运行皆赖于中焦气机之枢纽作用,强调治病必求于本,以调畅中焦脾胃气机为先,在保证气机通畅的基础上,辨证施治,对症治疗。因此临床治病,李师常取中脘-天枢-气海穴调节中焦气机,通调全身气机以治多种病证。临床运用时常以中脘-天枢-气海穴为主穴,依据不同疾病及症状,再配合其他穴位进行治疗,疗效显着,李瑞教授运用此法治疗多种病证皆取得了很好的治疗效果。
刘云[9]（2020）在《颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床研究》文中认为目的:客观评价颈夹脊（颈3-5）穴位注射（山莨菪碱注射液）合针刺导气（足三里）方案治疗顽固性呃逆的临床疗效,为针灸治疗顽固性呃逆提供新思路。方法:采用临床随机对照研究方法,将符合入组标准的66例患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组和对照组都予以体针治疗。治疗组在体针基础上,加用颈夹脊穴位注射山莨菪碱注射液合足三里针刺导气手法,两组均接受两个疗程治疗。采用生活质量积分表和中医证候评分表;分别于入组前、两个疗程结束后或者病愈后进行相关数据的记录,将所有数据汇总进行临床疗效对比及统计学分析。结果1、治疗前两组性别（见表1）、年龄（见表2）、病程（见表3）、生活质量总积分（见表4）、中医证候评分（见表5）等经统计学分析,P>0.05,无显着差异,具有可比性。2、生活质量总积分对比显示:2个疗程治疗结束后,治疗组和对照组分别组内比较（见表10）,P<0.05,差异具有统计学意义。治疗组和对照组组间比较（见表7）,P<0.05,差异具有统计学意义。3、中医证候评分对比显示:2个疗程治疗结束后,治疗组和对照组组内比较（见表11）,P<0.05,差异具有统计学意义。治疗组和对照组组间比较（见表8）,P<0.05,差异具有统计学意义。4、病愈时段积分（见表9）对比显示:治疗2个疗程结束后,两组病愈时段积分组间比较,P<0.05,差异具有统计学意义。5、本研究总有效率（见表6）对比显示:治疗组总有效率为96.96%,对照组的总有效率81.81%,治疗组明显优于对照组。结论颈夹脊穴位注射合针刺导气方案对于顽固性呃逆患者的生活质量、中医证候、疾病痊愈时间、总有效率等的改善程度明显优于对照组方案,值得临床推广和应用。
全智慧[10]（2019）在《基于数据挖掘的针灸治疗呃逆的腧穴优选与配伍规律谱研究》文中研究说明目的:本课题以针灸治疗呃逆为研究对象,使用中医传承辅助平台软件和数据挖掘技术对针灸处方进行分析,形成针灸治疗呃逆的腧穴优选及配伍规律谱。目的在于为腧穴优选及配伍方案的基础理论和临床研究奠定基础,为了针灸治疗呃逆的规律性选穴提供理论依据。方法:本课题以中国知网、维普和万方数据知识服务平台等中文数据库以为基础,查阅和筛选1949年至2018年,针灸治疗呃逆的相关文献并收集和整理,从而建立文献研究数据库。摘录文献研究数据库中每一篇文献所提及的处方,并将整理结果人工录入Microsoft Excel中,建立处方研究数据库。利用中医传承辅助平台对所建立的数据进行分析,探究针灸治疗呃逆的腧穴使用频次、腧穴-经脉相关性、腧穴-部位相关性、腧穴-特定穴相关性、腧穴配伍频次、腧穴配伍优选规律等内容。最后得出针灸治疗呃逆的腧穴优选与配伍优选,并形成优选与配伍规律谱。结果:经筛选整理,共收集到有关针灸治疗呃逆的文献处方300条,涉及87个腧穴,总频次为1738次,包含15条经脉。腧穴频次分析结果:以内关、足三里、中脘、膈俞、膻中、攒竹居多;经脉相关性分析结果:以任脉为主;部位相关性分析结果:集中于下肢部和胸腹部腧穴;特定穴相关性分析结果:以八会穴和五输穴居多;辨证分析结果:胃火上逆、胃寒积滞、脾胃阳虚、正气亏虚居多;腧穴配伍分析:以内关、足三里;中脘、足三里;内关、中脘;内关、中脘、足三里;膈俞、内关的配伍出现度比较高。结论:本研究显示,1.针灸治疗呃逆腧穴优选以远端选穴为主。2.针灸治疗呃逆腧穴配伍以局远配伍为主。
二、呼吸泻法针刺治疗顽固性呃逆2例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、呼吸泻法针刺治疗顽固性呃逆2例（论文提纲范文）
（1）降浊和胃针刺治疗中风后顽固性呃逆的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 一、祖国医学对呃逆的认识 |
| 1、对呃逆病名的认识 |
| 2、对呃逆病因病机的认识 |
| 3、对呃逆的治疗认识 |
| 4、对中风后呃逆的病因病机认识 |
| 5、对中风后呃逆的治疗认识 |
| 二、西医对呃逆的认识 |
| 1、概念 |
| 2、对中风后呃逆的认识 |
| 3、中风后呃逆的病因 |
| 4、西医治疗方法 |
| 三、小结 |
| 临床研究 |
| 1、临床材料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落病例标准 |
| 2、研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 盲法 |
| 2.3 研究方案 |
| 2.4 注意事项 |
| 2.5 疗效判定方法 |
| 2.6 统计学方法 |
| 3、研究结果 |
| 3.1 入组及完成情况 |
| 3.2 一般资料分析 |
| 3.3 疗效评估结果 |
| 3.4 三组治疗前后综合疗效判定 |
| 3.5 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1、病机讨论 |
| 2、作用机理 |
| 3、选穴依据 |
| 4、研究结果讨论 |
| 5、问题与展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 表一、中医证候变化评分表 |
| 表二、生活质量测定量表(SF-36) |
| 表三、反酸、烧心发作频率及症候变化评分 |
| 知情同意书 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对颅脑损伤的认识 |
| 一、颅脑损伤的流行病学研究 |
| 二、颅脑损伤的病因研究 |
| 三、颅脑损伤的病理生理学机制 |
| 四、颅脑损伤的临床表现 |
| 五、颅脑损伤的诊断标准 |
| 六、现代医学对颅脑损伤的治疗 |
| 第二节 祖国医学对颅脑损伤的认识 |
| 一、颅脑损伤的病因病机 |
| 二、颅脑损伤的辨证分型 |
| 三、颅脑损伤的中药治疗 |
| 四、颅脑损伤的针刺治疗 |
| 五、颅脑损伤的其他针灸治疗 |
| 第二章 针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者临床疗效的Meta分析 |
| 第一节 研究背景和目的 |
| 第二节 资料与方法 |
| 一、文献纳入与排除标准 |
| 二、研究对象 |
| 三、干预措施 |
| 四、文献检索 |
| 五、检索方法 |
| 六、数据收集与提取 |
| 七、统计分析方法 |
| 第三节 结果 |
| 一、文献检索流程与结果 |
| 二、纳入文献的基本特征 |
| 三、纳入文献的质量评价 |
| 四、临床疗效及安全性评价 |
| 第四节 讨论 |
| 一、结果分析 |
| 二、存在问题 |
| 三、展望 |
| 第三章 疾病特征及量表评分分析研究 |
| 第一节 2376例颅脑损伤患者的疾病特征分析 |
| 一、研究对象与方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 第二节 2376例颅脑损伤患者入院时各量表评分分析 |
| 一、各量表基本描述 |
| 二、不同性别量表分析 |
| 三、不同年龄量表分析 |
| 四、不同职业量表分析 |
| 五、不同外伤原因量表分析 |
| 六、不同文化程度量表分析 |
| 七、不同病程量表分析 |
| 八、讨论 |
| 第三节 1084例颅脑损伤患者治疗前后各类量表评分差值分析 |
| 一、综合治疗前后各量表的差值对比分析 |
| 二、不同性别综合治疗前后量表评分差值分析 |
| 三、不同年龄治疗前后量表评分差值分析 |
| 四、不同职业治疗前后量表评分差值分析 |
| 五、不同文化程度治疗前后量表评分差值分析 |
| 六、不同外伤原因治疗前后量表评分差值分析 |
| 七、讨论 |
| 第四节 832例颅脑损伤后意识障碍患者治疗前后GCS评分分析 |
| 第四章 醒脑开窍针法治疗重型颅脑损伤后昏迷患者的临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除或脱落标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、样本量估算 |
| 二、分组方案 |
| 三、盲法实施 |
| 四、治疗方案 |
| 五、观察指标及评价标准 |
| 六、研究流程图 |
| 七、统计学方法 |
| 第三节 研究结果 |
| 一、一般资料比较 |
| 二、两组患者治疗前后GCS评分比较 |
| 三、两组患者治疗前后CRS-R评分比较 |
| 四、两组患者治疗后苏醒率及苏醒时间的比较 |
| 五、有效率 |
| 六、不良事件及安全性报告 |
| 七、脱落报道 |
| 第四节 讨论 |
| 一、针刺治疗颅脑损伤后昏迷的可能机制 |
| 二、醒脑开窍针法的选取 |
| 三、醒脑开窍针法应用于颅脑损伤后昏迷的治疗 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（3）白虎摇头法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 1.6 不良事件 |
| 1.7 技术路线图(见附表D) |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 随机分组 |
| 2.4 设计方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 疗效观测指标 |
| 3.3 疗效评定标准 |
| 3.4 评定时间 |
| 4 质量控制 |
| 5 统计方法 |
| 6 伦理学要求 |
| 第二章 结果 |
| 1 基线资料可比性分析 |
| 2 疗效分析 |
| 3 剔除、脱落病例以及安全性分析 |
| 3.1 剔除、脱落病例 |
| 3.2 安全性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 1 祖国医学中的顽固性呃逆 |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 顽固性呃逆的病因病机 |
| 1.3 气机郁滞型顽固性呃逆 |
| 1.4 历代医家对顽固性呃逆的认识 |
| 2 西医对顽固性呃逆的认识 |
| 2.1 发病机制的认识 |
| 2.2 发病病因的认识 |
| 3 顽固性呃逆治疗概况 |
| 3.1 中医治疗 |
| 3.2 西医治疗 |
| 3.3 治疗概况总结 |
| 4 课题设计思路 |
| 4.1 导师观点 |
| 4.2 白虎摇头法理论依据 |
| 4.3 膈区穴的理论依据 |
| 4.4 对照组用药依据 |
| 5 临床疗效评价与研究结果分析 |
| 5.1 评价指标分析 |
| 5.2 临床疗效评价 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 6 存在的问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆应用效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 综述 中风后顽固性呃逆的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（5）基于数据挖掘明清医家治疗呃逆的证治用药规律研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略词 |
| 引言 |
| 第一部分 材料与方法 |
| 1 资料整理 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 检索方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 医案纳入标准 |
| 1.5 医案排除标准 |
| 1.6 方剂选择标准 |
| 2 建立数据库 |
| 3 分类标准 |
| 3.1 药物分类标准 |
| 3.2 证型分类标准 |
| 4 中医传承辅助平台介绍 |
| 4.1 支持度个数 |
| 4.2 置信度 |
| 4.3 相关度及惩罚度 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 1 方剂分析结果 |
| 1.1 中药频次统计 |
| 1.2 药物功效分类 |
| 1.3 四气五味及归经 |
| 1.4 药物组合分析 |
| 1.5 关联规则分析 |
| 1.6 新方分析 |
| 2 医案分析结果 |
| 2.1 医案收录详情 |
| 2.2 辨证分析 |
| 讨论 |
| 1 用药分析 |
| 1.1 高频药物分析 |
| 1.2 四气五味分析 |
| 1.3 归经分析 |
| 2 新证型分析 |
| 2.1 脾胃气虚证 |
| 2.2 肝肾阴虚证 |
| 2.3 肾虚不纳证 |
| 2.4 肺气郁痹证 |
| 2.5 虚脱呃 |
| 3 新方分析 |
| 4 治法分析 |
| 5 展望与不足 |
| 5.1 不足 |
| 5.2 展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 中西医治疗呃逆的研究现状 |
| 参考文献 |
（6）针刺治疗中风后呃逆的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 研究设计 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 观察中止标准 |
| 1.7 剔除与脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 调神降逆针刺组 |
| 2.2 普通针刺组 |
| 3 观察项目 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 主要疗效指标 |
| 3.3 次要疗效指标 |
| 3.4 安全性指标 |
| 3.5 其它效应指标 |
| 4 观测方法 |
| 5 不良事件及处理 |
| 6 评价节点 |
| 7 统计方法 |
| 8 技术路线图 |
| 9 研究结果 |
| 9.1 完成情况分析 |
| 9.2 基线数据分析 |
| 9.3 主要疗效指标 |
| 9.4 次要疗效指标分析 |
| 9.5 安全性指标结果 |
| 9.6 其他效应指标结果 |
| 讨论 |
| 1 中医对中风后呃逆的认识 |
| 1.1 中医对中风的认识 |
| 1.2 中医对呃逆的认识 |
| 1.3 中风与呃逆的关系 |
| 1.4 穴位与呃逆 |
| 2 现代医学对中风后呃逆的认识 |
| 2.1 中风后呃逆的发生机制 |
| 2.2 中风后呃逆与消化道出血 |
| 2.3 中风后呃逆的治疗 |
| 3 调神降逆针刺法治疗中风后呃逆的理论依据 |
| 4 “调神降逆针刺法”处方之内涵 |
| 4.1 处方 |
| 4.2 处方之内涵 |
| 5 结果分析 |
| 6 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 样本估算公式 |
| 附录2 匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI) |
| 附录3 汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA) |
| 附录4 老年抑郁量表(GDS) |
| 综述 针刺治疗中风后呃逆的临床研究进展 |
| 1 针刺为主 |
| 1.1 单纯针刺 |
| 1.2 针刺配合艾灸 |
| 1.3 针刺配合穴位贴敷 |
| 1.4 针刺配合穴位注射 |
| 1.5 针刺配合刺络疗法 |
| 1.6 针刺配合耳穴贴压 |
| 2 针药并用 |
| 3 局部针刺结合 |
| 3.1 头体针并用 |
| 3.2 头针结合腹针 |
| 3.3 腹针结合体针 |
| 3.4 耳针结合体针 |
| 4 埋线治疗 |
| 5 穴位注射及配合疗法 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）针刺联合和胃降逆中药剂对比木香顺气丸治疗肝胃不和型顽固性呃逆（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（8）中脘-天枢-气海调节中焦气机治疗全身疾病的理论探讨及临床治疗思路总结（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述 针灸中脘-天枢-气海穴的现代研究进展 |
| 1 中脘-天枢-气海穴的认识 |
| 2 针灸中脘-天枢-气海穴治疗疾病的临床进展 |
| 3 针灸中脘-天枢-气海穴治疗疾病的作用基础 |
| 4 总结 |
| 5 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 中脘-天枢-气海穴的临床应用研究分析 |
| 1 中脘-天枢-气海穴的古代临床应用研究分析 |
| 1.1 研究资料与方法 |
| 1.2 研究结果与分析 |
| 1.3 研究结论 |
| 2 中脘-天枢-气海穴的现代临床应用研究分析 |
| 2.1 研究资料与方法 |
| 2.2 研究结果与分析 |
| 2.3 研究结论 |
| 第三部分 中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病的理论探讨 |
| 1 气机 |
| 1.1 气的概念 |
| 1.2 气机及气机理论 |
| 2 中焦气机与气机的关系 |
| 2.1 中焦气机为三焦之气运转之轴 |
| 2.2 中焦气机为脏腑之气升降之枢 |
| 2.3 中焦气机为经脉之气循行之要 |
| 3 中脘-天枢-气海穴与中焦气机的关系 |
| 3.1 中脘-天枢穴-气海穴的认识 |
| 3.2 中脘-天枢-气海穴与气机的关系 |
| 第四部分 李瑞教授国医堂门诊病例资料研究 |
| 1 研究资料与方法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 3 研究结论 |
| 第五部分 讨论 |
| 1 中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病的理论基础 |
| 1.1 气乃人体生命之动力 |
| 1.2 气机失调则百病丛生 |
| 1.3 治疗疾病以调气为要 |
| 1.4 中焦气机为治病之本 |
| 1.5 中脘-天枢-气海穴可调中焦气机而治百病 |
| 2 中脘-天枢-气海穴应用的广泛性 |
| 3 李瑞教授临床治疗思路总结 |
| 3.1 气血为本,脾胃乃源,治病必求本 |
| 3.2 气机为要,中焦乃枢,理气必调中 |
| 3.3 首抓主证,顾及兼证,配穴必循法 |
| 4 验案举隅 |
| 4.1 脾约案 |
| 4.2 不寐案 |
| 4.3 头痛案 |
| 4.4 乳痈案 |
| 4.5 痹证案 |
| 第六部分 结论 |
| 1 中脘-天枢-气海穴调节中焦气机治疗全身疾病的理论基础 |
| 2 中脘-天枢-气海穴的作用及临床适用病证 |
| 3 李瑞教授独特的临床治疗思路 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 |
| 附录1 病历模板 |
| 附录2 引用书目 |
（9）颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1、病例来源、分组 |
| 2、病例的选择 |
| 3、治疗方案 |
| 4、观测项目及观测方法 |
| 5、疗效判断标准 |
| 6.不良反应及处理 |
| 7、控制偏倚因素 |
| 8、统计学处理 |
| 研究结果 |
| 1、一般资料 |
| 2、治疗2个疗程后比较 |
| 2.1 治疗后两组总体疗效比较(%) |
| 2.2 治疗后两组患者生活质量总积分比较 |
| 2.3 治疗后两组患者中医证候评分比较 |
| 2.4 治疗后两组患者病愈积分比较 |
| 2.5 治疗前后两组患者生活质量总积分组内比较 |
| 2.6 治疗前后两组患者中医证候评分组内比较 |
| 3、治疗前后安全评价及脱落说明 |
| 讨论 |
| 1、现代医学对顽固性呃逆认识 |
| 2、祖国医学对呃逆的认识 |
| 3、颈夹脊穴位注射在本课题中的意义 |
| 4、针刺导气手法对顽固性呃逆的作用 |
| 5、颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的方案分析 |
| 6、导师治疗顽固性呃逆的学术思想探析 |
| 7、颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床疗效分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）基于数据挖掘的针灸治疗呃逆的腧穴优选与配伍规律谱研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1 呃逆的历史沿革 |
| 2 呃逆的病因病机 |
| 3 呃逆的辨证分型 |
| 4 中医治疗呃逆概况 |
| 5 中医传承辅助平台及在中医界的应用概况 |
| 6 小结 |
| 文献研究 |
| 1 数据采集 |
| 2 腧穴优选与配伍规律谱分析 |
| 2.1 腧穴优选规律谱分析 |
| 2.2 腧穴配伍规律谱分析 |
| 讨论 |
| 1 腧穴优选规律探析 |
| 2 腧穴配伍规律探析 |
| 3 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、呼吸泻法针刺治疗顽固性呃逆2例（论文参考文献）
- [1]降浊和胃针刺治疗中风后顽固性呃逆的临床研究[D]. 刘冉. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究[D]. 习书晗. 广州中医药大学, 2021(02)
- [3]白虎摇头法针刺膈区穴治疗气机郁滞型顽固性呃逆临床疗效观察[D]. 吴伟兵. 福建中医药大学, 2020(08)
- [4]针刺循经筋阿是穴治疗中风后顽固性呃逆应用效果分析[D]. 王敏. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [5]基于数据挖掘明清医家治疗呃逆的证治用药规律研究[D]. 龚飞雨. 湖南中医药大学, 2020(02)
- [6]针刺治疗中风后呃逆的临床观察[D]. 王江艳. 天津中医药大学, 2020(04)
- [7]针刺联合和胃降逆中药剂对比木香顺气丸治疗肝胃不和型顽固性呃逆[D]. 段诗瑶. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [8]中脘-天枢-气海调节中焦气机治疗全身疾病的理论探讨及临床治疗思路总结[D]. 高薇. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]颈夹脊穴位注射合针刺导气治疗顽固性呃逆的临床研究[D]. 刘云. 云南中医药大学, 2020(01)
- [10]基于数据挖掘的针灸治疗呃逆的腧穴优选与配伍规律谱研究[D]. 全智慧. 长春中医药大学, 2019(02)