问：关于《三国演义》的毕业论文题目，请帮我拟个题目，大小合适，只要采纳愿意追加高分。
- 答：1:论中人才在蜀国兴亡中的影响－－人才的断层引发的亡国之悲2:浅论演义体给《三国演义》带来的语言之美3:论《三国演义》中武将和谋士主导国家命运带来的思考4:《三国演义》中的个体悲剧之美5:论《三国演义》中刻画典型人物的艺术特色6:论《三国演义》中人人思蜀乐蜀的社会原因7:论《三国演义》作为一本小说它所带来的军事谋略给后世的影响8:论《三国演义》中对典型人物进行悲剧塑造所带来的中国士大夫阶层报国之思 希望能帮到你，其实论文最重要的是摘要，它才是核心。我所给你的这八个题目应该都不是很大，写起来比较容易入手。一定要写《三国演义》吗？题目是老师给你们定好的还是你自己定的？我也是学中文的。如果你可以自主的选题我可以帮你（当然在你们学校可以让你们写外国文学的前提下），我的毕业论文也是今年完成的，写的是卢梭的，我没有在网络上公开过。如果你能确保自己不会公开我论文，我倒是能把论文给你。论文全部内容都是我自己写的，字数一万一两千吧。
- 答：“智论三国演义”、“畅谈三国演义”
- 答：我现在也是想写这个方面的论文！能不能给点意见啊？
问：《三国演义》中有哪些独特的写作方法?
- 答：《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程，其中有穿插有支线索。如，赤壁之战时期，作者是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的。而这三条线索有互有联系，不会在一个章节之中只叙述一条或两条线索，这样交织进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读一条线索的冗长与乏味。
- 答：《三国》叙述模式并非严格统一,其大致有两种叙事方式：即类似于史传文本（受历史事实影响部分）的叙事和类似于话本文本（受民间艺术影响部分）的叙事,相对应的主要手法分别第一人称全知叙事和第三人称限知叙事；叙事时间上大致是按照历史事件的发展的连贯叙述；叙事结构上也基本按照情节展开,正如中国现代著名学者陈平原所指出：“中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述,在叙事角度上基本采用全知视角,在叙事结构上基本以情节为结构中心。
- 答：能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙，还有作者采用了沿线索来记叙的文学手法。
- 答：《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，作者正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点。如，写张飞，第七十回中，作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写，与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超。
- 答：读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节，大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且，作者在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后，会有身临其境的感觉。
- 答：以正史为骨架，民间流传的故事为血肉写成 ，引入了三国时代人物的许多诗文,如孔明的《隆中对》、前后《出师表》、曹操《短歌行》、曹植的《铜雀台赋》等。
- 答：大量采用魏晋笔记小说中材料等穿插文中，这样的作用是一方面可以作为佐证或者说明观点，加深读者印象，另一方面是有利于文章篇章布局的展开。
- 答：三国志陈寿原著，魏三十卷，吴二十卷，蜀十五卷，以魏为正统，罗贯中的演义本末倒置，用独特手法，人物形象化，题材艺术化，情节戏剧化，把短短的几十年三国时期历史推向高潮，深受中外读者的爱好，热捧，并推上银屏，舞台，是一部成功之大作。整部书的故事情节太多，举不胜举，不是一会能写完的，必须承认罗贯中先生的写作艺术精愖，《三国演义》是一部精典杰作。
- 答：《三国》（主要受民间艺术影响的蜀国部分）已经有了大量直接心理描写,经常使用悬念（诸葛亮的“锦囊妙计”）以造成一种神秘和传奇色彩,也有了大量的虚构情节.。
问：关于《三国演义》的写作角度
- 答：因为《
三国演义
》是小说，掺杂了作者个人的观点，从文章来看他是偏向
刘备
，所以是站在蜀国角度。而《
三国志
》是
断代史
，更加客观
