一、善得定治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理（论文文献综述）
张珈恺[1]（2020）在《食管静脉套扎联合生长抑素治疗肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血的临床效果分析》文中认为目的:分析延边地区食管静脉曲张套扎术联合生长抑素治疗肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:回顾性分析2014年1月-2018年12月延边大学附属医院收治的肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血所致上消化道出血的患者125例,其中生长抑素治疗组为对照组66例,生长抑素联合食管静脉曲张套扎术组为治疗组59例,比较分析两组患者的一般情况,早期止血率,早、近、远期再出血率、不良反应发生率等指标,探讨生长抑素联合食管静脉曲张套扎术治疗延边地区肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血患者的临床疗效。结果:（1）两组患者均未在治疗结束72h内观察到再出血征象,在早期、近期再出血率、死亡率方面无显着差异,但远期再出血率方面治疗组显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;（2）治疗组出现术后不良反应的患者共34例（57.63%）,其中胸骨后疼痛28例（47.46%）、恶心4例（6.78%）、吞咽困难2例（3.39%）;术后食管静脉曲张复发的患者共27例（45.76%）,其中重度和轻度分别为23例和4例,平均复发时间为4.00（2.00-10.00）月;针对朝汉两民族患者进行比较后发现,下段静脉曲张患者与中段及中下段相比,朝鲜族明显多于汉族,差异有统计学意义（P值分别为0.017和0.012）;而其他一般资料,早、近、远期再出血率及死亡率,不良反应发生率,EV复发率、复发时间及复发程度的比较均无显着统计学差异（P>0.05）。结论:（1）延边地区朝鲜族肝硬化患者食管静脉曲张的发生位置与汉族相比较食管下段更为多见。（2）延边地区食管静脉套扎联合生长抑素治疗肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血所致上消化道出血在早期止血、近期再出血及死亡率方面与单纯生长抑素治疗的效果基本相同,但在预防远期再出血方面的成效明显优于单纯生长抑素治疗。
韦妹英[2]（2020）在《精细化护理干预在无痛内镜下套扎术联合组织胶和硬化剂注射治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用进展分析》文中研究表明食管胃底静脉曲张破裂出血（Esophageal and Gastric Varices, EGVB）是肝硬化患者较为严重的并发症,在临床上有较高的发病率。其发病通常具有特点:发病快、出血量大、出血部位处理难度高,同时伴有较高的死亡率。目前,所有的医疗相关治疗方式中,采用内镜下止血是最有效的治疗方式,同时在医学史上也得到了相关的认可,其主要治疗方法是通过对静脉曲张进行套扎、对其使用组织胶和硬化剂联合的方式进行注射治疗。组织胶作为一种水样固化物,在闭塞血管和抑制静脉曲张出血的治疗中有显着的效果,同时联合硬化剂（聚桂醇）的使用可以有效控制静脉曲张出血,达到理想的治疗效果。本文通过对精细化护理干预在无痛内镜下套扎术联合组织胶和硬化剂注射治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用进行分析,探讨相关护理理论。
张春江,赵辉,李航[3]（2019）在《内镜套扎术联合云南白药散治疗食管静脉曲张破裂出血患者的疗效观察》文中研究表明目的探讨内镜下食管静脉曲张套扎治疗术联合云南白药散治疗食管静脉曲张破裂出血患者的临床效果。方法选取2016年1月至2017年12月吉林省肿瘤医院收治的80例食管静脉曲张破裂出血患者。按照用药不同分为研究组采用内镜套扎术联合云南白药散和对照组采用内镜下套扎术治疗。术后随访12个月,统计两组患者治疗有效率、再出血率和不良反生率。结果术后,对照组治疗有效率67.50%（27/40）低于研究组95.00%（38/40）;研究组12个月再出血率15.00%（6/40）低于对照组35.00%（14/40）,差异有统计学意义（P<0.05）;术后两组不良反应发生率均为12.50%（5/40）,差异无统计学意义。结论内镜下套扎术联合云南白药散治疗食管静脉曲张破裂出血患者疗效良好,能够有效降低术后再出血率。
黄菊梅[4]（2019）在《食管胃底静脉曲张破裂出血的护理进展》文中认为为研究食管胃底静脉曲张破裂出血护理的有关问题,本文在归纳各学者的研究成果的同时,将其与笔者的临床经验结合,对疾病的护理进展进行了总结。首先分析食管胃底静脉曲张破裂出血的诱因,强调了护理干预的重要性。重点从内镜治疗、保守治疗、护理模式、基础护理等方面,具体阐述了疾病的护理方法,证实了各项护理措施的应用价值。
赵莉[5]（2019）在《个性化护理计划单联合延续性护理在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的应用》文中提出目的:探讨对经内镜止血的肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者实施的个性化护理计划单联合延续性护理模式效果及对患者预后的影响。方法:1.选择2017年7月1日至2018年12月31日在秦皇岛市第一医院消化内科3个病区进行内镜止血的肝硬化食管胃静脉曲张出血患者98例。入选患者先签署知情同意书,然后按住院号的先后顺序对研究对象进行编号（编号为:01-98）,再采用随机数字表法将入选患者随机分为:对照组（49例）,干预组（49例）。患者入选后对其进行一般资料的采集。对照组患者在住院期间实施消化内科常规护理,出院时的健康指导,出院后的电话随访;干预组患者除消化内科常规护理外,建立健康教育管理小组为患者提供疾病诊治、健康教育、复诊预约及出院后随访及宣教一系列的服务,其中包括患者住院时建立详尽的电子健康档案,从治疗前一直到出院回归家庭的护理计划单,住院期间应用制作电子宣教资料链接微信二维码使患者及家属可多次浏览宣教内容,出院后每天固定两个时段12:00-14:00和18:00-20:00在微信群里为患者答疑解惑,定期在公众号推送相关小常识及相关注意事项等,并于出院后7天,1个月,2个月,3个月,6个月对患者进行电话随访、复诊预约、护理工作满意度的调查。2.通过健康教育档案内容,住院患者体验与满意度调查问卷,出院患者满意度随访调查表,患者住院中期护理健康教育效果评价单,肝硬化患者自我管理量表等方式进行如下比较:1)患者入院5d后通过住院中期患者健康教育效果评价对疾病相关健康教育知识的知晓情况进行调查;2)出院时评价患者住院费用、住院时间、治疗效果、并发症发生率及患者住院体验及对护理工作满意度的调查;3)分别对两组患者30天内、90天内再住院情况进行调查;4)患者出院后6个月评价干预效果,比较患者自我管理行为情况。采用王倩等研制的肝硬化患者自我管理行为量表,对患者的饮食管理、日常生活管理、用药管理、病情监测管理4个维度共24个条目进行测评;5)对出院时、1个月、3个月、6个月患者对护理工作的满意度进行比较;6)比较1个月、3个月、6个月患者的复查依从率。3.收集资料,应用SPSS20.0软件对数据进行分析,主要采用的以下统计学方法:χ2检验、描述性分析、两样本独立t检验及Logistic回归分析等。结果:1.对两组患者一般资料比较。在该研究中,将对照组及干预组共90例患者一般资料进行统计学分析,对照组44例,其中男27例,女17例,平均47.3±7.35岁;已婚38例,未婚6例;文化程度:小学29例,初中9例,高中6例,大专及以上0例;家庭月收入:≤500元8例,500-1000元13例,1000-2000元14例,>2000 9例;医疗支付方式:医疗保险13例,合作医疗23例,自费8例;有宗教信仰1例;照顾者为儿女的39例,为配偶的7例;照顾者的关心程度:好34例,一般11例,差1例;饮酒者24例;Child—Pugh分级:A级5例,B级17例,C级22例。干预组46例,其中男28例,女18例,平均48.21±6.08岁;已婚40例,未婚6例;文化程度:小学28例,初中10例,高中7例,大专及以上1例;家庭月收入:≤500 10例,500-1000 13例,1000-2000 15例,>20008例;医疗支付方式:医疗保险13例,合作医疗24例,自费9例;有宗教信仰1例;照顾者为儿女37例,为配偶的7例;照顾者的关心程度:好29例,一般14例,差1例;饮酒者25例;Child-Pugh分级:A级5例,B级18例,C级23例。两组在一般资料方面比较,无统计学差异（P>0.05）具有可比性。2.入院5d后干预组和对照组健康教育知识知晓情况比较,其中干预组完全知晓42例,部分之效7例,不知晓0例,知晓率为100%;对照组完全知晓27例,部分知晓12例,不知晓10例,知晓率为79.59%。干预组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.出院时2组患者患者住院时间、住院费用、治疗效果、并发症的发生率比较,结果为:干预组住院时间14.4±7.3天,住院费用1.91±1.0万元,治疗效果为显效44.90%、有效51.02%、无效4.08%,总有效率95.92%,其中发生脑出血4例,肝性脑病0例,肝肾综合征1例,呼吸道感染1例,并发症发生率为12.44%;对照组住院时间18.59±11.41天,住院费用2.55±1.51万元,治疗效果为显效28.57%、有效40.82%、无效30.61%,总有效率69.39%,其中发生脑出血7例,肝性脑病4例,肝肾综合征2例,呼吸道感染4例,并发症发生率34.69%。干预组的并发症发生率、平均住院时间、平均住院费用均低于对照组,而干预组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。4.对两组患者30d内、90d内再住院情况进行调查,再入院率=在住院例数/总例数*100%,其中30d内干预组失访0例,再入院率为0.0%;对照组失访2例,再入院率12.77%。90d内干预组失访1例,死亡0例,再入院率6.25%;对照组失访4例、死亡0例,再入院率24.44%。两个时间段内干预组均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组出院后6个月干预组和对照组自我管理行为评分比较,其中各维度得分结果显示分别为:日常生活管理干预组25.91±1.02,对照组22.37±1.68;饮食管理干预组25.59±0.86,对照组21.18±1.42;病情监测管理干预组16.59±1.38,对照组10.98±1.66,用药管理干预组18.29±3.04,对照组10.30±2.69。四个维度均有显着差异（P<0.01）。6.各时间节点（出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后半年）对患者对护理工作满意度的比较,患者的满意度结果为:出院时干预组100%,对照组87.76%;1个月时干预组95.92%,对照组76.59%;3个月时干预组93.75%,对照组68.89%;6个月时干预组83.61%,对照组54.55%。可见患者对护理工作的满意度随着出院时间的延长两组患者均有所下降,但各时间节点干预组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。7.对两组患者出院后1个月、出院后3个月、出院后半年复查依从性比较,其复查依从率结果为:1个月时干预组100%,对照组95.74%;3个月时干预组93.75%,对照组77.78%;6个月时干预组84.78%,对照组65.91%。由此可见:除出院后1个月无明显差异（P>0.05）,其余个月差异显着有统计学意义（P<0.05）。8.患者经内镜止血治疗后生存质量影响因素的相关性分析:根据肝硬化患者自我行为管理量表得分,以其所得分数的中位数为界将98例患者分为高分组和低分组,通过Logistic回归分析结果显示,文化程度高（初、高中、大专及以上）、复查依从性好（是否按时复查）可以使患者有较高的自我行为管理能力量表评分。实施个性化护理计划单联合延续性护理可以提高相同文化程度患者的自我行为管理能力,患者的自我行为管理能力越高,治疗后的生活质量越高;同时通过实施个性化护理计划单联合延续性护理加强与患者的沟通联系,保证了患者的复查依从性。结论:个性化护理计划单联合延续性护理,可以提高患者对健康教育知识的知晓率、对护理工作的满意度、患者自我行为管理能力及患者的复查依从性;降低住院天数、住院费用、并发症发生率及再入院率;改善了治疗效果;提高了患者的生活质量。采用微信的方式在临床是可行的,值得推广。
李文修[6]（2019）在《内镜下密集套扎结合小剂量硬化剂注射治疗肝硬化食管胃重度静脉曲张对患者肝脏合成功能的影响》文中认为目的:探究肝硬化合并食管胃重度静脉曲张患者密集套扎序贯治疗后对肝脏合成功能的影响。方法:选取2014年1月至2018年12月就诊于河北医科大学第二医院消化内科的肝硬化合并食管胃重度静脉曲张患者76例作为研究对象,所有患者均进行了密集套扎结合小剂量聚桂醇血管内注射治疗（治疗顺序分别为密集套扎治疗、补充套扎治疗、第一次硬化治疗、第二次硬化治疗）。统计研究对象的基本信息、病情病程、血清前白蛋白、凝血酶原活动度、胆碱酯酶的实验值及Child-Pugh评分等临床资料。观察序贯治疗前、后患者的前白蛋白（prealbumin,PA）、凝血酶原活动度（Prothrombin activity,PTA）、胆碱酯酶（CHE,U/l）等指标。结果:1.76例肝硬化食管胃重度静脉曲张患者中男43例,女33例,男女比例为1.303:1,年龄在2080岁之间,平均年龄（56.16±10.43）。2.序贯治疗过程中,患者的前白蛋白、凝血酶原活动度及胆碱酯酶指标,随着序贯治疗的完成均显着升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.内镜下密集套扎结合小剂量聚桂醇血管内注射治疗后,患者Child-Pugh评分有较明显的改善。结论:密集套扎结合小剂量聚桂醇血管内注射序贯治疗用于肝硬化食管胃重度静脉曲张患者,在治疗食管胃重度静脉曲张同时,并随序贯治疗的完成,肝脏合成功能逐步恢复。
田火聚[7]（2018）在《食道静脉曲张破裂大出血的非手术疗法研究进展》文中研究说明食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门静脉高压常见且严重的并发症,再出血的预防是该病的治疗重点。本文对食道静脉曲张破裂大出血的非手术疗法研究进展进行了全面概述,对三腔二囊管压迫疗法、介入性血管造影、降低门脉高压的药物在临床上的应用疗效及药物的联合应用进行全面分析,探讨非手术疗法对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。
朱秀琴,郑娜,刘清华,王霞,李荣香[8]（2018）在《急诊内镜治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理风险管理》文中提出目的探讨急诊内镜治疗食管胃底静脉曲张破裂出血护理风险管理方法及应用效果。方法将201例食管胃底静脉曲张破裂出血患者按照时间顺序分组,2015年112月的93例设为实施前组,实施常规护理。2016年112月108例设为实施后组,应用医疗失效模式与效应分析（HFMEA）方法,分析急诊内镜治疗食管胃底静脉曲张破裂出血失效模式和潜在风险原因,计算优先风险数（RPN）,对需要优先解决的问题进行干预,并对实施HFMEA前后的效果进行评价。结果实施HFMEA管理后,患者护理安全不良事件发生率显着低于实施前（均P<0.05）,RPN下降。结论应用HFMEA能改进急诊内镜治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的流程,降低围手术期患者护理安全不良事件风险率,保证患者安全。
黄冬梅[9]（2017）在《肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂大出血的临床护理研究进展》文中研究表明食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化主要并发症之一,严重情况下会导致的患者死亡。在临床中具有出血量大、出血急、发病迅速等特点,患者在急性出血后往往会发生休克的情况。目前,治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的主要方法有药物治疗、内镜治疗与介入治疗等。护理方法包括常规护理以及针对性护理。本文以食管胃底静脉曲张破裂出血为视角,分析其临床护理方法的研究进展。
苏珍[10]（2016）在《生长抑素联合三腔二囊管在食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用研究》文中指出目的:评价生长抑素联合三腔二囊管在肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血时的应用价值。方法:选取2013年1月-2016年8月笔者所在医院消化内科收治的肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者58例作为研究对象,随机将其分为治疗组及对照组,每组29例,治疗组采用生长抑素联合三腔二囊管治疗。对照组采用垂体后叶素联合三腔二囊管治疗。两组均常规应用抑酸、补液扩容等治疗。结果:治疗组显效率68.9%,有效率为96.5%,对照组显效率为41.4%,有效率为68.9%,治疗组显效率及有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组平均止血时间为（5.7±4.2）h,对照组平均止血时间为（8.3±5.6）h,治疗组平均止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组血压明显升高、尿量明显减少、腹痛、呕吐等循环及消化系统并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:生长抑素联合三腔二囊管在治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血时疗效显着,副作用较少,可作为肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血治疗的首选,值得在临床广泛推广。
二、善得定治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、善得定治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理（论文提纲范文）
（1）食管静脉套扎联合生长抑素治疗肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血的临床效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词语表 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 入选标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 对照组治疗 |
| 2.2.2 治疗组治疗 |
| 2.2.2.1 治疗组术后处理 |
| 2.2.3 治疗效果评估 |
| 2.2.3.1 早期止血 |
| 2.2.3.2 早期再出血 |
| 2.2.3.3 近期再出血 |
| 2.2.3.4 远期再出血 |
| 2.2.3.5 治疗组术后不良反应 |
| 2.2.3.6 朝、汉族EVL治疗效果比较 |
| 2.2.4 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 一般资料比较 |
| 3.2 早期止血率、再出血率及死亡率比较 |
| 3.3 治疗组朝汉两民族患者EVL治疗效果比较 |
| 3.3.1 一般资料比较 |
| 3.3.2 再出血率、死亡率比较 |
| 3.3.3 术后不良反应发生率比较 |
| 3.3.4 EV复发率、复发时间、复发程度比较 |
| 第四章 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| [综述] 肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗方法 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士期间发表论文目录 |
（2）精细化护理干预在无痛内镜下套扎术联合组织胶和硬化剂注射治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用进展分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 患者相关治疗背景 |
| 2 精细化护理的相关作用和方法 |
| 2.1 术前护理 |
| 2.1.1 精神状况观察 |
| 2.1.2 病情观察 |
| 2.2 术中配合及护理 |
| 2.3 术后护理 |
| 2.3.1 病情观察 |
| 2.3.2 饮食护理 |
| 2.3.3 基础护理 |
| 2.3.4 并发症护理 |
| 3 套扎术联合组织胶和硬化剂的相关原理 |
| 4 联合治疗以及护理的广泛推广使用 |
| 5 结语 |
（3）内镜套扎术联合云南白药散治疗食管静脉曲张破裂出血患者的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 一般治疗 |
| 1.3.2 内镜套扎术治疗 |
| 1.3.3 围术期管理 |
| 1.3.4 药物治疗 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗有效率和再出血率比较 |
| 2.2 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（4）食管胃底静脉曲张破裂出血的护理进展（论文提纲范文）
| 1 食管胃底静脉曲张破裂出血的诱因 |
| 2 食管胃底静脉曲张破裂出血的护理方法 |
| 2.1 内镜治疗的护理 |
| 2.2 保守治疗的护理 |
| 2.3 不同护理模式的应用 |
| 2.3.1 急救护理程序 |
| 2.3.2 循证护理 |
| 2.3.3 延续性护理 |
| 2.4 基础护理 |
| 2.4.1 并发症的预防 |
| 2.4.2 健康教育 |
| 2.4.3 饮食干预 |
| 2.4.4 心理护理 |
| 2.4.5 生活护理 |
| 2.4.6 口腔护理 |
| 3 小结与展望 |
（5）个性化护理计划单联合延续性护理在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 我国肝硬化消化道出血患者的护理干预现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）内镜下密集套扎结合小剂量硬化剂注射治疗肝硬化食管胃重度静脉曲张对患者肝脏合成功能的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 密集套扎序贯治疗的研究综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）食道静脉曲张破裂大出血的非手术疗法研究进展（论文提纲范文）
| 1 治疗准备 |
| 1.1 强化良好的急救意识 |
| 1.2 保持静脉用药通道畅通 |
| 2 三腔二囊管压迫疗法 |
| 3 内窥镜治疗 |
| 4 介入性血管造影 |
| 5 药物治疗 |
| 5.1 局部药物 |
| 5.2 降低门脉压药物的应用 |
| 5.2.1 血管加压素 |
| 5.2.2 β受体阻滞剂 |
| 5.2.3 舒血管药物 |
| 5.2.4 舒缩血管药物的联合应用 |
| 5.3 生长抑素及其衍生物 |
| 5.4 凝血酶 |
| 5.5 胃复安、西沙必利 |
（8）急诊内镜治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理风险管理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实施方法 |
| 1.2.1 实施前组 |
| 1.2.2 实施后组 |
| 1.2.2. 1 组建HFMEA项目团队 |
| 1.2.2. 2 分析风险优先数, 制定改良措施 |
| 1.2.2. 3 针对失效原因, 制定干预措施 |
| 1.3 评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂大出血的临床护理研究进展（论文提纲范文）
| 1 药物护理 |
| 2 内镜治疗的护理 |
| 3 三腔二囊管压迫止血的护理 |
四、善得定治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理（论文参考文献）
- [1]食管静脉套扎联合生长抑素治疗肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血的临床效果分析[D]. 张珈恺. 延边大学, 2020(05)
- [2]精细化护理干预在无痛内镜下套扎术联合组织胶和硬化剂注射治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用进展分析[J]. 韦妹英. 智慧健康, 2020(07)
- [3]内镜套扎术联合云南白药散治疗食管静脉曲张破裂出血患者的疗效观察[J]. 张春江,赵辉,李航. 血管与腔内血管外科杂志, 2019(03)
- [4]食管胃底静脉曲张破裂出血的护理进展[J]. 黄菊梅. 中外医学研究, 2019(10)
- [5]个性化护理计划单联合延续性护理在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的应用[D]. 赵莉. 河北医科大学, 2019(01)
- [6]内镜下密集套扎结合小剂量硬化剂注射治疗肝硬化食管胃重度静脉曲张对患者肝脏合成功能的影响[D]. 李文修. 河北医科大学, 2019(01)
- [7]食道静脉曲张破裂大出血的非手术疗法研究进展[J]. 田火聚. 中外医学研究, 2018(23)
- [8]急诊内镜治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理风险管理[J]. 朱秀琴,郑娜,刘清华,王霞,李荣香. 护理学杂志, 2018(05)
- [9]肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂大出血的临床护理研究进展[J]. 黄冬梅. 临床医药文献电子杂志, 2017(09)
- [10]生长抑素联合三腔二囊管在食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用研究[J]. 苏珍. 中外医学研究, 2016(36)
标签：肝硬化论文; 食管胃底静脉曲张论文; 生长抑素论文; 对照组论文; 静脉曲张论文;