一、“农家乐”休闲热的社会学分析——对团结乡生态休闲旅游业的调查（论文文献综述）
孟秋莉[1]（2019）在《乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系研究》文中提出十九大报告指出,“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。作为五大幸福产业之首的旅游业,在满足“人民日益增长的美好生活需要”并提升人们幸福感中发挥着至关重要的作用,“旅游让生活更幸福”成为旅游业的使命与产业发展的方向。同时,在“美丽乡村”、“精准扶贫”、“乡村振兴战略”等政策背景下,乡村成为大众旅游的重要目的地,乡村旅游凭借其资源优势得到高速发展。然而,为提升旅游者乡村旅游体验价值,乡村旅游地仍需进一步进行旅游资源的创意化、集约化利用,通过开发优质乡村体验旅游产品并梳理乡村旅游体验价值结构体系,以提升旅游者对乡村旅游体验价值的感知,提高游客满意度并增强其地方依恋,在此基础上,不断提升旅游者幸福感水平,从而真正实现以幸福为导向的乡村旅游产业发展目标。乡村旅游何以让旅游者更幸福的研究应基于相应的理论建构。鉴于此,需深入探讨乡村旅游体验价值的关键特征,构思乡村旅游体验价值维度,开发乡村旅游体验价值量表,并构建乡村旅游体验价值结构体系;在此基础上,探究乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的内在关系,厘清干扰其影响路径的因素,探讨游客满意度、地方依恋与旅游涉入对二者关系的中介与调节作用;分析乡村体验旅游者的人口统计特征和消费行为类型,以明晰乡村体验旅游者的行为特征及其幸福感水平的差异性。因此,深入探讨乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的内在关系及作用机制是十分必要的。在文献回顾与述评的基础上,本研究发现学者们对乡村体验旅游、旅游体验价值、旅游者幸福感、游客满意度、地方依恋、旅游涉入等的理论建构与实证研究均取得了一定的进展,主要表现在:“旅游让生活更幸福”的研究议题得到初步讨论与广泛认可;乡村体验旅游与旅游体验价值的理论建构取得了一定的研究成果;游客满意度为揭示乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的关系提供了理论视角;地方依恋为揭示“乡村性”对旅游者幸福感的影响提供了分析框架;旅游涉入研究开启了旅游者情感及行为研究的新视域。但是,前期研究也存在一定的局限性,主要表现在:“旅游让生活更幸福”的研究较少扩展至乡村旅游研究领域;体验价值研究仍未拓展至乡村体验旅游研究领域;乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的内在关系还未引起较多研究关注;旅游者“真实幸福感”及其差异研究仍较为缺乏。这些理论发现及缺口为本研究提供了切入点,基于顾客体验理论、顾客价值理论、幸福感理论、顾客满意理论和地方理论,本研究提出四方面研究内容:第一,构思乡村旅游体验价值的结构维度并设计乡村旅游体验价值量表,构建乡村旅游体验价值结构体系。基于扎根理论分析方法探究乡村旅游体验价值的结构维度,并开发其测量量表;通过探索性因子分析（EFA）进行题项优化及因子识别,即确定量表的因子结构,通过验证性因子分析（CFA）验证量表的信度与效度,得出确定的乡村旅游体验价值量表,并构建乡村旅游体验价值结构体系。第二,构建乡村旅游体验价值与旅游者幸福感内在关系的理论模型。基于文献分析,初步得出乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系的概念模型,并通过理论推理得出研究假设,即乡村旅游体验价值各维度对旅游者幸福感的影响假设,游客满意度、地方依恋与旅游涉入的中介与调节作用假设等,构建研究假设模型。第三,检验乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的内在关系的假设模型。采用问卷调查法,通过结构方程模型实证分析乡村旅游体验价值与旅游者幸福感内在关系及作用机制,检验乡村旅游体验价值各维度对旅游者幸福感的影响,游客满意度、地方依恋与旅游涉入的中介与调节作用,并根据检验结果形成确立的乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系模型。第四,探究乡村体验旅游者行为特征及幸福感的差异。通过对大样本问卷调研数据进行分析,探讨乡村体验旅游者行为特征;通过独立样本T检验与方差分析,探究人口统计特征对旅游者幸福感影响的差异;通过聚类分析,探讨不同消费类型的旅游者幸福感的差异,并得出旅游者幸福感水平在不同消费类型上的分布特征。针对上述研究内容,本研究综合运用文献分析、深度访谈、扎根理论分析、专家咨询、问卷调查等研究方法进行了实证研究。其中,以乡村旅游体验价值为主题进行了25例深度访谈,并进行了4次问卷调研:第1次问卷调研为进行乡村旅游体验价值量表探索性因子分析,共获取有效问卷238份;第2次问卷调研为进行乡村旅游体验价值量表验证性因子分析,共获取有效问卷305份;第3次问卷调研为进行总体量表预试,共获取有效问卷127份;第4次问卷调研为进行总体量表大样本调研,共获取有效问卷610份。经过实证分析,主要得出以下四方面的研究结论:第一,乡村旅游体验价值由5个维度构成。本研究采用扎根理论分析方法,通过对深度访谈资料进行开放式编码、选择性编码、理论性编码,并与以往研究不断比较,得出乡村旅游体验价值由功能性价值、情境性价值、情感性价值、社会性价值、经济性价值等5维度构成,共包括18个测量题项。第二,乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的关系存在嵌套作用机制。本研究深层揭示了乡村旅游体验价值各维度与旅游者幸福感的内在关系与作用机制:（1）功能性价值直接正向影响旅游者幸福感;（2）情境性价值对旅游者幸福感的直接正向影响不显着,但直接正向影响游客满意度;（3）情感性价值直接正向影响旅游者幸福感,并通过游客满意度、地方依恋间接影响旅游者幸福感,旅游涉入正向调节情感性价值对旅游者幸福感的影响;（4）社会性价值直接正向影响旅游者幸福感;（5）经济性价值直接正向影响旅游者幸福感,并通过游客满意度、地方依恋间接影响旅游者幸福感,旅游涉入负向调节经济性价值对旅游者幸福感的影响。第三,乡村体验旅游行为呈多样化发展趋势。通过对610份研究样本的分析,本研究认为乡村体验旅游动机多样化;乡村体验旅游以家庭自驾游为主,除了以中短途为主以外,还呈现出一定占比的长途旅游;除了田园观光以外,还呈现出一定占比的休闲度假与乡村旅居;旅游需求往往以体验性产品为主,且正在向多样化发展;乡村体验旅游已成为旅游者经常性的出游行为。因此,乡村体验旅游作为人们逐渐青睐的旅游方式呈多样化发展趋势。第四,乡村度假旅游者具有较高幸福感水平。本研究得出“高水平型”、“一般型”与“低水平型”三种旅游者幸福感类型,在出游时间上,高水平型主要集中在休假和寒暑假;在出游天数上,高水平型主要集中在3-4天。因此,本研究认为选择休假时间出游且停留时间为3-4天的乡村度假旅游者具有较高的幸福感水平。本研究期望的创新点主要有:第一,本研究将体验价值拓展至乡村体验旅游研究领域,基于扎根理论分析方法对乡村旅游体验价值进行维度构思、量表开发与结构体系构建,是对以往研究的拓展;第二,本研究深层揭示了乡村旅游体验价值与旅游者幸福感的内在关系与作用机制,是“旅游让生活更幸福”在乡村旅游研究领域的延伸;第三,本研究基于“真实幸福感”理论研究旅游者幸福感,认为旅游者对乡村旅游体验价值的感知评价,会影响旅游者的积极情绪、体验参与及意义获得等真实幸福感,是对以往旅游者幸福感研究的拓展;第四,探讨了乡村体验旅游者行为特征,是对以往乡村旅游行为研究的补充;第五,基于乡村体验旅游情境,探究了不同人口统计特征与消费行为特征的旅游者幸福感水平的差异,是对以往研究的深化。本研究采用科学严谨的研究设计构思了乡村旅游体验价值的结构维度,设计并验证了乡村旅游体验价值量表,构建并验证了乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系的内在关系及作用机制,探究了乡村体验旅游者的行为特征及其幸福感水平的差异,取得了一定的理论进展。另一方面,本研究对乡村旅游地为何以及如何提高旅游者体验价值、满意度、地方依恋、幸福感水平等,均具有重要的实践启示。在后续研究中,仍需进一步将乡村旅游体验价值量表应用于乡村旅游地体验价值评价,并需基于不同旅游情境和具体研究区域进一步验证本研究结论。
刘婉[2]（2018）在《徐州农家乐旅游发展研究 ——以炮车镇果园村农家乐为例》文中指出在当今现代化社会,农家乐的旅游模式经过多年的发展已成为提高农民收入的一种重要产业发展模式。它充分利用了现有的农业资源,提高了生产率,在农村多元化发展进程中,有着不可替代的作用。目前徐州农家乐旅游项目的建设虽然已初具规模,但由于发展时间还较短,存在着同质化现象严重,文化内涵相对缺乏,管理和服务水平有待提升,品牌化程度低,营销渠道狭窄等一系列问题。以上问题需要我们结合地区特点,从当地旅游产业发展的中观层面研究徐州农家乐旅游发展。因此,本论文研究的重点就是通过对徐州农家乐旅游产业的调查,发现徐州农家乐旅游发展存在的普遍问题,找出制约其可持续发展的因素,提出解决徐州市农家乐旅游产业发展存在问题的对策,并为其他农家乐旅游产业的发展提供借鉴。论文绪论部分介绍研究背景、目的及意义,国内外研究概况、研究内容和本论文创新之处。第一章论述了农家乐的概念,对比较典型的发达国家农家乐旅游案例进行分析,以及我国农家乐目前的发展阶段和类型。第二章介绍了徐州市农家乐旅游发展基础和现状,以及徐州农家乐旅游发展的有利条件,包括政策支持、地理位置和区域交通、历史文化和自然资源,主要还分析了目前徐州农家乐发展过程中存在的问题有:整体规划性不强,人文和自然资源利用度不高;营销力度不够,未形成品牌效应;经营模式单一,竞争同质化现象严重;农家乐旅游产业整体服务水平不高,管理力度较弱。第三章以炮车果园村农家乐的情况为个案分析,包括发展概况,SWOT分析和炮车果园村农家乐发展的对策。第四章针对徐州农家乐旅游发展的整体规划,提出了徐州农家乐旅游“一圈四沿”发展空间格局,还指出徐州农家乐旅游产品要进行创新,要建立徐州农家乐旅游的品牌,以及七种可供选择的经营模式对策,最后提到要注重监管,提高农家乐整体服务水平和维护生态的可持续发展。
杨骐菡[3]（2017）在《民居特色的发掘与保护研究 ——以云南乐居村为例》文中进行了进一步梳理在经济快速发展背景下,全国各地的村落环境正在发生着史无前例的变化,形式各异的新民居建筑如雨后春笋般拔地而起,它们的出现导致了传统村落环境秩序的急剧变化,新旧交替的民居建筑使原来的村落环境变得杂乱而无序。本文对这种新形势下的乡村民居建设如何保持和延续传统特色的问题展开探讨和研究。以云南省昆明市团结镇乐居村的开发改造为研究对象,通过对乐居村的资料收集和实地调查,从民居的开发现状、开发价值以及存在问题等几个方面入手,从艺术学理论的角度分析了村落民居特色形成的背景,对村落的选址、布局、建筑样式、构造还有建筑材料等几个方面进行较为详细的梳理,试图找出构成传统民居的视觉语言和文化特色。具体解析了民居建筑的院落空间、门窗形态、梁柱结构、装饰纹样等特征,并对其进行整理归纳使其具有一定的系统性,进而使其能够在保护和开发村落环境的过程中起到一些积极的参考作用,探讨在实际开发过程中如何通过运用特色元素来保护传统的民居环境。
周星[4]（2016）在《“农家乐”与民俗主义》文中指出作为乡村旅游的尝试性实践,"农家乐"被赋予了天然、健康、从容、质朴,以及亲情温暖、民风淳厚等特质,展现了不同于以往的珍视传统、守护乡土的新文化观。同时,它还被寄托了诸如发展乡村经济、缓解城乡对立、提升国民幸福指数等多方面的期许。实际上,"农家乐"是基层政府、投资经营者以及旅游者等多种力量形塑的旅游项目,这类项目通过在地化的实践,日益脱离乡民日常生活的语境,被强调甚至特化为本地的民俗文化特色,成为旅游场景下的民俗活动,这是民俗主义的具体表现。如此一来,"农家乐"及更宽泛意义上的民俗旅游就造成了民俗、民俗承载者的客体化以及各种形态的特化,这在一方面有助于提升当地民众的文化自觉,甚至可能带来民俗传承的契机;另一方面,也促使民俗发生各种影响其本真性的变化。但不可否认的是,民俗旅游和民俗文化以及在地的日常生活是彼此关联的存在,民俗的传统性和地方性是民俗旅游的关键,农家生活的质朴性和乡土田园性则是"农家乐"的根本。因此,保持"农家乐"与民俗旅游健康发展的关键是小本经营、在地经营、社区参与,及其农家生活文化环境的可持续。
张楠[5]（2014）在《浙江磐安山区农家乐产业发展对策研究》文中提出旅游业是资源消耗低、带动系数大、就业机会多、综合效益好的战略性产业，被誉为“无烟工厂”和“朝阳产业”，非常符合科学发展的功能定位和可持续发展的产业要求。因此，发展旅游业不仅是政府引导的方向，也是时代发展的要求，确保生态环境和经济发展实现共赢的重要手段。浙江省磐安县是一个典型的山区，生态环境良好，工业基础落后，发展农家乐不仅有效地发挥了生态环境优势，而且在发展经济的同时，又切实保护好当地的生态环境，是个经济与环境“双赢”之举。按照理论与实际结合的方法，经研究得出磐安县农家乐发展具有地理环境优势、民俗文化优势、景区资源优势、交通区位优势。基于对山区农家乐经营主体的实证调查，磐安县农家乐主要可分为乡村生活体验型、景区依托型、农家餐饮型三种类型，并对三种类型农家乐典型案例进行分析。目前磐安县农家乐主要存在农家特色缺失；休闲娱乐性差；经营模式雷同；品牌意识不强；发展方向不明；低价竞争严重；客源单一等问题。应从发展定位、产品开发、项目建设三个方面为磐安县农家乐发展提供一个指导性方向。同时通过加强政府扶持；成立行业协会，规范行业管理；旅游景区的整合和互动；完善配套设施；培育新型主体等具体对策，更深层次地挖掘当地特色，进一步开发高端化市场，实现“特色、集聚、高效”发展。
张铃脯[6]（2014）在《基于农户视角的乡村旅游发展及其用地研究 ——以乌鲁木齐市安宁渠乡镇为例》文中认为随着社会经济发展和人民生活水平的提高，旅游业对我国经济发展的贡献日益增大，现代人们已把旅游度假视为生活中不可或缺的重要组成部分。现随着知名旅游景点热的回温，生态旅游、绿色旅游以其靠近城市周边、交通便利、花费适中的乡村旅游等优势渐入人们的视野。然而，旅游业在开发和发展过程中具有典型双面性，它对资源高度依赖，在其开发过程中又容易造成周边环境的污染和破坏，乡村旅游尤为如此。在土地资源有限的前提下，如何合理、高效利用土地资源的同时不造成环境破坏，如何选择适宜当地的旅游发展模式，是旅游经济由粗放型向集约型的转变过程中亟待解决的问题。本文以乌鲁木齐市安宁渠乡镇作为研究区域，以人地关系理论、可持续发展理论、区位论原理等为理论依据，从旅游经济发展角度出发，通过实地调查，对研究区域旅游发展现状及用地特点进行分析，采取二元Logistic回归模型，对农户发展旅游意愿的主要影响因素进行分析，进一步揭示了当地旅游发展现状和制约条件。参考模型运算结果，提出不同旅游发展及用地模式，并加以分析评判。为安宁渠乡镇实现土地集约化、生态化的利用以及当地旅游经济的可持续发展提供了相应对策建议。结果表明：第一，宅基地作为农户生存必须的载体负载着多种功能，旅游发展过程中，使其拥有了经营的特性。在旅游业发展过程中，农地作为基本的生产资料为当地剩余劳动力提供了就业机会、提高了农户收入、集约利用程度也得到相应提高，使农地在向旅游用地转型过程中具备了一定社会功能。第二，通过调查研究对安宁渠乡镇旅游发展状况，发现旅游用地在利用上存在无序发展，缺少科学统一的规划设计。政府相关支持政策较少，农户积极性不高。利益分配机制与参与机制的不健全也制约着农户在旅游经营模式上的创新，难以吸引持续稳定的客源。第三，根据二元logistic模型结果分析可知，农户的年龄、族别、受教育水平都对发展旅游经济的意愿有较大影响，此外家庭人口的多少、生活满意度、游客数量也间接影响着农户的意愿导向。最后，通过对比评述“农户独立家庭式模式”、“农户联合经营模式”、“农户与企业合作经营模式”、“企业和集体联合经营模式”、“股份制模式”、“综合互动经营模式”等模式的优缺点，最后得出“综合互动经营模式”比较符合当地旅游业发展现状，但是在项目开设之初应该合理处理好不同利益主体之间的利益分配关系。
谢燕清[7]（2012）在《非物质文化遗产与“农家乐”——都市中产阶级的民俗趣味》文中认为改革开放后国家需要一套能够整合社会的文化符号体系,而非物质文化遗产迎合了这一需要,中产阶级出现后,特别是兴起的农家乐为代表的形式,无形中使得各方在迎合中产阶级的消费习惯时,也接受了这个阶层的价值观,从而使得整个社会经济和民俗价值观正日益受到新阶级力量的形塑。
包乌兰托亚[8]（2013）在《我国休闲农业资源开发与产业化发展研究》文中研究表明随着我国对“三农问题”的重视及其产业结构调整，农业和农村产业结构不断优化，传统农业加速向现代农业方向发展。休闲农业作为现代农业发展的一种模式，将传统农业从第一产业延伸到第三产业，是农业和旅游业相结合的新型产业。休闲农业涉及面广、产业链条长、带动力强、关联度大，休闲农业资源开发与产业化发展是加快传统农业改造升级，优化农业产业结构，拓宽农业发展方向，提高农业发展层次，实现农业战略转型，促进农村经济、社会、文化全面进步的重要举措。随着我国城镇化进程的加快、城乡居民可支配收入和消费支出能力的提高、居民消费方式和消费结构的转变，休闲农业已从萌芽起步、初步发展阶段进入快速发展阶段。应用区域经济学、产业经济学、农业经济学和体验经济学的相关理论与方法，解析休闲农业产业体系的构成、特征、功能和价值，基于经济系统、社会系统、产业系统、支撑系统对休闲农业产业化的支撑作用，分析休闲农业产业化的开发基础与运行机理。在对休闲农业资源类型、价值与开发特征进行分析的基础上，构建结构方程模型定量分析休闲农业产业化运行机理，模拟并分析我国休闲农业发展具有代表性的40个城市休闲农业产业化运行的传导路径与关键因素，进而构建休闲农业产业发展的经营模式、布局模式和组织模式，并提出休闲农业产业化发展的优化机制与具体措施，为不同等级城市休闲农业产业规模化、集聚化发展提供理论参考，对我国休闲农业资源的可持续开发和休闲农业产业化发展战略与政策的制定具有借鉴意义。论文主要内容如下：（1）休闲农业发展的概念体系与基本理论。对休闲农业产业系统相关概念，包括休闲与休闲产业、农业与休闲农业、休闲农业资源、产业化与休闲农业产业化等进行了界定，系统探讨了休闲农业体系的基本内涵、构成、特征、结构、功能、意义等基本理论问题，并对休闲农业产业发展的核心理论及基本理论进行了梳理。（2）休闲农业资源开发现状与开发路径分析。明确休闲农业资源分类原则，将休闲农业资源具体分为生产资源、生活资源、生态资源三大类，分析休闲农业资源开发现状、存在问题以及影响因素，探讨休闲农业资源的开发路径与开发方式。（3）休闲农业产业化开发基础分析与评价。构建休闲农业资源评价指标体系，从审美价值、参与价值、文化价值、集群价值、科学价值五方面，对我国休闲农业产业发展具有代表性的40个城市的休闲农业资源价值进行评价。根据对休闲农业产业化开发基础构成要素的分析，将开发基础系统分为经济系统、社会系统、产业系统、支撑系统等四个子系统，构建休闲农业产业化开发基础评价指标体系，运用主成分分析法对东部17个城市、中部6个城市、西部13个城市、东北部4个城市休闲农业产业化开发基础进行量化辨识与等级划分，进而分析休闲农业产业化开发基础各子系统及复合系统发展状态的时间演变轨迹和空间差异特征，判断40个代表性城市休闲农业产业发展阶段与产业化开发能力。（4）休闲农业产业化运行机理分析。在对休闲农业产业化开发基础进行主成分分析的基础上，提炼出休闲农业产业化运行的核心要素，并分析各要素间相互作用关系；应用结构方程模型，经过提出假设、构建模型、拟合评价、调整修正、结果检验等步骤，对休闲农业产业化运行条件与形成机理进行定量模拟；总结出休闲农业产业化运行的传导路径与关键因素，据此构建休闲农业产业化运行结构模型。（5）休闲农业产业化开发模式构建。根据休闲农业产业化开发基础及运行机理的研究结论，提出休闲农业产业化开发模式，包括产业经营模式、产业布局模式及产业组织模式。（6）休闲农业产业化保障措施。从政策法律、市场基础、运行机制、集群战略、人才体系、标准体系等方面，提炼出休闲农业产业化开发的保障机制与具体措施。
孙浩然[9]（2012）在《发展与启示:近二十年国内旅游社会学研究综述》文中指出经过二十余年的发展,社会学逐渐将其理论和方法延伸至旅游研究的各个领域,从国外研究到国内研究,从特色项目到特色课题,都能发现社会学的旅游研究话语权。但是,社会学对各个旅游项目的研究和关注表现出了明显的冷热不均。我们必须以高度的学科意识和理论自觉,紧扣中国旅游大发展的现实背景,立足中国社会转型的现实需要,以社会学的视野关注中国旅游,推动旅游活动实现社会效益、经济效益和生态效益的多重共赢。
金川萍[10]（2011）在《昆明团结乡乡村旅游经济效益分析》文中研究说明昆明市西山区团结乡自1998年发展乡村旅游以来,曾引领了昆明市乡村旅游的发展,它作为昆明市乡村旅游的一面旗帜,是首批被国家旅游局命名为全国农业旅游示范点的乡镇。为了客观的分析团结乡乡村旅游经济效益,客观评价它在团结乡经济发展中的地位和作用,客观评价它的发展趋势,客观评价它所带动的“食、住、行、游、购、娱”在整个旅游收益中的比重,客观分析团结乡乡村旅游各类型经营户的经济效益,客观分析团结乡乡村旅游所带来的直接收益和间接收益,本文在对相关文献资料进行研究的基础上,借鉴前人的研究成果,建构了团结乡乡村旅游经济效益测评模型。同时通过走访调查、深度访谈、问卷调查、观察等方法,对团结乡乡村旅游进行调查。利用普查、重点调查、抽样调查等方式,获取相关数据,在深入调研的基础上,对团结乡乡村旅游经济效益进行了分析研究,具体的研究内容及结论如下：1.对团结乡乡村旅游经济效益进行了分析。通过乡村旅游产值与地区GDP的比重,乡村旅游税收与地区税收总额的比重,乡村旅游与采矿业、种植业等的比较,得出虽然乡村旅游产值占地区GDP的比重小,乡村旅游税收占全乡税收总数的比重小,但因为乡村旅游是朝阳产业,是绿色产业,而采矿业会破坏生态、污染环境,会面临枯竭,所以团结乡应把乡村旅游培植为支柱产业。2.对团结乡乡村旅游经济效益构成的分析。把经济收益分为“食、住、行、游、购、娱”6个组分,通过对这6个组分的收益与总收入的对比分析,得出团结乡乡村旅游活动是以食为主的特色。同时通过对团结乡乡村旅游的调查,得出团结乡乡村旅游带来的间接经济效益主要来自于食组分和购组分,并通过分析,得出团结乡乡村旅游餐饮的直接效益大,间接效益小,而购物的直接效益和间接效益呈2：3的比例。3.对团结乡按功能分类的乡村旅游经营户的收益分析。把团结乡乡村旅游经营户按为游客提供活动内容的功能分类,分为乡村饭馆、农家乐、乡村休闲园、采摘果园、景区景点和农业观光园6种类型。通过对这6种类型的经营户数量、收益情况等进行分析,得出团结乡乡村旅游经营户以乡村饭馆最多,农业观光园最少,在旅游收入上,以采摘果园最多,农业观光园最少。4.对不同盈利户进行分析,把团结乡乡村旅游经营户按年收入和工作人员数进行分类,通过对不同收入和工作人员数的经营户进行分析,得出团结乡乡村旅游经营户规模普遍较小,收入偏低。5.提出了三点建议：团结乡要转变以石英砂开采为主的经济发展,大力发展乡村旅游,加强旅游产业布局规划和旅游设施建设,为旅游经济效益的提高奠定基础；提升旅游服务管理水平,为乡村旅游经济效益的提高创造条件；延伸乡村旅游产业链,提高乡村旅游经济效益。本文从食、住、行、游、娱、购六个方面对乡村旅游经济效益进行计算,从总体分析、结构分析、类别分析、不同盈利户分析等不同层面对乡村旅游经济效益进行了分析。客观评价了团结乡乡村旅游在地区经济发展中的地位和作用,对今后乡村旅游发展战略提出了借鉴性的建议。
二、“农家乐”休闲热的社会学分析——对团结乡生态休闲旅游业的调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“农家乐”休闲热的社会学分析——对团结乡生态休闲旅游业的调查（论文提纲范文）
（1）乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与问题提出 |
| 二、研究目的与研究意义 |
| 三、研究框架与研究设计 |
| 四、本研究期望的创新点 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 乡村体验旅游研究 |
| 一、乡村体验旅游的内涵与特点 |
| 二、乡村体验旅游的动力机制 |
| 三、乡村体验旅游产品开发 |
| 四、乡村体验旅游产品评价 |
| 五、研究小结 |
| 第二节 旅游体验价值研究 |
| 一、旅游体验价值的内涵 |
| 二、旅游体验价值的维度与测量 |
| 三、旅游体验价值的影响因素 |
| 四、旅游体验价值与游客满意度、幸福感的相关研究 |
| 五、研究小结 |
| 第三节 旅游者幸福感研究 |
| 一、幸福感的内涵与分类 |
| 二、幸福感的维度与测量 |
| 三、幸福感的影响因素 |
| 四、旅游与幸福感的相关研究 |
| 五、研究小结 |
| 第四节 游客满意度研究 |
| 一、游客满意度的内涵 |
| 二、游客满意度的测量与评价 |
| 三、游客满意度的影响因素与形成机制 |
| 四、游客满意度与旅游者幸福感的相关研究 |
| 五、研究小结 |
| 第五节 地方依恋研究 |
| 一、地方依恋的内涵 |
| 二、地方依恋的维度与测量 |
| 三、地方依恋与旅游体验价值、游客满意度、幸福感的相关研究 |
| 四、研究小结 |
| 第六节 旅游涉入研究 |
| 一、旅游涉入的内涵 |
| 二、旅游涉入的维度与测量 |
| 三、旅游涉入与旅游体验价值、游客满意度、幸福感的相关研究 |
| 四、研究小结 |
| 第七节 以往研究述评 |
| 一、以往研究的理论进展 |
| 二、以往研究局限与未来方向 |
| 三、本研究的切入点 |
| 第二章 理论基础 |
| 第一节 顾客体验理论 |
| 一、顾客体验理论内涵 |
| 二、顾客体验理论模型 |
| 三、旅游体验：顾客体验理论在旅游研究中的应用 |
| 四、研究小结 |
| 第二节 顾客价值理论 |
| 一、顾客价值理论内涵 |
| 二、顾客价值理论模型 |
| 三、旅游体验价值：顾客价值理论在旅游研究中的应用 |
| 四、研究小结 |
| 第三节 幸福感理论 |
| 一、幸福感理论内涵 |
| 二、幸福感理论构成 |
| 三、旅游者幸福感：幸福感理论在旅游研究中的应用 |
| 四、研究小结 |
| 第四节 顾客满意理论 |
| 一、顾客满意理论内涵 |
| 二、顾客满意理论模型 |
| 三、游客满意度：顾客满意理论在旅游研究中的应用 |
| 四、研究小结 |
| 第五节 地方理论 |
| 一、地方理论内涵 |
| 二、地方理论构成 |
| 三、地方依恋：地方理论在旅游研究中的应用 |
| 四、研究小结 |
| 第三章 乡村旅游体验价值维度构思与量表设计 |
| 第一节 乡村旅游体验价值的维度构思 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究方法——扎根理论分析 |
| 三、理论性取样 |
| 四、数据收集 |
| 五、数据编码 |
| 六、理论建构 |
| 第二节 乡村旅游体验价值量表开发与验证 |
| 一、研究目的 |
| 二、量表开发 |
| 三、探索性因子分析 |
| 四、验证性因子分析 |
| 五、构思效度检验 |
| 六、量表确立 |
| 七、乡村旅游体验价值结构体系构建 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 概念模型与研究假设 |
| 第一节 研究目的 |
| 第二节 研究变量与概念模型 |
| 一、研究变量 |
| 二、概念模型 |
| 第三节 理论与假设 |
| 一、乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系假设 |
| 二、游客满意度中介乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系假设 |
| 三、地方依恋中介乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系假设 |
| 四、旅游涉入调节乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系假设 |
| 五、旅游涉入与游客满意度关系假设 |
| 六、游客满意度与地方依恋关系假设 |
| 七、假设模型 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 实证研究设计与分析 |
| 第一节 研究目的 |
| 第二节 研究方法——问卷调查 |
| 一、问卷测量方法 |
| 二、量表设计 |
| 第三节 问卷预试 |
| 一、研究取样 |
| 二、预试量表题项的筛选与保留 |
| 三、因子分析过程与结果 |
| 第四节 数据收集 |
| 一、研究取样 |
| 二、样本容量分析 |
| 三、回答偏差检验 |
| 四、量表题项描述性统计 |
| 第五节 量表信度和效度检验 |
| 一、信度检验 |
| 二、探索性因子分析(EFA) |
| 三、验证性因子分析(CFA) |
| 四、相关矩阵与AVE分析 |
| 第六节 结构方程模型分析与假设检验 |
| 一、结构方程模型拟合检验 |
| 二、路径分析 |
| 三、乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系检验 |
| 四、游客满意度中介效应检验 |
| 五、地方依恋中介效应检验 |
| 六、旅游涉入调节效应检验 |
| 七、旅游涉入与游客满意度关系检验 |
| 八、游客满意度与地方依恋关系检验 |
| 九、假设检验结果分析 |
| 十、乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系模型的确立 |
| 第七节 研究结论与讨论 |
| 一、乡村旅游体验价值直接正向影响旅游者幸福感 |
| 二、游客满意度的中介作用 |
| 三、地方依恋的中介作用 |
| 四、旅游涉入的调节作用 |
| 第八节 本章小结 |
| 第六章 乡村体验旅游者幸福感差异研究 |
| 第一节 研究目的 |
| 第二节 乡村体验旅游者人口统计和消费行为特征 |
| 一、乡村体验旅游者人口统计特征分析 |
| 二、乡村体验旅游者消费行为特征分析 |
| 第三节 不同人口统计特征的旅游者幸福感差异分析 |
| 一、旅游者幸福感的性别组别差异 |
| 二、旅游者幸福感的年龄组别差异 |
| 三、旅游者幸福感的家庭结构组别差异 |
| 四、旅游者幸福感的受教育程度组别差异 |
| 五、旅游者幸福感的月收入组别差异 |
| 六、旅游者幸福感的职业组别差异 |
| 第四节 不同消费行为类型的旅游者幸福感差异分析 |
| 一、旅游者幸福感差异显着性分析 |
| 二、聚类分析 |
| 三、旅游者幸福感水平的分布特征 |
| 第五节 研究结论 |
| 一、不同人口统计特征的旅游者幸福感差异 |
| 二、不同消费行为类型的旅游者幸福感差异 |
| 第六节 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、理论进展 |
| 三、实践启示 |
| 四、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）徐州农家乐旅游发展研究 ——以炮车镇果园村农家乐为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景、目的及意义 |
| 二、国内外研究概况 |
| 三、论文研究内容 |
| 四、论文创新之处和可能存在的问题 |
| 第一章 农家乐的概念 |
| 一、农家乐旅游概念辨析 |
| 二、发达国家农家乐旅游发展情况 |
| 三、我国农家乐旅游发展阶段与类型 |
| 第二章 徐州农家乐旅游发展现状、有利条件和存在问题 |
| 一、徐州农家乐旅游发展现状分析 |
| 二、徐州农家乐旅游发展的有利条件 |
| 三、徐州农家乐旅游发展中存在的问题 |
| 第三章 炮车镇果园村农家乐发展分析 |
| 一、炮车镇果园村概况 |
| 二、炮车镇果园村农家乐旅游的SWOT分析 |
| 三、炮车镇果园村农家乐旅游发展对策 |
| 第四章 徐州市农家乐旅游发展对策建议 |
| 一、科学规划,充分利用自然资源 |
| 二、开发创新农家乐旅游产品,建立徐州农家乐旅游品牌。 |
| 三、借鉴多种经营模式,促进良性竞争 |
| 四、加强队伍建设,重视监管,提高整体服务水平。 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）民居特色的发掘与保护研究 ——以云南乐居村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1. 研究的来源及背景 |
| 2. 研究的目的和意义 |
| 3. 国内与国外研究动态及现状 |
| 4. 研究的主要方法 |
| 5. 研究的主要内容和创新点 |
| 第1章 乐居村民居的开发现状及价值分析 |
| 1.1 乐居村民居的价值分析 |
| 1.1.1 历史文化价值 |
| 1.1.2 艺术审美价值 |
| 1.1.3 科学价值 |
| 1.1.4 经济价值 |
| 1.2 乐居村开发现状及存在的问题 |
| 1.2.1 乐居村开发现状 |
| 1.2.2 存在的问题 |
| 第2章 乐居村民居特色形成的背景分析 |
| 2.1 乐居村自然地理环境分析 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然环境 |
| 2.1.3 物产资源 |
| 2.1.4 旅游资源 |
| 2.2 乐居村历史文化背景分析 |
| 2.2.1 隶属与地名缘由 |
| 2.2.2 民族与民居来源 |
| 2.2.3 风土习俗 |
| 2.2.4 传统节日 |
| 2.2.5 宗教信仰 |
| 2.2.6 服饰乐器 |
| 第3章 乐居村民居特色的构成分析 |
| 3.1 乐居村的选址与形态布局 |
| 3.1.1 乐居村选址特点 |
| 3.1.2 形态布局的方式 |
| 3.2 乐居村民居建筑的特征 |
| 3.2.1 结构方式 |
| 3.2.2 细部特征 |
| 3.2.3 装饰细部 |
| 3.3 乐居村民居建筑材料 |
| 第4章 乐居村民居的更新探讨与设计构想 |
| 4.1 乐居村民居的更新探讨 |
| 4.1.1 传统风貌的延续 |
| 4.1.2 装饰构件的运用 |
| 4.1.3 民族色彩的运用 |
| 4.1.4 传统材料的运用 |
| 4.2 乐居村新民居的设计构想 |
| 第5章 对乐居村周边村落可持续发展的建议 |
| 5.1 保护性原则 |
| 5.2 文化性原则 |
| 5.3 特色性原则 |
| 5.4 参与性原则 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）“农家乐”与民俗主义（论文提纲范文）
| 一、城市化大背景下乡村生活与民俗文化的再认知 |
| 二、多种力量形塑的乡村旅游模式 |
| 三、“农家乐”的在地实践:灵活变通的民俗主义 |
| 四、“农家乐”与民俗旅游研究 |
（5）浙江磐安山区农家乐产业发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 理论依据及国内外研究现状 |
| 1.2.1 理论依据 |
| 1.2.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 浙江省山区农家乐发展典型模式 |
| 2.1 遂昌“经营山水”农家乐发展模式 |
| 2.2 安吉“中国美丽乡村”大景区农家乐模式 |
| 2.3 普陀海岛山区渔农家乐模式 |
| 2.4 德清莫干山洋农家乐模式 |
| 2.5 永嘉古村儿童体验教育农家乐模式 |
| 第三章 磐安县农家乐发展状况 |
| 3.1 磐安县农家乐发展优势 |
| 3.1.1 地理环境优势 |
| 3.1.2 民俗文化优势 |
| 3.1.3 景区资源优势 |
| 3.1.4 交通区位优势 |
| 3.2 磐安县农家乐的主要类型 |
| 3.2.1 乡村生活体验型 |
| 3.2.2 景区依托型 |
| 3.2.3 农家餐饮型 |
| 3.3 磐安县农家乐典型案例分析 |
| 3.3.1 管头乌石村农家乐 |
| 3.3.2 花溪景中村农家乐 |
| 3.3.3 快活岭农家乐 |
| 第四章 磐安县农家乐问题分析 |
| 4.1 农家特色缺失 |
| 4.1.1 建筑风格脱离农村风貌 |
| 4.1.2 餐饮特色缺乏农村风味 |
| 4.1.3 农业资源配套欠缺 |
| 4.2 休闲娱乐性差 |
| 4.3 经营模式雷同 |
| 4.4 品牌意识不强 |
| 4.5 发展方向不明 |
| 4.6 低价竞争严重 |
| 4.7 客源单一 |
| 第五章 磐安县农家乐发展方向 |
| 5.1 发展定位：乡村旅游的重要支柱 |
| 5.2 产品开发：以休闲养生为核心的“山乡乐” |
| 5.2.1 打造核心品牌 |
| 5.2.2 打造核心社区 |
| 5.2.3 丰富核心产品 |
| 5.3 项目建设：三化同步 |
| 5.3.1 景区化提升 |
| 5.3.2 基地化发展 |
| 5.3.3 多级化配置 |
| 5.4 市场营销：面向网络时代 |
| 5.4.1 用好自媒体，发展“微旅游” |
| 5.4.2 围绕全域化，实施大营销 |
| 第六章 磐安县农家乐发展对策 |
| 6.1 加强政府扶持 |
| 6.1.1 政策扶持 |
| 6.1.2 技术培训扶持 |
| 6.2 成立行业协会，规范行业管理 |
| 6.3 旅游景区的整合和互动 |
| 6.4 完善配套设施 |
| 6.5 培育新型主体 |
| 第七章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）基于农户视角的乡村旅游发展及其用地研究 ——以乌鲁木齐市安宁渠乡镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究动态综述 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第2章 基本概念与相关理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 相关理论 |
| 第3章 安宁渠乡镇旅游经济现状分析 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 安宁渠乡镇旅游发展现状 |
| 3.3 乡村旅游实践过程的用地特点 |
| 3.4 乡村旅游实践过程中存在的问题 |
| 第4章 基于农户的乡村旅游发展意愿分析 |
| 4.1 问卷发放原则 |
| 4.2 评价总体思路与方法 |
| 4.3 调查问卷及描述性分析 |
| 4.4 模型运算结果及分析 |
| 第5章 安宁渠农户旅游经济发展模式分析 |
| 5.1 乡村旅游发展优化目标 |
| 5.2 农用地利用优化原则 |
| 5.3 旅游经济发展优化模式分析 |
| 第6章 乡村旅游经济发展相关对策 |
| 6.1 加强乡村旅游及其用地规划、合理利用土地资源 |
| 6.2 发展乡村生态农业，促进乡村生态旅游 |
| 6.3 维护农民权益，释放农村宅基地的土地价值 |
| 6.4 提高公众参与意识、促进农村经济发展 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 附件一 乡村旅游基本情况调查 |
（7）非物质文化遗产与“农家乐”——都市中产阶级的民俗趣味（论文提纲范文）
| 一“非物质文化遗产”运动的解读 |
| 二中国中产阶级与“非遗” |
| 三中产阶级趣味对农家乐的形塑 |
| 四“农家乐”的意义 |
| 五结语 |
（8）我国休闲农业资源开发与产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外休闲农业研究综述 |
| 1.2.2 国内休闲农业研究综述 |
| 1.3 研究思路及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 我国休闲农业发展的概念体系与基本理论 |
| 2.1 基本概念解析 |
| 2.1.1 休闲与休闲产业 |
| 2.1.2 农业与休闲农业 |
| 2.1.3 休闲农业资源 |
| 2.1.4 休闲农业产业化 |
| 2.2 休闲农业的产业内涵 |
| 2.2.1 休闲农业的特征 |
| 2.2.2 休闲农业的功能 |
| 2.2.3 休闲农业的意义 |
| 2.2.4 休闲农业的趋势 |
| 2.3 休闲农业的基本理论 |
| 2.3.1 休闲农业产业发展理论 |
| 2.3.2 休闲农业产业化与空间布局的基本理论 |
| 3 我国休闲农业资源开发现状与开发路径分析 |
| 3.1 休闲农业资源分类 |
| 3.1.1 休闲农业资源分类原则 |
| 3.1.2 休闲农业资源具体分类 |
| 3.2 休闲农业资源开发现状与问题 |
| 3.2.1 休闲农业资源开发规模 |
| 3.2.2 休闲农业资源开发类型 |
| 3.2.3 休闲农业资源开发布局 |
| 3.2.4 休闲农业资源开发特点 |
| 3.2.5 休闲农业资源开发存在问题 |
| 3.3 休闲农业资源开发影响因素分析 |
| 3.3.1 经济环境因素 |
| 3.3.2 社会环境因素 |
| 3.3.3 产业环境因素 |
| 3.3.4 政策环境因素 |
| 3.4 休闲农业资源开发路径分析 |
| 3.4.1 休闲农业资源游憩机会分析 |
| 3.4.2 休闲农业资源开发经营类型 |
| 3.4.3 休闲农业资源开发空间布局 |
| 3.4.4 休闲农业资源开发组织模式 |
| 4 我国休闲农业产业化开发基础分析与评价 |
| 4.1 休闲农业资源开发价值评价 |
| 4.1.1 休闲农业资源评价指标选取 |
| 4.1.2 休闲农业资源评价体系构建 |
| 4.1.3 休闲农业资源评价结果分析 |
| 4.2 休闲农业产业化开发基础评价指标构建 |
| 4.2.1 休闲农业产业化开发基础评价原则 |
| 4.2.2 休闲农业产业化开发基础评价指标确定 |
| 4.2.3 休闲农业产业化开发基础评价指标权重计算 |
| 4.2.4 休闲农业产业化开发基础等级划分标准设定 |
| 4.3 休闲农业产业化开发基础综合评价 |
| 4.3.1 休闲农业产业化开发基础等级划分与评价 |
| 4.3.2 休闲农业产业化开发基础的时间演变分析 |
| 4.3.3 休闲农业产业化开发基础的空间分异分析 |
| 5 我国休闲农业产业化运行机理分析 |
| 5.1 休闲农业产业化运行影响因子分析 |
| 5.2 休闲农业产业化运行机理的模型构建 |
| 5.2.1 休闲农业产业化运行机理拟合模型选择 |
| 5.2.2 休闲农业产业化运行机理假设体系提出 |
| 5.2.3 休闲农业产业化运行机理概念模型构建 |
| 5.3 休闲农业产业化运行机理拟合验证 |
| 5.3.1 运行机理模型拟合与评价 |
| 5.3.2 运行机理模型调整与修正 |
| 5.3.3 运行机理假设体系检验与分析 |
| 5.4 休闲农业产业化的传导路径及关键因素分析 |
| 5.4.1 休闲农业产业化的传导路径 |
| 5.4.2 休闲农业产业化的关键因素 |
| 5.4.3 休闲农业产业化运行机理的结构模型 |
| 6 我国休闲农业产业化开发模式构建 |
| 6.1 休闲农业产业化经营模式 |
| 6.1.1 生态观光园模式 |
| 6.1.2 农业主题公园模式 |
| 6.1.3 科技农园模式 |
| 6.1.4 休闲农庄模式 |
| 6.1.5 特色乡镇模式 |
| 6.2 休闲农业产业化布局模式 |
| 6.2.1 城市近郊布局模式 |
| 6.2.2 城市中远郊布局模式 |
| 6.2.3 特色农区布局模式 |
| 6.2.4 景区与旅游线路布局模式 |
| 6.3 休闲农业产业化组织模式 |
| 6.3.1 龙头企业带动模式 |
| 6.3.2 合作经济组织带动模式 |
| 6.3.3 政府主导模式 |
| 6.3.4 村集体主导模式 |
| 7 我国休闲农业产业化保障措施 |
| 7.1 完善休闲农业产业化政策环境 |
| 7.1.1 设立专业管理机构 |
| 7.1.2 加强基础设施建设 |
| 7.1.3 财政税收政策支持 |
| 7.1.4 推行惠农土地政策 |
| 7.1.5 健全法律法规体系 |
| 7.2 夯实休闲农业产业化市场基础 |
| 7.2.1 整合休闲农业资源 |
| 7.2.2 选择资本运作模式 |
| 7.2.3 提升市场营销能力 |
| 7.2.4 建设信息网络平台 |
| 7.2.5 发挥科研支撑作用 |
| 7.3 提高休闲农业产业组织化程度 |
| 7.3.1 优化配置土地资源 |
| 7.3.2 加强龙头企业带动 |
| 7.3.3 建立现代企业制度 |
| 7.3.4 健全产业中介组织 |
| 7.3.5 优化产业组织模式 |
| 7.4 实施休闲农业产业集群化战略 |
| 7.4.1 构建与延伸产业链 |
| 7.4.2 促进关联产业集聚 |
| 7.4.3 推进产业集群发展 |
| 7.5 建立休闲农业产业化人才体系 |
| 7.5.1 培养专业人才 |
| 7.5.2 提高经营素质 |
| 7.5.3 开展技能培训 |
| 7.5.4 大力引进人才 |
| 7.6 构建休闲农业产业化标准体系 |
| 7.6.1 标准体系构建原则 |
| 7.6.2 标准体系制定层次 |
| 7.6.3 标准体系制定内容 |
| 7.7 小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（9）发展与启示:近二十年国内旅游社会学研究综述（论文提纲范文）
| 一、对国外旅游社会学研究的译介 |
| 二、旅游社会学本土化的努力 |
| 三、旅游社会学对特色旅游项目的研究 |
| 四、旅游社会学研究的发展与启示 |
（10）昆明团结乡乡村旅游经济效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 选题及研究方案 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 选题依据 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.5 研究难点及可能的创新点 |
| 2 乡村旅游经济效益测评方法 |
| 2.1 乡村旅游经济效益概念界定 |
| 2.2 乡村旅游经济效益测评模型建构 |
| 3 团结乡乡村旅游经济效益调查 |
| 3.1 调查方案 |
| 3.2 调查结果 |
| 3.3 团结乡乡村旅游经济效益计算 |
| 4 团结乡乡村旅游经济效益分析 |
| 4.1 总体分析 |
| 4.2 构成分析 |
| 4.3 不同类型乡村旅游经济效益分析 |
| 4.4 不同盈利户分析 |
| 5 对团结乡乡村旅游经济效益提高措施的建议 |
| 5.1 加强旅游产业布局规划和旅游设施建设，为旅游经济效益的提高奠定基础 |
| 5.2 提升旅游服务管理水平，为乡村旅游经济效益的提高创造条件 |
| 5.3 延伸乡村旅游产业链，提高乡村旅游经济效益 |
| 6 结论与后续研究问题 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 后续研究问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、“农家乐”休闲热的社会学分析——对团结乡生态休闲旅游业的调查（论文参考文献）
- [1]乡村旅游体验价值与旅游者幸福感关系研究[D]. 孟秋莉. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [2]徐州农家乐旅游发展研究 ——以炮车镇果园村农家乐为例[D]. 刘婉. 南京农业大学, 2018(03)
- [3]民居特色的发掘与保护研究 ——以云南乐居村为例[D]. 杨骐菡. 云南大学, 2017(05)
- [4]“农家乐”与民俗主义[J]. 周星. 中原文化研究, 2016(04)
- [5]浙江磐安山区农家乐产业发展对策研究[D]. 张楠. 中国农业科学院, 2014(04)
- [6]基于农户视角的乡村旅游发展及其用地研究 ——以乌鲁木齐市安宁渠乡镇为例[D]. 张铃脯. 新疆农业大学, 2014(05)
- [7]非物质文化遗产与“农家乐”——都市中产阶级的民俗趣味[J]. 谢燕清. 中国研究, 2012(02)
- [8]我国休闲农业资源开发与产业化发展研究[D]. 包乌兰托亚. 中国海洋大学, 2013(12)
- [9]发展与启示:近二十年国内旅游社会学研究综述[J]. 孙浩然. 衡阳师范学院学报, 2012(05)
- [10]昆明团结乡乡村旅游经济效益分析[D]. 金川萍. 云南大学, 2011(04)
标签：乡村旅游论文; 休闲农业与乡村旅游论文; 旅游产业论文; 农业发展论文; 农业旅游论文;