一、剧毒、高毒农药品种（论文文献综述）
张渝,邱峰,孙奕,靖广林,陈爱辉[1]（2021）在《江苏省高毒农药发展现状及管理建议分析》文中研究说明高毒农药与农业生产、农产品质量和生态环境的安全息息相关。近年来,随着安全理念深化,高毒农药管控政策收紧,江苏省高毒农药市场份额大大缩减,生产经营使用行为逐步规范,但在替代产品开发、农药产品质量等方面仍面临不少挑战。本文分析了江苏省高毒农药登记、生产、经营和使用现状,探究了存在的问题,并对进一步强化高毒农药管理提出建议。
于伟咏[2]（2018）在《资产专用性、需求驱动与农药安全施用行为研究 ——基于四川种植户的理论与实证》文中进行了进一步梳理中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,针对当前农产品安全问题频发,对农业生产提出了优化品种结构、质量结构、区域结构和市场结构的要求。农产品安全问题根源是农药不合理施用导致的农药残留,其负外部性表现为人类健康风险、食品安全和生态环境破坏,目前我国农药年投入30万吨,单位施药强度是国际平均水平的2.5倍,四川为0.91kg/亩,使用效率低下。控制生产者是保证农产品安全的第一要务,将质量安全由事后检查监督转为源头控制,但因其具有公共品属性、外部性和信息不对称性,并且生产过程复杂多变,容易造成市场失灵和政府失灵,出现“柠檬市场”或逆向选择行为,已严重降低农户收益和消费者福利水平。所以,控制农药安全施用需要内部自我控制和外部政府与市场约束共同作用,进而规范农药安全施用行为。本文以资产专用性理论、农户行为理论、信息不对称理论、交易成本理论及需求层次理论为理论基础,构建了资产专用性、需求驱动与农药安全施用行为的理论分析框架,将农药安全施用划分为硬约束和软约束两个维度,基于四川省调研数据及官方统计数据,运用Probit、零膨胀泊松回归、OLS等方法,从以下三个方面展开实证研究。首先,在资产专用性对农药安全施用行为作用机理基础上,实证考察了资产专用性对农药安全施用行为的作用结果,并从信息不对称视角作了讨论,还基于IV-Probit模型探讨了内生性问题。其次,基于需求驱动对农药安全施用行为的作用机理,分析了需求驱动对农药安全施用行为及无公害认证的影响。最后,依据需求驱动对农药安全施用行为的调节效应讨论,分析了资产专用性与需求驱动的交互项对农药安全施用行为的影响。研究结论显示:（1）农药安全施用整体水平不高,不同作物、地区间存在差异。当前违禁农药使用主要发生在蔬菜作物;农药安全间隔期认识度普遍较高,水果类最高,而蔬菜类最低;大多数农户还是会按照标准剂量施药,其中粮食类高于水果类、蔬菜类;施药次数平均为3.078次,蔬菜最多。无公害认证能有效揭示安全信号,解决信息不对称问题,四川无公害认证农产品存在规模效应、结构效应、涟漪效应、集聚效应及示范效应等特点。（2）资产专用性在不同维度上对农药安全施用行为影响不同,而信息不对称会影响专用性资产投入和配置,也可能发生机会主义行为和逆向选择风险。物质资产专用性因存在强“锁定效应”,使其对违禁农药使用和施药次数存在抑制作用,对安全间隔期施药和标准剂量施药具有促进作用;种植经验与违禁农药使用显着负相关,技术培训与违禁农药使用、施药次数显着负相关,而与安全间隔期施药、标准剂量施药显着正相关;受教育程度显着促进农户安全间隔期施药,劳动力数量与农药施用剂量形成正向要素替代效应,健康状况反而会正向影响违禁农药使用;经营面积和土地细碎化对硬约束和软约束下的农药安全施用行为影响存在不确定性。（3）政府规制和公共品牌效应可有效抑制违禁农药使用,促进其在安全间隔期施药。在硬约束下政府规制行为有效,而对软约束下标准剂量施药和施药次数的约束力不强;公共品牌效应带来了品牌溢价和垄断收益,隐性约束着农户采取安全施药行为。（4）需求驱动一定程度上可以促进种植户规范农药安全施用行为,省会城市成都对农药安全施用的约束强度高于地级市。市场需求容量、至地级市距离对违禁农药使用有负向影响;需求容量、购买能力和至地级市距离对安全间隔期施药存在正向影响;需求容量、至成都距离对标准剂量施药有正向影响;需求容量对施药次数有负向影响,而经济距离与其呈显着正相关。（5）四川种植业无公害认证存在集聚效应和涟漪效应,需求驱动能够促进农产品无公害认证规模和销售额增长。地理距离上,认证主要集中在距离成都周围400公里以内区域;经济距离上,主要集中在与成都人均GDP差距在5万元/人的区域。（6）需求驱动与资产专用性交互作用对农药安全施用行为的作用方向及显着性上存在差异,整体上呈正向调节效应。其中需求驱动强化了资产专用性对违禁农药使用和施药次数的抑制作用,也强化了资产专用性对安全间隔期施药和标准剂量施药的促进作用。由分析结果可知,从资产专用性、信息不对称理论出发,资产专用性、市场需求驱动和政府规制能有效促进农药安全施用,形成了生产主体控制、市场需求倒逼、政府管控辅助的农产品安全生产体系。基于上述发现,提出以下政策性启示:合理配置专用性资产,抑制机会主义;提高信息获得能力,降低交易成本;加强安全施药宣传和检测,促进技术扩散;完善价格激励机制,推动标准化生产;强化市场信息揭示,解决信息不对称;优化“产业—空间”匹配,压缩空间成本;实施紧密型交易模式,确保契约稳定性;建立“组织—政府—市场—社会”四维矩阵的动态监管策略。创新之处在于:第一,从农户视角重新分类和界定资产专用性,基于理论和实证分析资产专用性对农药安全施用行为的影响,并从信息不对称视角进一步讨论。鉴于农户的有限理性和异质性,其专用性资产投入和配置会影响其农药安全施用行为,将专用性资产分为物质资产专用性、技术资产专用性、人力资产专用性、组织资产专用性、地理资产专用性。第二,理论和实证研究发现资产专用性和需求驱动一定程度上有利于硬约束下和软约束下的农药安全施用行为,信息不对称会影响专用性资产投入和配置。基于“农户-组织-政府-市场”逻辑框架,将点（农户）与面（市场）结合起来探讨农药安全施用。第三,资产专用性与需求驱动交互作用对农药安全施用整体上呈正向调节效应。需求驱动是影响农户根据专用性资产动态调整安全行为和降低经营风险的“强化剂”,作为一种外部治理机制,可以有效解决市场失灵和政府失灵,发挥着监督、约束和激励效果,使得农户形成“信息传递—价格传导—预期形成—生产决策”的安全生产过程。
庞国芳,庞小平,任福,范春林,秦雨,陈辉[3]（2018）在《高分辨质谱-互联网-地理信息系统三元融合技术绘制中国农药残留地图》文中提出如何获得海量农药残留检测结果数据并将其直观、实时地展现在地图上,是当前大数据时代背景下农药残留分析领域的重要研究内容。经过10多年的深入研究,在建立气相色谱-四极杆-飞行时间质谱（GC-Q-TOF/MS）485种和液相色谱-四极杆-飞行时间质谱（LC-Q-TOF/MS）525种农药精确质谱库的基础上,研究开发了非靶向、高通量GC-Q-TOF/MS和LC-Q-TOF/MS联用农药残留检测技术,可适用于1 200种残留农药检测。这使得农药残留检测效率得到了飞跃性的提高,为获得准确可靠的海量农药残留检测结果奠定了基础。文章将海量农药残留检测结果数据与互联网和地理信息技术相结合,研究建立了农药残留可视化系统,该系统由两部分构成:（1）在线制图系统。与Web-GIS技术相结合,并应用数据统计分析方法,创新性地以专题地图的形式,综合使用形象直观的地图、统计图表、报表等表达方式,多形式、多视角、多层次地呈现我国农药残留现状;（2）纸质地图。采用系统的思想集成表达了农药残留的空间分布、农药种类、农产品类型、残留量、毒性、超标情况等多种维度的信息。目前,农药残留可视化系统已经应用于2012—2015年采集于全国31省会/直辖市284县区638个采样点的22 278批水果和蔬菜样品的高分辨质谱农药残留筛查结果中。结果表明,基于三元融合技术构建的农药残留可视化系统,可以直观、实时展现海量农药残留数据,实现了农药残留结果的地图可视化,并将成为我国食品安全风险监控的强有力的工具。这项研究将为"十三五"国家战略发展规划中提出的实现"农药零增长"和"推进健康中国建设"提供技术和科学数据的支撑。
向琴[4]（2017）在《高毒农药监督管理》文中研究指明农药是"三农"的重要生产资料,主要用于有害生物的治理和防除,调节农作物的生长发育,保障农产品正常生长、成熟、收获,使农业生产者得到理想的收成和经济效益。但是农药在给人们带来利益的同时,也造成了诸多危害。农药的大量使用,使农产品质量事故常有发生,特别是高毒农药的不合理使用和监管不到位导致安全事故高发频发。究其原因,主要是因为农民法律意识不强、替代产品推广力度不大、检测不规范等问题。因此,必须加强组织领导,加强培训,规范执法,采取有效措施,减少食品安全事故的发生。
傅桂平,李敏,林荣华,任晓东,吕宁,宗伏霖[5]（2017）在《我国高毒农药管理现状分析与建议》文中研究表明本文介绍了我国高毒农药管理政策及使用现状,分析了我国高毒农药管理与国外的不同,存在的问题,及加强管理的相关建议。
张连辉[6]（2017）在《20世纪五六十年代中国的农药污染防治》文中提出20世纪50年代,中国在大规模使用化学农药之初,即开始积极探索农药污染的防治。因受到各种历史条件的制约,20世纪五六十年代的中国农药污染防治工作是在生产安全和劳动卫生理念下,围绕防治农药急性和亚急性中毒展开的,从而表现出明显的前现代性特征。这一时期的探索,为此后中国现代农药污染防治工作的起步,奠定了重要知识、技术和制度基础。这些探索的内容、特征与绩效,主要是由农业植保方针、农业发展政策、经济发展战略、经济发展水平等经济因素决定的。
童军,周华众[7]（2016）在《多措并举 强力推进我省农药管理工作》文中研究说明农药是重要的农业生产资料,关系到农业生产安全、农产品质量安全和生态环境安全。为进一步加强农药市场监管,确保到2020年我省农药使用量实现零增长,2016年,省政府及省农业厅根据有关法律法规规定,制定出台《关于禁止、限制销售和使用剧毒、高毒农药的实施意见（试行）》等一系列规范性文件,多措并举,强力推进我省农药管理再上新台阶。1禁止、限制销售和使用剧毒、高毒农药为消除销售和使用剧毒、高毒农药对于农业
梁国栋[8]（2015）在《剧毒农药使用不得“任性”》文中研究指明在前不久召开的十二届全国人大常委会第十四次会议上,常委会组成人员表决通过了修订后的食品安全法。其中,这部法律最引人瞩目的便是对剧毒、高毒农药的使用画下了"红线"。修订后的食品安全法规定,"禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材等国家规定的农作物。""食用农产品是食品安全的源头,所以,农药的管理对于保障食品安全至关重要。"全国人大常委会法工委行政法室副主任黄薇在接受采访时说,修订后的食品安全法对农药管理
张卫[9]（2015）在《蔬果禁高毒农药需慢慢来》文中指出新的《食品安全法》出台后,最引人注目的是为剧毒、高毒农药的使用加了一道"紧箍咒":不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材。这是食安法实施6年以来,首次明确提出在蔬菜、瓜果等的生产中禁止使用剧毒农药。这次上升到了全国人大立法层面,体现了我国对剧毒、高毒农药严厉监管的决心。蔬果农药残留对人体健康造成的危害一直是公众的巨大担忧,此次法律修订对于这一问题的解决将会产生哪些影响呢?本刊对几位专家公开发表的观点进行了整理。
山东省农业厅[10]（2014）在《山东省农业厅关于印发《山东省农药监督抽查管理办法》等四个规范性文件的通知》文中研究说明鲁农政法字[2014]12号各市农业局（农委）,各处室、厅属各单位:为更好地贯彻施行《山东省农产品质量安全监督管理规定》,根据《农药管理条例》和《山东省农产品质量安全监督管理规定》,结合我省实际,省厅制定了《山东省农药监督抽查管理办法》、《山东省农药经营告知管理办法》、《山东省剧毒高毒农药限制区域销售使用管理办法》和《山东省高风险农药目录管理办法》等四个规范性文件。现印发给你们,请遵照执行。
二、剧毒、高毒农药品种（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、剧毒、高毒农药品种（论文提纲范文）
（1）江苏省高毒农药发展现状及管理建议分析（论文提纲范文）
| 1 市场份额锐减，江苏省高毒农药全面退市有序推进 |
| 1.1 登记证持有数量大幅下降 |
| 1.1.1 高毒化学农药 |
| 1.1.2 高毒生物源农药 |
| 1.1.3 高毒杀鼠剂 |
| 1.2 生产企业数量和产量连续多年“双下降” |
| 1.3 高毒农药经营全面规范管理 |
| 1.4 严控高毒农药使用数量范围 |
| 2 多因素制约，高毒农药禁用依然任重道远 |
| 2.1 有效替代产品或技术空缺 |
| 2.2 违法违规生产行为时有发生 |
| 2.3 经营使用安全意识不高 |
| 3 多管齐下，一着不让抓好高毒农药监管 |
| 3.1 坚持标本兼治，做足“退”“替”文章 |
| 3.2 坚持问题导向，构建长效机制 |
| 3.3 坚持动态监管，形成监管合力 |
| 3.4 坚持宣传培训，增强守法意识 |
（2）资产专用性、需求驱动与农药安全施用行为研究 ——基于四川种植户的理论与实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念界定与文献综述 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 生产要素对农药安全施用影响的研究 |
| 1.2.3 市场行为对农药安全施用影响的研究 |
| 1.2.4 合作组织对农药安全施用影响的研究 |
| 1.2.5 政府规制对农药安全施用影响的研究 |
| 1.2.6 研究评述 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.5.1 调研方案 |
| 1.5.2 样本数据整理 |
| 2 理论基础与作用机理分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 资产专用性理论 |
| 2.1.2 农户行为理论 |
| 2.1.3 信息不对称理论 |
| 2.1.4 交易成本理论 |
| 2.1.5 需求层次理论 |
| 2.2 作用机理分析与研究框架设计 |
| 2.2.1 资产专用性对农药安全施用行为影响的作用机理 |
| 2.2.2 需求驱动对农药安全施用行为影响的作用机理 |
| 2.2.3 专用性资产与需求驱动交互效应对农药安全施用行为影响的作用机理 |
| 2.2.4 研究框架设计 |
| 2.3 小结 |
| 3 农药施用及安全农产品生产情况 |
| 3.1 农药施用情况 |
| 3.1.1 农药生产进程 |
| 3.1.2 农药投入现状 |
| 3.2 安全农产品发展情况 |
| 3.2.1 安全农产品生产发展演进 |
| 3.2.2 安全农产品市场需求情况 |
| 3.2.3 安全农产品生产政府规制 |
| 3.2.4 安全农产品认证情况 |
| 3.3 小结 |
| 4 资产专用性对农药安全施用行为的影响分析 |
| 4.1 理论假说与模型构建 |
| 4.1.1 影响机理及研究假说提出 |
| 4.1.2 研究模型构建 |
| 4.2 指标选择与数据来源 |
| 4.2.1 变量选择 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 变量的描述性统计分析 |
| 4.4 农户资产专用性对农药安全施用行为的实证分析 |
| 4.4.1 模型检验 |
| 4.4.2 回归结果及分析 |
| 4.5 基于信息不对称分析资产专用性对农药安全施用行为的影响 |
| 4.5.1 基于信息不对称的物质资产专用性对的农药安全施用行为的影响 |
| 4.5.2 基于信息不对称的技术资产专用性对的农药安全施用行为的影响 |
| 4.5.3 基于信息不对称的组织资产专用性对的农药安全施用行为的影响 |
| 4.5.4 基于信息不对称的人力资产专用性对的农药安全施用行为的影响 |
| 4.5.5 基于信息不对称的地理资产专用性对的农药安全施用行为的影响 |
| 4.6 内生性讨论 |
| 4.7 稳健性检验 |
| 4.8 小结 |
| 5 需求驱动对农药安全施用行为的影响 |
| 5.1 理论假说与模型构建 |
| 5.1.1 影响机理及研究假说提出 |
| 5.1.2 模型构建 |
| 5.2 指标选择与数据来源 |
| 5.2.1 变量选择 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 变量的描述性统计 |
| 5.4 需求驱动对农药安全施用行为影响的实证分析 |
| 5.4.1 模型检验 |
| 5.4.2 回归结果及分析 |
| 5.4.3 稳健性检验 |
| 5.5 需求驱动对安全认证的影响 |
| 5.5.1 指标选择与数据来源 |
| 5.5.2 描述性统计分析 |
| 5.5.3 农产品无公害认证特征分析 |
| 5.5.4 回归结果及分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 农户资产专用性、需求驱动对农药安全施用行为的影响分析 |
| 6.1 影响机理分析 |
| 6.2 变量选择与方法说明 |
| 6.2.1 变量选择 |
| 6.2.2 方法说明 |
| 6.3 资产专用性、需求驱动与农药安全施用行为 |
| 6.3.1 资产专用性、需求驱动与违禁农药使用 |
| 6.3.2 资产专用性、需求驱动与安全间隔期施药 |
| 6.3.3 资产专用性、需求驱动与标准剂量施药 |
| 6.3.4 资产专用性、需求驱动与施药次数 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.4.1 地域的稳健性分析 |
| 6.4.2 务工经历的稳健性分析 |
| 6.5 小结 |
| 7 研究结论及政策性启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策性启示 |
| 7.2.1 合理配置专用性资产,抑制机会主义 |
| 7.2.2 提高信息获得能力,降低交易成本 |
| 7.2.3 加强农药安全施用宣传和检测,促进技术扩散 |
| 7.2.4 完善价格激励机制,推动标准化生产 |
| 7.2.5 强化市场信息揭示,解决信息不对称 |
| 7.2.6 优化“产业—空间”匹配,压缩空间成本 |
| 7.2.7 实施紧密型交易模式,确保契约稳定性 |
| 7.2.8 建立“组织—政府—市场—社会”四维矩阵的动态监管策略 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录Ⅰ 调查问卷 |
| 附录Ⅱ 攻读博士学位期间学术成果完成情况 |
| 致谢 |
（3）高分辨质谱-互联网-地理信息系统三元融合技术绘制中国农药残留地图（论文提纲范文）
| 1 基于高分辨质谱的农药残留大数据来源 |
| 1.1 研究农药残留大数据来源的统一检测技术 |
| 1.2 果蔬农药筛查结果已建成农药残留数据库 |
| 2 农药残留可视化系统设计 |
| 2.1 农药残留数据处理与转换 |
| 2.2 标准化设计 |
| 2.2.1 农药残留地图图形语言的标准化 |
| 2.2.2 农药残留地图色彩语言的标准化 |
| 2.3 农药残留数据组织方式 |
| 2.3.1 在线制图系统农药残留数据组织方式 |
| 2.3.2 纸质地图农药残留数据组织方式 |
| 2.4 农药残留可视化系统功能设计 |
| 2.4.1 农药残留在线制图系统功能设计及示例 |
| 2.4.2 农药残留纸质地图功能设计 |
| 3 农药残留可视化系统示范应用实例解读 |
| 3.1 全国31省会/直辖市市售水果蔬菜农药残留监测情况基本达标 |
| 3.2 全国31省会/直辖市市售水果蔬菜检出农药种类 |
| 3.3 全国31省会/直辖市市售水果蔬菜检出农药残留水平 |
| 3.4 全国31省会/直辖市市售水果蔬菜检出农药毒性分布 |
| 3.5 违禁高剧毒农药检出反映出我国农药科学使用的漏洞 |
| 3.6 中国MRL标准数量与欧盟、日本等发达国家相比的状况 |
| 4 结论 |
（4）高毒农药监督管理（论文提纲范文）
| 1 高毒农药监管困难的原因 |
| 1.1 农民相关法律意识淡薄 |
| 1.2 缺乏高毒农药的优良替代产品或技术 |
| 1.3 土地流转不畅, 规模化、标准化经营欠缺 |
| 1.4 农产品质量安全监测不严格规范 |
| 2 工作措施 |
| 2.1 加强组织领导, 完善工作制度 |
| 2.2 突出监管重点, 强化监督抽查 |
| 2.3 引进、研究和推广应用高毒农药技术 |
| 2.4 规范执法行为, 强化执法力度 |
| 2.5 加强责任落实 |
| 2.6 强化高毒农药管理法规和科学用药培训指导以及宣传培训 |
| 2.7 严格市场执法检查 |
（5）我国高毒农药管理现状分析与建议（论文提纲范文）
| 1 我国对高毒农药管理的规定 |
| 2 我国已禁用的高毒农药达21种 |
| 3 我国允许使用的高毒农药有20种 |
| 3.1 12种高毒化学农药 |
| 3.1.1 被列入国际公约管控的溴甲烷和硫丹 |
| 3.1.2 涕灭威 |
| 3.1.3 灭线磷 |
| 3.1.4 水胺硫磷 |
| 3.1.5 甲拌磷 |
| 3.1.6 甲基异柳磷 |
| 3.1.7 克百威 |
| 3.1.8 氧乐果 |
| 3.1.9 灭多威 |
| 3.1.1 0 磷化铝 |
| 3.1.11氯化苦 |
| 3.2 2种高毒生物源农药 |
| 3.3 6种高毒杀鼠剂 |
| 4 高毒农药含义与加强管理的建议 |
（6）20世纪五六十年代中国的农药污染防治（论文提纲范文）
| 一、20世纪五六十年代中国农药污染的主要成因 |
| 二、以防治农药中毒为中心的初步探索 |
| (一) 限定农药使用范围 |
| (二) 规定安全间隔期 |
| (三) 制定安全用药方法与农药残留标准 |
| (四) 宣传和改进农药安全使用技术与方法 |
| (五) 研制高效低毒农药 |
| (六) 开展相关医学卫生调查和研究 |
| 三、农药污染防治工作的成效与不足 |
| (一) 农药中毒防治工作的主要成效 |
| 1. 若干省市的农药中毒情况有明显缓解。 |
| 2. 剧毒有机磷农药的生产与销售明显受到相关农药安全规制政策的制约。 |
| (二) 农药污染防治工作中存在的主要问题与成因 |
| 1. 高效低毒农药发展缓慢。 |
| 2. 农药污染防治手段单调。 |
| 3. 高残留性所受关注严重不足。 |
| 四、结论与启示 |
（7）多措并举 强力推进我省农药管理工作（论文提纲范文）
| 1 禁止、限制销售和使用剧毒、高毒农药 |
| 2 强力推行农药销售处方制 |
| 3 公布《禁止、限制销售和使用剧毒、高毒农药名录》 |
| 4 进一步强化农药经营许可管理制度 |
| 5 进一步强化农药市场监管机制 |
| 6 建立高毒农药应急储备制度 |
| 7 加强队伍建设和资金投入 |
（8）剧毒农药使用不得“任性”（论文提纲范文）
| 链接 |
| 禁止使用的高毒高风险农药名单(33种) |
| 在大田中使用的高毒农药品种(12种) |
四、剧毒、高毒农药品种（论文参考文献）
- [1]江苏省高毒农药发展现状及管理建议分析[J]. 张渝,邱峰,孙奕,靖广林,陈爱辉. 农药科学与管理, 2021(07)
- [2]资产专用性、需求驱动与农药安全施用行为研究 ——基于四川种植户的理论与实证[D]. 于伟咏. 四川农业大学, 2018(01)
- [3]高分辨质谱-互联网-地理信息系统三元融合技术绘制中国农药残留地图[J]. 庞国芳,庞小平,任福,范春林,秦雨,陈辉. 中国科学院院刊, 2018(01)
- [4]高毒农药监督管理[J]. 向琴. 中国果菜, 2017(07)
- [5]我国高毒农药管理现状分析与建议[J]. 傅桂平,李敏,林荣华,任晓东,吕宁,宗伏霖. 农药科学与管理, 2017(06)
- [6]20世纪五六十年代中国的农药污染防治[J]. 张连辉. 中国经济史研究, 2017(02)
- [7]多措并举 强力推进我省农药管理工作[J]. 童军,周华众. 湖北植保, 2016(05)
- [8]剧毒农药使用不得“任性”[J]. 梁国栋. 中国人大, 2015(10)
- [9]蔬果禁高毒农药需慢慢来[J]. 张卫. 中国食品, 2015(10)
- [10]山东省农业厅关于印发《山东省农药监督抽查管理办法》等四个规范性文件的通知[J]. 山东省农业厅. 山东省人民政府公报, 2014(32)